【做半套的e-ID，換發數位身分證疑點大剖析】

#4個月要決定未來10年的數位身分證未免過於倉促

4月12日我和立法委員林為洲委員以及立法委員林奕華委員在立法院，共同舉辦「拜託！eID不要閉門造車！國民數位身份證(eID)公聽會」，針對行政院在去年12月27日宣布將在2020年全面換發數位身份證一事邀請請專家學者、產業界與公部門代表與會討論。

#花40億換一張十幾年前別的國家已經在做的身分證卡

我認為eID是未來台灣智慧政府的基礎，台灣距離上一次換發身份證已經14年(2005年)，下一次要再十幾年以後才會有機會換證。但行政院從宣布新式數位身份證(eID)整個規劃、製作程序非常緊促，實際的細部規劃期程更是只有4個月！在如此倉促情況下，就要決定未來最少使用10年的數位身份證規格。

#僅限於身分鑑別使用無法適應數位時代的數位身分識別證

目前在全世界70％的國家正在規劃或已經發行數位身份證，我們政府應該要具有智能概念的視野，台灣雖然較晚規劃，但因為技術不斷進化，「晚做就要做到更進步、要更一次到位。」

我認為eID的思考不可僅限於身分鑑別使用的思考，應具有可擴充性，因應未來更多的產業應用，需要更加謹慎和前瞻。但內政部單純從技術規格與卡片設計上出發，製作一張無法適應數位時代的「數位身份識別證」。

#缺乏法規授權與法律保護使政府可能濫用人民資料

在法規層面，有律師朋友表示我們政府應該對eID數位身分證設立專法，以明確定義法律上相關的授權，防止政府濫用人民資料；也要注意高年齡長輩在數位落差的問題，保護高年齡實體身份證使用者的個資安全。但數位身分證的發行不管在法律授權或法律保護都沒有見到相關立法!

#資安有問題、#科技沒有擴充性

我認為eID數位身分證是整合各項授權認證功能，需要對eID數位身分證的發放訂立專法規範，而非一張卡片卻分屬多條不同法律授權。

#要求到立法院內政委員會專案報告

行政官員對數位身分證如此倉促的規劃與執行仍未解除疑慮之下，身為內政委員會召委的林為洲委員表示會在內政委員會邀請內政部赴會開專案報告，再考慮未來規劃。我和林為洲、林奕華三位委員也在會中一致決議內政部先暫停eID數位身分證的進度，需要內政部與民間充分討論後再規劃，經過立法院合法程序通過，才可以繼續推行。我認為eID數位身分證若未進行充分討論而急就章，不啻為錯誤的政策，與其匆忙亂做不如先不要做。

#這是1張要渡過另1個10年的數位身分證
#從規劃之初就應該把未來思考進去
#軟體跟硬體都有要因應未來發展的可擴充性跟可適應性
#與其匆忙亂做不如先不要做
#不應該為了換卡而換卡
#其實現在都還沒有法源

🔶新聞連結

♦️中央社:數位身份證公聽會
https://tw.news.yahoo.com/%E6%95%B8%E4%BD%8D%E8%BA%AB%E4%BB…

♦️公視新聞網:新版數位身分證 可擴充性、資安受關注
https://news.pts.org.tw/article/428672