[爆卦]證據薄弱是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇證據薄弱鄉民發文沒有被收入到精華區:在證據薄弱這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 證據薄弱產品中有38篇Facebook貼文,粉絲數超過80萬的網紅風傳媒,也在其Facebook貼文中提到, 美國考古研究最新發現!原來史前人類從12萬年前就開始穿衣服了... -------------------------------- ㊙LINE好友獨家全新服務 http://bit.ly/3bTyVIZ 🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞,獨家內幕搶先看 http://bit.ly/2Ta3n...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅啟點文化,也在其Youtube影片中提到,【2019/3/8開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第15期 掌握達成共識的關鍵能力! 課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232 更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0 【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 12/16...

證據薄弱 在 曹詩聆(Pamela/S.L Tsao) Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 18:34:41

當你感受到事情發生而被隨意對待時 其實除了情緒之外 我則是更多的花時間開始倒轉彼此這段關係有多少基礎和多少信任 多少原因理由被如此隨意對待 其實人相處很簡單也夾雜著很多複雜 取決於你內心的出發點和終點 還有對方的出發點和終點 多少理由 證據足以讓你打算這麼做? 必須清楚知道事情 或 心情 發...

證據薄弱 在 獨身健力仔-阿維 William Instagram 的最讚貼文

2021-09-10 22:32:22

- 嗅鹽在力量訓練的圈子裡算滿流行的一種物品, 但好像很少有人實際去深入瞭解它的功效(又或是到底有沒有用?), 一時興起就寫了這篇文🤗 ⬇⬇⬇ ✨嗅鹽(Smelling Salt): 主要成分是一種無色的固態結晶碳酸銨,藉由其釋放的刺激性氣體: 氨氣 作為一種運動「喚醒機制」來使用,常見應用在拳...

證據薄弱 在 拎杯 Instagram 的最佳貼文

2021-07-04 12:32:08

【#婚後女人最應該做的事:把愛跟現實分開】 「這些驗傷單,到底是什麼鬼東西?!」 今天早上,板桓在整理龍哥的書櫃時、發現龍哥沒放好的驗傷單。板桓很震驚地看著這些文件、掩不住傷心地問龍哥。龍哥看了一眼、毫不在乎地說:「噢,這就是你前幾次出手推我、拉我,我去醫院驗傷的證明啊!」 「我沒有打妳!我不...

  • 證據薄弱 在 風傳媒 Facebook 的精選貼文

    2021-09-18 01:30:27
    有 4 人按讚

    美國考古研究最新發現!原來史前人類從12萬年前就開始穿衣服了...

    --------------------------------
    ㊙LINE好友獨家全新服務
    http://bit.ly/3bTyVIZ

    🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞,獨家內幕搶先看
    http://bit.ly/2Ta3nWR

    ♞國際政經強強聯手,風傳媒x華爾街日報,給您最權威的中英日全球新聞!
    https://bit.ly/2tehBg1

    🔥下載﹝風傳媒APP﹞,更多熱門資訊一手掌握
    http://bit.ly/2P4VOzg

    #摩洛哥 #服裝 #考古學 #尼安德塔人 #史前人類 #骨頭工具

  • 證據薄弱 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-01 19:01:55
    有 260 人按讚

    【#Patreon國際關係進階】金庸小說《鹿鼎記》主人翁韋小寶充滿街頭智慧,有一項心得:說謊時所有細節必須巨細無遺,反而大方向的忽悠越大越好,這樣的效果才最可信。「梅花黨」案正是這樣:郭德潔、王光美,還有任何可以迂迴聯繫到美國的上流女性,她們的衣著、喜好、言談,全部成了「呈堂證供」,例如說「梅花黨」標記是胸前梅花胸針,「黨員」見面要吟一首梅花詩,這樣那樣的小故事,足以印上好幾千頁「供詞」。問題是最關鍵的部份:怎樣證明美國支持「梅花黨」,證據一片空白,只能靠人證。好在根據中國法律,把疑犯「依法」未審先囚輕而易舉,然後總會有一些人證出現,填補上述空白......

    雖然證據薄弱,但江青當時有「依法」名言:由於「階級鬥爭是很複雜的、你死我活的」,也就是事關「國家安全」,所以她作為中央文革小組副主席,指示「革命小將們」和她的造反派戰友,對梅花黨,「寧可信其有」。「寧可信其有」,正是中國法律和西方法治的根本差異、「有罪假定」和「無罪假定」的根本差異、也是整個「中國邏輯」和「西方邏輯」(簡稱邏輯)的根本差異......

    我們自然沒有為黎智英案下定論之意,因為我們真的不知道內情。但假如案情真的如官方透露的嚴重,相信總不能像「梅花黨」案那樣,無關痛癢的細節有幾萬頁報告,但真正能證明美國中情局控制黎智英的證據,靠的就是一些人證、可能還是還押中的人證吧。相反美國判決何志平案,卻真的是整個交易「斷正」的,國家經過這好幾十年,怎能比文革辦案還不如,怎能比美國國安更不如?......

    ⏺全文見Patreon
    https://www.patreon.com/posts/55421803
    ▶️從文革1.0的「中共第一才子」康生,看文革2.0的香港新貴
    https://www.youtube.com/watch?v=_agS2nEu820

  • 證據薄弱 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-14 07:15:57
    有 1,997 人按讚

    凌晨經歷了一件很難得的事
    肝膽排石法影片爭議事件主角 #愛莉莎莎
    進入醫師的Clubhouse群組聆聽大家意見

    但是有些事情,我想是在討論中懸而未決的

    那就是面對很多民間療法的資訊
    民眾到底如何知道:"#自己適不適合這樣的療法?"
    --
    講可能解決方式前,我有兩個分析點

    1. 相對醫師建議,民眾為何容易看見並嘗試這些坊間療法?

    *醫療專業在於每一個建議背後
    其實都是累積很大量的證據、有效數字

    *多少證據講多少話的同時
    我們也就不能給予這些病人 #過度的期望

    但是,坊間療法就沒有這樣的限制
    因為它不全然是來自實證科學的系統

    *除了證據薄弱的解釋被誇大,還有 #倖存者偏誤
    少數反應好的使用者經驗宣傳,忽略了背後更多反應不好的使用者
    或是疾病在自然療法下自癒之類的巧合

    (像是大腸癌不化療,極少數會自癒,但是被解釋成服用自然療法,然則其實與自然療法無關)

    講到這裡,其實坊間療法還比較容易帶給民眾希望
    我一直提過很典型的案例,患有精細胞癌的男孩
    因為媽媽不信任化療,帶去喝符水,而錯過黃金治療期
    再回來醫療單位時,這小孩早已經來不及了

    2. 那麼傳遞衛教是不夠積極嗎? 溝通始終不夠嗎?

    嗯,其實各路醫療人員傳遞衛教早就百家爭鳴了
    這是民眾獲取 #健康識能 的問題
    所以健康識能學會之類的組織也早就有了

    *如何更能用簡單的邏輯理解必要的醫療常識
    就是健康識能的範疇,這是可以做客觀成效評估的

    但是事實上,醫師及各個醫療人員
    如果沒有什麼特別事件
    都是以自己所學的系統來推廣知識
    講直白了,我們不會沒事特別去介紹符水有沒有效啊!
    那不會是我們常會有的思考

    如果平時沒有辦法和民眾直接討論這些坊間療法
    那就是今天這樣的事件出來
    而且是一次又一次,不會結束的
    --
    回到原題,民眾到底如何知道
    也不知道自己Google查得對不對
    (民眾查網路和專業人士查資料庫是截然不同的事)

    在於一般民眾身邊
    常沒有一個非常可以信任、可詢問的醫師或任何相關醫療專業人員
    或說可以信賴的諮詢窗口,來辨識這些資訊的參考價值

    台灣沒有如英國深入社區的家庭醫師,凡事就找該醫師諮詢

    這是在台灣就醫方便之下
    卻沒有提升健康識能與資訊辨識能力
    非常諷刺的一塊

    所以怎麼做到有深入社區,設立讓大家信任的諮詢窗口
    是未來可以挑戰的衛生課題

    或是如何智慧化這些諮詢窗口
    像是我們從現在開始更努力丟醫學上的查證資料
    給 #美玉姨 這樣現有的工具,在長輩群組發揮澄清作用

    --
    其實坊間療法並不全然是邪魔歪道
    只是就實證醫學上被認為證據不足

    有新一代實證醫學專家認為
    我們的治療不是只接受那些高度證據指出"能做"的治療
    而是,有些是尚未指出有足夠證據指出"有害"的治療
    它只要在不牴觸正規醫療之下,是可以並行的

    如安寧醫療的觀點
    它並不排斥這些坊間療法並行治療
    取其名為"輔助療法"或"另類療法"

    這是比較新的觀念
    但是一樣,你需要當科醫師來諮詢是否可行
    醫療人員還是會去了解輔助療法的使用狀況和可能副作用
    --
    另外,經過這些語音社群的討論

    我認為好的事情有在發生
    Clubhouse比傳統文字社群,有更強大的力量

    或許我們在雙方社群公關危機的當下
    可以減少負面的評論與爭執
    甚至可以協助雙方各退一步海闊天空

    這才能提升事件的價值
    檢視我們真正缺乏的要素,去解決我們真實需要解決問題~

  • 證據薄弱 在 啟點文化 Youtube 的最讚貼文

    2018-11-27 19:00:07

    【2019/3/8開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第15期
    掌握達成共識的關鍵能力!
    課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
    更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0

    【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 12/16(日)或 01/20(日)14:00
    活動資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3072

    線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
    ▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

    桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
    到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
    =============================
    以下為本段內容文稿:

    在我們的人生當中,難免會遇到低潮、挫折,或者是沒辦法解決的問題。可能是自己或者自己的家人生了重病,不知道該怎麼辦。

    那在很多的宗教裡面,有所謂的代禱,代為禱告,這樣的一個概念。這些宗教的信仰者相信,只要我們拿出信心,專心致志的禱告,那麼這些問題是可以被解決的。

    套一句我們現代人,大家經常使用的語言,彷彿就是喔我們看到網路上,有些人陷入了困境,我們幫他「集氣」類似這樣的一個概念。

    然而,這樣的概念在心理學的研究,有相關的支持嗎?事實上是有的。在1988年,有一位叫,藍道夫伯德的學者。他是一位社會心理學家哦,他的研究結果告訴我們,似乎禱告會有正面效果。

    可是就在他的研究發表之後,後續有很多研究者就打槍他。就覺得喔,他根本就是一種先射箭再畫靶,這在心理學裡面,叫做「德州神槍手謬誤」。

    簡單來說就是喔,後續的研究者認為,伯德所提出來的研究結果跟證據,他只是特別挑選出,那些恰巧支持他的理念與想法,他認為禱告是有用的。他特別選這些案例、這些資料、這些數據,作為支持他信念的說法。

    然而我們知道喔,心理學的研究,它不是打口水戰。所以呢,凡事都還要有後續的研究,再去做支持,或者是做推翻。

    所以,在伯德之後的很多研究結果告訴我們,關於禱告的功能,它不是喔在證據上面非常的薄弱,就是根本得不到支持。然而,其中最有名的是在2006年,有一位叫做赫伯特本森的心理學家。

    他針對1802名,接受心臟冠狀動脈血管繞道手術的這個病患,進行規模龐大的研究,也就是「代禱治療效應」研究。他把這1802名病患,分成三組。

    其中實驗者告訴A組,A組總共有604人。這604位病患被告知說,他們可能會有人幫他們禱告,但是也可能沒有。然而這些病患,雖然得到這麼不確定的訊息,但事實上這604位病患,是有人幫他們禱告的。

    對於B組,B組有597個人。這597個人告訴他們,會有人幫他們禱告,但事實上是沒有人幫他們禱告的。

    而第三組也就是C組,總共有601個。這些病患則被告知,有人會幫他們禱告,而事實上,也有人真的在幫他們禱告。

    這些有實際發生的禱告,是在這些病患要動手術的前一天開始,往後持續14天的時間。結果研究發現喔,在手術後的一個月,各組發生重大的併發症,或者是死亡的人數比例,分別是什麼呢?

    A組,A組就是告訴他們有人幫他們禱告,也可能沒有;但事實上有。A組的重大併發症,或死亡的人數比例是52%。

    而B組,B組如果你還記得的話,是告訴他們有人會幫他們禱告,但是事實上,是沒有人幫他們禱告的。他們的重大併發症,或者是死亡的比例是51%。

    C組是告訴他們,有人會幫他們禱告,然而事實上,也真的有人幫他們禱告。而C組發生重大併發症,或死亡的比例是59%。

    所以,你這樣聽下來,似乎C組的重大併發症,或死亡的比例是最高的,高達59%。也就是說喔,知道有人幫自己禱告,而這個禱告也真實有發生的結果,反而比另外兩組而更糟。

    研究者後續的詮釋,他們認為這是一種叫做「表現焦慮的效應」。也就是說,當你知道有人幫你禱告,然而你又擔心別人幫你禱告之後,你卻有不好的結果。這時候這樣的一個焦慮,就叫做「表現焦慮」。

    而「表現焦慮」反而導致了在重大手術之後,我們的復原狀況,甚至於併發症的反應,都不是太好。所以呢,綜合了這些研究之後,回頭想想,如果是你,在你得到重病,或者是面臨重大挫折的時候,你究竟是希望有人幫你禱告,還是不要幫你禱告呢?

    我想如果同樣的問題,如果你問我,我可能會這樣子想。無論有沒有人幫我禱告;與其依賴別人,不如依賴自己。然而,如果真的有人幫我禱告,我收下並謝謝這份心意。

    但是,我還是很清楚知道,凡事要靠自己。所以,今天這一段份享,不管你的信仰是如何?你的信仰到底有沒有所謂的「代禱」這樣的傳統。我想我們都不能否定,別人對我們關注與祝福的價值。

    然而,我們要更清楚知道一件事,無論你遇到了什麼,無論你相信的是什麼,人生的一切還是得「自己負責任」。希望今天的分享,能夠帶給你一些啓發與幫助,我是凱宇。

    如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去,這樣子你就不會錯過,我們所製作的內容。

    然而,如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話,我們近期的課程,是在1月26號開課的『幸福工作坊』。

    『幸福工作坊』是由嘉玲老師擔綱,不管你現在是已婚、未婚,有沒有伴侶,如果你想要好好的經營一份有價值、有意義的親密關係。

    那麼『幸福工作坊』會幫助你,認識在關係中的自己,跟你如何好好的經營一份親密關係的關鍵。在我錄音的這個時候,『幸福工作坊』的名額已經在倒數了。

    所以,我很期待你能夠把握這難得的機會,希望在1月26號的教室裡,能夠見到你,謝謝你收聽,我們再會。

你可能也想看看

搜尋相關網站