<新聞> 元大證陽明現增股全出脫 7月獲利縮水至13億元

之前提到，全台灣最大券商如果要重新詢圈，以後應該不用做陽明的生意了。
然後....就自己勇敢的吞下去，全部停損。
其實也不見得是看衰後市，但券商都有自己的風控機制，所以也沒辦法不出，誰知道虧 10 億會不會變 15 億 ?
但這樣承銷部今年可能就做白工了.....
貨櫃運價雖然現在還在漲，不過要注意 Cathie Wood 講到的重複下單問題。

-----------------------------------

元大金 (2885-TW) 今 (6) 日公告 7 月獲利，旗下金雞母元大證全數出售陽明海運 (2609-TW) 現增認購股票部位，使得元大證券 7 月稅後純益降至 13.07 億元，也拖累元大金單月獲利降到 27.21 億元，月減 26%。

元大證上半年獲利受台股強強滾帶動，平均月賺 23 億元，但因受承銷陽明海運現金增資案，隨著陽明股價重挫，元大證券認購的部位全數出脫後認列跌價損益，使得 7 月稅後純益掉到只剩 13.07 億元，推估承銷陽明現增案大約使元大證吞掉約 10 億元虧損。

若從累計獲利來看，元大證前 7 月稅後純益 152.01 億元，仍繳出年增 112% 的翻倍好成績。

針對陽明現增案，元大證表示，忠於合約精神，善盡承銷商責任，與其他協辦承銷商共同完成本次增資案，新股已於 7 月 20 日上市掛牌。

【要求券商列席KY董事會惹議 金管會承諾一個月內提檢討報告】

證交所於110年3月31日修訂的「台灣證券交易所主辦證券承銷商受託協助委任公司遵循我國法令暨本公司上市相關規章應行注意事項要點」，承銷商需與新掛牌KY公司簽訂 #三年委任契約，契約內容須包含KY召開重大訊息記者會，應徵詢券商意見；#承銷商派員列席參與董事會，事後審閱董事會議事錄等。

今天楚茵在 #立法院財政委員會 質詢金管會對於要求券商出席董事會一事。由於一家券商承銷的不只1、2家，如果券商得到各家 #營業機密，難道不會涉及機密、有互通消息之嫌？對此，證交所董事長許璋瑤解釋，券商作為輔導的角色，要了解公司營運狀況，不是要券商參與決策。相關法規有規範，當董事會討論涉及營業機密時，券商可以不參與，但事後要審閱相關資料。

然而，董事會討論的事項哪一條不是機密？假如 #臉書、#Google 進來台灣掛牌，成為KY公司，金管會也會用一樣的標準嗎？過去也有力霸、博達、雅新的案例，而KY公司也不全是體質差的公司，如果把好壞KY公司都一網打盡，是不是暗示所有KY公司都有問題？黃天牧回應，券商跟KY公司的關係不一樣，因為KY是券商輔導的，兩者是綁在一起的，券商作為 #保薦人角色，才會加強券商輔導的角色，不是為了打探秘密。

許璋瑤補充，實施新制度前，也有跟券商公會開會，券商基本上不反對。對此，我非常不以為意，讓券商進入董事會，他們可以聽KY公司營業機密當然不反對！現在是KY公司要被迫接受這個機制，當然是KY才會反對！

楚茵再次強調，這個制度不保證不會有下一個KY公司再爆雷，就算金管會、證期局派員參與KY董事會也不一定有效，但是卻會嚴重違反 #公司治理，茲事體大，治標不治本，宜重新檢視政策。黃天牧表示，這項政策是為了讓投資人對KY公司增加信心，不是代表所有KY都有問題。對於涉及營業秘密的顧慮，金管會再與證交所研議，並於 #一個月內 會提出檢討報告。

#財政委員會質詢
#第十屆第三會期

#是誰幫康友KY來台灣騙錢？
康友KY掏空案，透露了 #台灣資本市場的制度性崩壞，究竟，是誰幫康友KY股來台灣騙錢？依法應該負責的人，除了黃文烈、黃子晏父子，還包括金管會、證交所，以及在公開說明書上簽章的相關會計師、律師、證券承銷商。

康友案正在摧毀《證券交易法》的「#公開原則」與「#禁止欺騙原則」，侵蝕國內外投資人對於台灣資本市場的信任。證交法第31條規定，向社會大眾不特定人募資，民眾是基於對資本市場整個體制的信任，也信任政府金融監理的管控機制。民眾買股票認真做基本面分析，所能憑藉最基礎的文件，就是官方和專業人士認證的「公開說明書」，如果「公開說明書」都會虛偽不實，那股市和賭場有何兩樣？

眾人所指的財報不實，勤業眾信聯合會計師事務所之外，內部控制審查說明書難道沒問題嗎？三家券商負責人及各家券商承銷部門主管，和建業法律事務所，是否也應該深自檢討、負起應有的責任。

我必須再次強調，金管會唯有進行完整調查報告、根本原因分析(RCA, Root Cause Analysis)，才能讓整個犯案過程真相大白，才能釐清真相和責任歸屬，並避免下一個災難的發生。金管會不能以交由檢調偵查來搪塞，本案並非僅是刑事案件，也牽涉民事的損害賠償，金融監理上更必須精進，才能成為亞太金融中心。