[爆卦]證券交易法第178條之1是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇證券交易法第178條之1鄉民發文沒有被收入到精華區:在證券交易法第178條之1這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 證券交易法第178條之1產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過8,278的網紅胡言亂語股票討論區,也在其Facebook貼文中提到, 2338 光罩 光罩的轉投資公司昱嘉科技在109/09/11宣布停工,因此在109年第三季財報,就有針對期末所持有的有價證券評價值,將帳面價值打到0,但更大筆的資金貸與餘額1億5千萬元,還是沒有提列備抵損失,這是表示光罩認為這筆錢在昱嘉科技辦理停工,不再營業的狀況下,還是有能力在未來完成償還的意思...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.上週四勞動部正式發函禁止華映代表人蔡江隆,及實際負責人林郭文艷出國。然而,無論是華映或是母公司大同,都未依規定發布重訊。縱然華映已下市並聲請破產,但依舊還是公開發行公司。代表人、實際負責人遭境管,明顯影響公司營運,證交所許璋瑤董事長表示應發布重訊。 在此之前,華映及大同早已多次隱匿重大影響投資...

  • 證券交易法第178條之1 在 胡言亂語股票討論區 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-11 21:49:13
    有 14 人按讚

    2338 光罩

    光罩的轉投資公司昱嘉科技在109/09/11宣布停工,因此在109年第三季財報,就有針對期末所持有的有價證券評價值,將帳面價值打到0,但更大筆的資金貸與餘額1億5千萬元,還是沒有提列備抵損失,這是表示光罩認為這筆錢在昱嘉科技辦理停工,不再營業的狀況下,還是有能力在未來完成償還的意思嗎?

    #真心不解

    處台灣光罩股份有限公司負責人罰鍰案
    一、裁罰時間:109年11月11日
    二、受裁罰之對象:台灣光罩股份有限公司負責人蔡○○君。
    三、裁罰之法令依據:證券交易法第36條之1、證券交易法第178條第1項第11款、第179條及公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則(以下簡稱處理準則)第3條規定。
    四、違反之事實理由:台灣光罩股份有限公司於108年3月20日董事會通過對昱嘉科技股份有限公司資金貸與2億元,截至109年8月31日止貸與餘額為1億5千萬元,貸與期間已超過1年,核已違反處理準則第3條規定。
    五、裁罰結果:依證券交易法第178條第1項第11款及第179條規定,就台灣光罩股份有限公司之上開違規行為,處為行為之負責人罰鍰新臺幣24萬元。

  • 證券交易法第178條之1 在 胡言亂語股票討論區 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-16 00:02:41
    有 15 人按讚

    2702 華園

    處華園飯店股份有限公司負責人罰鍰案

    一、裁罰時間:109年5月15日

    二、受裁罰對象:華園飯店股份有限公司(上市公司,證券代號2702)為行為之負責人陳○○。

    三、裁罰之法令依據:證券交易法第26條之3第8項、公開發行公司董事會議事辦法第3條第2項。

    四、違反事實理由:查華園飯店股份有限公司於108年6月24日董事會之召集事由非均屬緊急情事,惟就非屬緊急情事未於7日前通知各董事,核有違反公開發行公司董事會議事辦法第3條第2項規定之情事。

    五、裁罰結果:依證券交易法第178條第1項第9款及第179條規定,就前揭違規情事,處該公司為行為之負責人罰鍰新臺幣24萬元。

    【董事會需於開會7日前通知的7日是如何計算】:https://reurl.cc/g7YrMV

  • 證券交易法第178條之1 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答

    2019-12-19 21:56:54
    有 366 人按讚

    【台肥借錢給韓市長買房,何錯之有?】

    ▌事情是這樣的
    前陣子韓韓庶民買豪宅的勵志故事鬧得沸沸揚揚,近來又傳出 #台肥(台灣肥料公司)違法貸款1400萬左右給韓韓讓他買7200萬的房子,這到底是怎麼回事?

    ▌分期付款?借貸?傻傻分不清楚
    台肥當初賣房子給韓韓還有其他買家時,約定可以分10年到20年償還,並和買家簽訂 #長期分期付款協議書,但是呢 #金管會 說雖然公司跟客戶間的交易可以分期付款,但建設業多半只有1年到5年而已,阿肥你訂的還款期限這麼長,其實比較像 #貸款 給韓韓跟其他買家而不是讓他們 #分期付款 欸!如果是借錢給韓韓你就違法惹!

    ▌公司借錢給韓韓哪裡違法?
    台肥公司是公開發行公司,依 #公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則第3條 #公司法第15條 規定,公司不能借錢給股東或其他人,除非公司跟其他公司有業務往來或有短期融通資金的必要,可以看出可能借給「公司行號」,但絕對不行借錢給「人」。
    -
    另外台肥是上市公司必須遵守 #證券交易法 的規定,它一旦違反了金管會就資金貸與所訂的準則,把錢借給活生生的人就違反了 #證券交易法第36條之1跟第178條,可以處24萬到480萬元的罰鍰。

    ▌我不懂欸,為什麼公司不能借錢給別人啊
    公司的錢是所有股東共享的,加上公司可能欠別人錢,因此必須管好公司的錢包!如果公司的錢被負責人亂借出去而財庫空空如也,#股東跟公司的債權人就居居惹(ಠ益ಠ)不過公司營運總是會有跟別家公司交易合作的時候,所以公司法也開放在特定情況下還是可以借錢給其他公司行號喔~但活生生的人?打妹啦!

    #阿肥你係勒衝啥
    #話說只有小編不知道台肥跑去蓋房子嗎
    #好討厭機掰房東喔好想買房子啊

    ▌相關文章in法白
    黃建智|用公司名義借別人錢不行嗎?限制公司貸款的制度與目的
    https://buff.ly/2Z2cr2z
    附上截圖新聞網址:https://buff.ly/2tAb27F

  • 證券交易法第178條之1 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文

    2019-11-11 16:40:53

    1.上週四勞動部正式發函禁止華映代表人蔡江隆,及實際負責人林郭文艷出國。然而,無論是華映或是母公司大同,都未依規定發布重訊。縱然華映已下市並聲請破產,但依舊還是公開發行公司。代表人、實際負責人遭境管,明顯影響公司營運,證交所許璋瑤董事長表示應發布重訊。

    在此之前,華映及大同早已多次隱匿重大影響投資人權益之訊息,我要求金管會及證交所應針對此事調查,絕不能再讓華映繼續欺瞞。

    2.韓國瑜涉7200萬南港豪宅炒房案,背後牽涉台肥公司違法貸放,迴避央行頒布的限貸政策。事發後,台肥說詞反覆,甚至用秘密為由遮掩。但不管在2014年台肥的合併財報上,抑或是法院的判決中,針對貸與同案資金皆有載明。

    3.台肥除了協助規避限貸政策,關於違法放貸,依《證券交易法》第178條,應裁罰24萬元以上480萬元以下罰鍰。另外,我提醒金管會顧立雄主委,每一個違法放貸行為都應進行裁處,不應只一次性的包括裁罰。

    值得注意的是,2014年為止,在台肥的合併財報上皆有揭露此案的資金貸與,但在2015年後,卻隻字未提,金管會應進一步調查台肥是否涉及財報不實。

    ⛔️附註:

    ❗️台肥案
    2019-11-7 韓國瑜炒房的重要視角
    https://reurl.cc/RdYDNr

    ❗️華映案
    2019-11-8 華映擺爛欠工資、勞動部終於境管高層
    https://reurl.cc/31Km2l

    2019-9-18惡質老闆擺爛、政府基金買單
    https://reurl.cc/246924

    2019-8-30 大同承諾中國獲利、華映高層領厚祿、基層員工慘兮兮
    https://reurl.cc/NaXNe6

    2019-4-25財政委員會:上市公司掏空洗錢頻傳 投資人與消費者權益如何保護?
    http://bit.ly/2PaUfSW

    2019-4-10 金管會認定華映隱匿承諾、違反證交法第20條
    https://reurl.cc/9W7ad

    2019-4-1 近百億承諾的揭露不實、證交所重罰20萬?
    https://reurl.cc/Dx4EE

    2019-3-27 財政委員會:保險公司窗飾財報 保戶權益誰來把關
    https://reurl.cc/Z29vW

    2019-3-27 華映財報出爐、股價變負值
    http://bit.ly/2P9nZzt

    2019-3-20 財政委員會質詢:營業資訊虛偽隱匿、投資人權益如何保障?
    https://reurl.cc/epLZQ

你可能也想看看

搜尋相關網站