- 你們知道 真正的正義和善良 是不會到處謾罵批評攻擊別人 這從小到大老師在教 爸媽在教電影在教 然後看了一個小丑的電影 就被附身自以為joker？ （但我覺得行為比較像恰吉） 打著服務人民和正義使者的名號 在那到處抨擊 並且慫恿粉絲到處謾罵 衝到別人的版面或頻道去叫囂 這是正義？ 說真我們努力這兩個月 跟著家人一起消費分享產品 到底詐騙了誰？ 哪一間店哪一個直銷不是這樣 火鍋店打卡送肉 美容店介紹有折扣 這些新苦賺來的錢 沒有他一支斷章取義罵人的影片 點閱率賺得多欸～ 而且慣用手法除了蹭紅 喜歡點名現在紅的人以外 （說憲哥誰誰看到他都要繞道） 就是拿法律什麼叫囂 （電影上哪個講法律的人是用叫囂的） 實在很難看 又說自己是瘋子 誰敢動他這種 時不時提自己認識黑道數一數二的大哥 這種你們認同？ 還是你會希望你們兒子女兒 長大也要變成這種 先去查查看youtuber的錢怎麼賺 很多好頻道分享技術 那可能是多年累積下來的 做吃播要自己買很多食物要能吃 幽默風趣的影片需要很豐富的劇本 才會讓你定期收看 即使比別人辛苦也不至於投機 然後你再看看某人 就是一直點名罵人找人戰 要是跟他吵就趁了他的意 他可以在發一支片再騙點擊率 （看連續劇的概念） 別人不想理會他就說大家怕他 然後每篇都情緒勒 自己這麼正義樹敵應該會死掉 有沒有發現 你身邊也有這樣的人 你欣賞他嗎？ #史上最噁心正義使者 原來你的成功需要靠踐踏別人

#人們口中的渣男渣女 昨日去了一間叫「渣男」的餐酒館，其酒單上的名目五花八門、令人目不暇給，更有幾項巧妙的化用了雙關，暗諷著那些經典的渣男式行為，比如我點的那杯「莫忘中出」—— 莫忘初衷是中出，中出一時爽，一直中出一直爽（？）因為覺得這名字真的取的太荒謬又太妙了，當下一邊喝一邊笑，超失態xD 延續這個話題去討論「渣」這個詞，你首先想到的大概是一類自私自利、善於以謊言包裹目的、玩弄他人感情，簡稱人品有問題的人。每個人基本上都曾經成為「渣」事件中，受害者、加害者或旁觀者任一角色，但你有去想過個詞似乎有些被濫用，而且過於武斷了嗎？ 我打從心底不認同「渣」這個詞，認為它可以出現在三五好友酒酣耳熱的飯局中，卻不適合用在公開場合或社群，進行宣揚與指責的動作。 在公開場合或社群發表言論，一百個聽者就誕生出一百種解讀方式，如果言論包含情緒性字眼、以主觀的方式渲染，觀者很容易因為產生情感投射而變得不可理喻，事情就此快速進入白熱化、一發不可收拾，並且讓兩個人之間的紛爭，轉為兩方陣營間的相互叫囂，一場丟執謾罵臭雞蛋的較量大會，到最後已經不是在就事論事，都只在爭那一口氣，這種局面很難看且沒有意義。再者，感情的事是主觀的，是種羅生門、說也說不清，孰是孰非莫衷一是，落入他人的口舌之中，洗也洗不清。 而且就自己的感情經驗，被傷害後並不真的氣對方，而是氣自己，氣自己為什麼要對這種不值得的人掏心掏肺，同時因為真的深愛過對方，所以看得懂對方的殘缺，他這樣的行為背後其實蘊藏著長期被擱置、尚未解決的人生課題，所以是無盡的心疼和惋惜。另一方面，感情這回事一個願打一個願挨，會任由他這樣傷害我，其實也正映照著自己自我價值感低落的事實，不是嗎？恩...... 這怨不得誰。 做個簡單的總結吧，傷害人的人確實不對，不是不能在公開場合或社群談論，只是要小心引起後續的紛爭，要講時盡量客觀一些講。如果是不熟的人問起，搪塞些經典理由就好（個性不適合、人生規劃無法契合）（而且我的感情事干你屁事），如果是熟人、可以信任的人，當然就盡情幹譙、沒有問題！情緒還是需要出口的，這很重要！ 最後的最後，祝福所有對愛有所追求的人，都能有所著落，平安喜樂（笑 . Photo credit @jch_0520 . #渣男 #日常 #雜談 #文字 #photography #portraitphotography #portrait #vsco #taiwan #taipei #人像摄影 #人像攝影 #model #mood

「後來，換我們了。」 長榮空服罷工了，是的，我們罷工了。 從4月中開始，新聞上不斷報導我們協商破裂，並在5月3日到6月6日進行罷工投票，這件事一直是社會中被關注的焦點。 到6月19日，我飛了洛杉磯，6月20日抵達飯店後，和學姊準時下午1點在房間中觀看協商直播，在宣布罷工的那一刻，我和學姊在房間中抱頭痛哭。 那時，扣掉機上輪休的3小時20分，我已經36小時沒有闔眼，直到現在，6月22日，過於焦慮的情緒讓我的濕疹發滿全身並且難以入眠，一段文字、罷工現場姐妹的微笑揮手迎接、一段梁學賢老師（本公司的靈魂機長、勇敢的肩膀）的打氣、外站姐妹互相的擁抱，都不斷讓我爆哭落淚。 是我不夠堅強嗎？不，是我太感慨。 曾經我引以為傲的，竟在鏡頭面前看見自家人打自家人的畫面，封鎖線前準備了水柱，甚至有小客車、大巴士試圖衝過，更有內勤的學長站在封鎖線前說，「 不相信你馬上辭職馬上就有人補你的位置了」、那位學妹拿著麥克風說，「不想做就回家，去做你媽媽的寶貝好嗎？」、那位臉圓圓的學長激動的大吼，「不想做去華航啊，啊，華航也不會要你啦。」 我難以致信在公司與我擦肩而過、點頭微笑、業務環環緊扣的內勤同仁對我們那樣的潑水謾罵，「 婊子」、「 不爽幹回家幹」、「滾回去」、「比中指」，那樣不堪的字眼，我訝異萬分，我以為在我的五星級公司中，每一個人的素養是在水準之上的。 這讓我想到在機上遇見難纏的乘客，要求擦屁股的、跪下來幫忙綁鞋帶的、丟了滿地私人物品及垃圾後打開行李箱要求我們幫忙收拾的、要求將個人超過10公斤的行李搬上搬下的、或是指著鼻子罵著空服員送10次餐、將剃過牙的牙線棒和著齒垢菜渣要妳徒手收走的，等等那些超過服務範圍如奴僕般沒有尊嚴的時刻，雖然如此，我們仍然依照我們內心的善良做了。 也或許我該感概的是，這所謂的高空服務業不再是光鮮亮麗，而其實是卑微屈膝小媳婦，以致於連身為航空同業內勤同仁們，因為內部默許刻意的撕裂，拋下必須相挺的包袱盡力吼出羞辱的字眼，對我們任意叫囂謾罵。 我好感慨。當這些狀況發生時，沒有任何高層出來阻止，只是任由他們罵好罵滿，直到下班時間一到各自哄然離去。 我好感慨。原來在民主如此進步的台灣，還是有許多食古不化、愚忠頑固的遠古想法存在，特別在與世界接軌、日日接收新知的航空公司中，更顯得萬般不和諧。 到現在，我仍然難以想像我們走到了這一步，直播沒有停止的開著，為的是同步罷工的現況，也關心著這個社會給了我們什麼樣的眼光、什麼樣的聲音，然而最多的聲音不是來自酸民（我姑且不稱酸民），而是來自於素養仍未達標的某些社會群眾。 如果不爽不要做，那麼你不爽你的老公就離婚、不爽你的小孩就送孤兒院、不爽台灣政府就移民，是嗎？這樣負責嗎？這樣成熟嗎？ 然而我們需要對我們自己的選擇負責，且盡力讓我們的選擇能夠更符合時代、更加人性化，如同政府不斷修法、教育不斷國際化、甚至婚姻也能夠同性結合，那麼同理，在勞資協商過程中，透過各樣方式檢討協商破裂後，勞工透過遊行、透過罷工來表達訴求，目的是順利化解歧見，往更高更好更進步的方向邁進，不就是一項符合現代民主表達的行動嗎？ 再來，那位機場地勤學長用著顫抖的聲音對著攝影機怒吼著，「 都是因為空服員罷工，害我們承受這一切，實在太過分了！」我聽了，心碎滿地，因為他們和我們一樣是第一線服務人員，我能感受到他們的辛苦和不滿。 然而，這件事套入了佛洛伊德的因果論，因為A做了什麼事的緣故，B必須要承擔A做了什麼事的後果，因此B對A懷恨在心。 如果人生輪迴在因果論中，那麼日子永遠沒有開始的一天，所謂的過錯則無限追溯到遠古時代。 現在，阿德勒心理學成為了某種主流，許多人的內心也因此強大，用男女朋友分手作為舉例，佛洛伊德的思維是「 因為他和我分手傷害了我，我以淚洗面，以致於一蹶不振。」 ，而阿德勒的思維是「 他和我分手了，是他的決定，承受分手帶來的悲傷則是我個人的事。」分手是分手，和心裡產生的悲傷，兩者互不相干；再簡單一點，他生氣，我不需要承接他的怒氣，因為生氣是他的決定，和我沒關係。 於是，這跟將生氣的乘客送上機，關了機門後「不干我的事」一樣，就算空服罷了工，旅客班機取消，那麼能夠執行的業務也就是去消化這些轉機事宜，至於乘客的怒氣，那是乘客的，和你的行為沒有關係，也和罷工沒有關係。 而相對的，如果你到機場遇見了罷工，就像是在路上遇見了不可預期的車禍塞車一樣，要不是快快繞路，要不就是靜靜的等，要不就是改搭其他交通工具，畢竟解決自己不便的狀態才是當下之務，再怎麼怪車禍都是於事無補的。（現在有旅遊不便險，建議出國旅遊都可以參考。） 罷工這件事不是政黨對立，也不是赤壁之戰，沒有誰輸誰贏、更沒有你死我活，而是一個協調、一個磋商、一個談判、一個要有和平落幕的進退。 我的公司世界知名，飛安服務極佳，獲得大大小小的獎項，對台灣有莫大貢獻，相對的，在這件事上更要背負重大的社會責任作出良好回應和示範，而我也相信，如創立長榮的張榮發總裁先生一樣，「照顧員工」、「 回饋社會」、「示範企業良好社會責任形象」絕對是最高宗旨。 最後，我要引述我優秀的同事莎拉最近所寫的書「 才不稀罕當空姐」中，對空服員價值精闢的這段描述：「 身為空姐，我想說的是⋯⋯我們或許看起來無用，像只花瓶，以服務人體舒適為業，但在，我們是不問道德、不問良