點解要搵咁多「專家」出嚟廢噏一啲「專業意見」，咪就係壇嘢真係有古怪囉！上次港珠澳嗰島又係咁，講完。

#五千億起錶 #人工島 #等陸沉 #實踐倒錢落海

這幾天我清楚說明了團結香港基金的工程顧問嚴重搞錯海浪的概念和低估颱風襲港帶來的浪高。

不幸地今天報章報道有關顧問代表繼續公開堅持「約2米」的錯誤說法，企圖抛出技術名詞唬嚇市民。

謹此敬告該位先生：

你們在報告裏講了「颱風期間的波浪高度限於約2米」，任何人看了這樣一句話，只有一個解釋，即是波浪最高就是「約2米」。

一則政府土木工程拓展署的數據顯示已在交椅洲量得高於5米的浪，你們的推算肯定錯了，二則你說海浪不會轉彎，讀物理的中學生都知道你錯了。

我懷疑你（1）專業水平不足（2）專業操守失當。

奉勸你知錯要認和不得再企圖以話語矇騙市民，再見到你重複如此，必向香港工程師學會投訴。

須知事故頻頻， 工程師行業風雨飄搖，你有責任緊守專業道德守則，以保工程師行業清譽。

有種研究叫搵食。

這幾天我清楚說明了團結香港基金的工程顧問嚴重搞錯海浪的概念和低估颱風襲港帶來的浪高。

不幸地今天報章報道有關顧問代表繼續公開堅持「約2米」的錯誤說法，企圖抛出技術名詞唬嚇市民。

謹此敬告該位先生：

你們在報告裏講了「颱風期間的波浪高度限於約2米」，任何人看了這樣一句話，只有一個解釋，即是波浪最高就是「約2米」。

一則政府土木工程拓展署的數據顯示已在交椅洲量得高於5米的浪，你們的推算肯定錯了，二則你說海浪不會轉彎，讀物理的中學生都知道你錯了。

我懷疑你（1）專業水平不足（2）專業操守失當。

奉勸你知錯要認和不得再企圖以話語矇騙市民，再見到你重複如此，必向香港工程師學會投訴。

須知事故頻頻， 工程師行業風雨飄搖，你有責任緊守專業道德守則，以保工程師行業清譽。

報告鄉親__端午連假結束
下禮拜一開始__免費法律諮詢回復正常服務^^
謹此敬告__歡迎有需要的鄉親多多運用^^

缺乏全盤的土地規劃與資源調查，公有財產管理與處份制度何在？

關於審議「財團法人佛教慈濟功德會申請承購金寧鄉北二三劃測段710地號縣有地」同意讓售案，日前於分組審查時召集人作出「不同意讓售，改為標售」之審查意見。孰料今日本案提交大會審議時，經洪鴻斌議員提議「同意專案讓售」，在李應文議員與「交代不清楚的第三人」附議，議長宣布照案通過！

慈濟對於社會公益、急難救助及環境保護的用心，相信大家有目共睹，對此森堡與團隊深表敬佩，就法規而言，任何社會、文化、教育、慈善教育皆可以申請非公用地的讓售，這是沒有疑義的。但對於法人團體的申請，不代表政府就必定要同意，因為公部門還需考量周遭都市計畫發展，甚至社會觀感等多方面因素。

對於申請讓售案遭強度關山通過，森堡團隊特別提醒，按慈濟提出的申請讓售計劃書，這塊土地未來將以專案核准做為宗教建案使用，其中包括社區關懷據點、佛堂 環保教育推廣中心…等。與其如此，擁有龐大社會資源、社團資產的慈濟功德會何不發揚大愛精神，在離島金門興設「慈濟醫院金門分院」，彌補短缺醫療資源的金門島，真正苦民所苦、照顧金門離島居民！！

我們也要強調，此次讓售案森堡團隊針對並非特定的團體，而是金門縣府公有財產的管理制度。

自開議前公開對此議案的看法後，立即受到各方好友來電私訊，甚至是慈濟功德會相關友人拜會。我們也表明自己堅持的立場並尋求對方理解，同時建請透過設定地上權、營區活化等方式，提議縣府可用其他方式來解決慈濟所需的場域問題，然而，在分組審議召集人表明公開標售的決議下（因其引用法條不同，等同退回原議案、標售需再重新啟案），今日提交大會審議卻遭強行通過此案，森堡與團隊感到非常錯愕！

我們知道在「合議」的審議體制下很難改變結果，但公有財產的重大處分，至少在處理程序上，要公開且可受公議。今天大會審議現場，洪鴻斌議員提議通過本案，議長確認兩位附議議員，即通過本案。這麼重大的土地處分案，居然不須表決！稍後，森堡也針對程序問題，那名稱含糊的第二位附議議員，提出異議，請主席及議事人員現場確認，是否符合提議條件（提議需兩人以上附議），卻得不到主席應有的說明。

作為監督縣府的議會，就這樣冒然通過提案，無奈的狀況讓森堡是深感汗顏與愧疚！

—————

過往縣府的很多開發案件，皆是以「沒有完整土地所以不好用」為理由，於是那些案件進入「集水區」與其他相對重要的地段，賣掉這兩千多平方公尺的土地，未來讓周圍四千多公尺的公有地，又進入同樣開發困難的狀況，縣府對公共財產的管理態度這麼不嚴謹，我們又該如何面對民眾鄉親！？

「持續努力、莫忘初衷」是森堡當選時給自己與團隊的座右銘，我們也一直秉持著這個原則向前，過往以來，不管是虎威山事件（玄空寺）、三獅山事件（銘傳大學）等等，甚至是幾天前的游泳池跟公共運動場所教練收費問題，有很多森堡的朋友皆在其內，包含這次的慈濟讓售案也一樣，還有朋友私下揶揄我們「是不是嫌票太多」，但如果我們選擇為了選票不為公共政策發聲，相信這也不是大家選擇森堡時對他的期待。

最後，我們鄭重敬告金門縣政府，公有財產是大家的，貿然賣地所損失的權益也是屬於全民的，如果沒有良善的管理制度、資源調查和金門都市計劃的全盤檢討，難保申讓售公有地的事件不會一而再、再而三的發生，屆時金門將面臨更嚴重的土地問題！

謹記：今日的草率，就是子孫的困境，共勉！