[爆卦]諾蘭三部曲是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇諾蘭三部曲鄉民發文收入到精華區:因為在諾蘭三部曲這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kenny1300175 (蘇湖)看板movie標題[新聞] DC宇宙開端原本是諾蘭「黑暗騎士三...


新聞網址:https://reurl.cc/0joO79

DC宇宙開端原本是諾蘭「黑暗騎士三部曲」?!查克史奈德證實「因這原因而放棄」!


【文/戴西福福】好萊塢名導查克史奈德(Zack Snyder)一手打造了DC宇宙,包括《正
義聯盟》、《神力女超人》、《水行俠》等片都存在於DC宇宙世界觀,雖然他與華納兄弟
影業存在分歧,後續的合作機會也微乎其微,但是不少影迷還是相當喜愛他。


不過,大家能夠想像,如果DC宇宙是由導演克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)的《
黑暗騎士》三部曲作為開端嗎?


查克史奈德近來接受MTV採訪,坦言一開始的確有將《黑暗騎士》三部曲與《正義聯盟》
串在一起建構DC宇宙的想法,他說:「我們確實談論了一些想法,但我覺得,這樣做會很
困難。」


為什麼會覺得很困難呢?查克史奈德表示,《黑暗騎士:黎明昇起》的結局就是原因之一
《黑暗騎士:黎明昇起》結尾收在克里斯汀貝爾的「布魯斯韋恩」假死離去,而喬瑟夫
高登李維飾演的「羅賓」找到了蝙蝠洞,並且繼承英雄使命。查克史奈德認為,這已經是
很漂亮的三部曲收尾,擔心在做改動或是延伸,或破壞完美的三部曲。


查克史奈德表示,若《正義聯盟》與《黑暗騎士》三部曲存在於同一個宇宙中,但蝙蝠俠
已經變成了喬瑟夫高登李維繼承,那麼觀眾會不斷追問,離開的克里斯汀貝爾版「布魯斯
韋恩」究竟在哪?會不會回歸?他認為避免這個狀況的最好方式,就是重啟一個新的DC宇
宙,打造全新的蝙蝠俠。


他也透露,由於《黑暗騎士》三部曲的成功,他找班艾佛列克演出全新的蝙蝠俠時,班艾
佛列克萊也猶豫再三,考慮了很長時間才答應,查克史奈德也很理解他的心情,畢竟蝙蝠
俠乘載了許多粉絲的期望,之前又有許多成功的版本,要接下這個角色壓力一定很大。


而蝙蝠俠的角色,接下來將交棒給羅伯派汀森,他將飾演年輕版的布魯斯韋恩,而全新的
《蝙蝠俠》電影預計將於明年3月4日上映。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.104.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1622170014.A.E4E.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.104.188 臺灣), 05/28/2021 10:47:24
eric999 : 想也知道不可能 05/28 10:51
Eloye : 諾蘭那三部是超級寫實派,最後一集班恩鬧這麼大到時 05/28 10:58
Eloye : 候又一堆評論跑出來問克拉克或戴安娜跑哪去xd 05/28 10:58
a80568911 : 誰在乎 一部拍不好就全部打掉 環球暗黑宇宙 DC宇宙 05/28 10:58
a80568911 : 都是重來再重來的永遠失敗品 05/28 10:58
vdml : DC沒抓住時間整合影集宇宙很可惜 05/28 11:09
vdml : 一直想靠閃點憋大招 憋到肚子都爆了還出不來 05/28 11:10
armedlove : 結果論來看沒有接起來是正確的選擇 05/28 11:47
egg781 : 其實真的要接也是接得起來吧?要不要而已 05/28 11:50
jackypaul : 叫他閉嘴,活屍大軍超難看 05/28 12:08
shenmue1001 : 他的正義聯盟好看是因為尾燈版爛跟一坨屎一樣 05/28 12:13
cucu1126 : 他的JL也拍很爛 05/28 12:30
szdxc17 : 活屍大軍不好看 但是ZSJL好看 05/28 12:33
gamesame7711: 然後超人又重啟 05/28 12:43
swtswt : 是諾蘭堅持他的世界觀沒有其他英雄吧 05/28 13:13
bluem0ary : 喬瑟夫哭哭 本來可以進階成蝙蝠俠了 05/28 13:18
WO0820 : 第一集出來就應該拍女超人和水行 等三集太慢 05/28 13:36
roccqqck : 諾蘭看到自己的蝙蝠俠save martha不知道作何感想 05/28 13:42
unkobabour : 還我肥班 05/28 13:46
MOONY135 : 活屍 b嘴 05/28 13:48
artwu : 應該很多人不能接受蝙蝠俠不是布魯斯韋恩吧 05/28 14:37
chinhan1216 : 拜託 不要... 05/28 14:48
FengLiDon : 該死的華納還我班蝙來 05/28 14:49
LiangJY : 純噓華納 05/28 14:51
eric999 : 蝙蝠俠不一定就是布魯斯。 05/28 14:57
jason0986 : 不要 拜托 查導你會把諾蝠砸掉 05/28 15:09
eric999 : 查導只負責動作指導也不是不行啦 05/28 15:24
pttdouble : ZSJL並不好看 很普通 只能說某些橋段好看 05/28 15:47
pttdouble : Whedon版我覺得還更工整 但有些橋段不好看如俄羅斯 05/28 15:47
aasawfish : 噓農場標題 05/28 15:47
winnietslock: 班蝠是最好的安排 05/28 16:31
mysmalllamb : ZSJL很好看、很王道,工整不是它主要追求的但也夠工 05/28 16:35
mysmalllamb : 整了,博大精深的世界觀才是它主要架構的、彼此映 05/28 16:35
mysmalllamb : 照的人生觀才是它主要訴說的。 05/28 16:36
JonSnow : 又在蹭 諾蘭當初根本沒答應要連結兩邊作品吧 我也可 05/28 16:38
JonSnow : 以說我當初有望娶新垣結衣 但是為了她好 最後還是決 05/28 16:38
JonSnow : 定不要 05/28 16:38
xxx22088 : 工整有個屁用,威登版根本弱智 05/28 18:07
ichheisseed : 講查克在蹭的 可以去查一下他跟諾蘭私底下交情吧 05/28 18:28
ichheisseed : 最近還去諾蘭家看了天能呢 要黑也做個功課好嗎 05/28 18:28
ichheisseed : 查黑其實是真鋼鐵查粉吧 每篇都看得到幾個固定班底 05/28 18:30
JonSnow : 所以勒 交情好就可以亂說喔 諾蘭根本沒答應 講的好 05/28 18:38
JonSnow : 像史奈德自己不想拍??? 05/28 18:38
LVE : 我想問一下。為什麼以諾蘭為基底延續,需要諾蘭答 05/28 19:11
LVE : 應?? 05/28 19:11
nwoyao : 想起宅男行不行的橋段,小班的蝙蝠俠?他誰 XD 05/28 19:28
ichheisseed : 文章不是寫說經過討論後雙方都認為不可能嗎 又可以 05/28 19:54
ichheisseed : 扯到查克亂說?在媒體透露當年討論過的內容這樣叫 05/28 19:54
ichheisseed : 亂說喔? 05/28 19:54
flysonics : 別傻了 MOS就是諾蘭掛製作人 兩人怎可能沒討論DCEU 05/28 19:55
xvited945 : 查導的版本確實不行啊 05/28 21:42
peterw : 班恩鬧得哪裡大了?就一個高壇市封城的程度而已 05/28 22:27
lspss93161 : MOS諾蘭是監製還有部份編劇耶 BvS跟JL也是掛名監製 05/28 23:01
lspss93161 : 跟顧問 那些說查導蹭人家的是黑粉吧 05/28 23:01
chinhan1216 : 難怪MOS 好看程度>>BvS跟JL 原來是加了諾蘭 05/28 23:07
mysmalllamb : 可是當年人人要開罵 MoS時都強調「諾蘭沒到片場幾次 05/29 00:07
mysmalllamb : 」而「只是掛名」... 是否有功都諾蘭、有過都查克? 05/29 00:08
sdyy : 班恩都要引爆核彈還不算大喔 05/29 08:52
LVE : 彈手指都小兒科了。永恆族會怕你區區核彈? 05/29 10:56
shadow0326 : 畢竟查克其他電影拍得很爛 會被有過查克也是正常 05/29 14:07
ykps : 一個不用綠幕,一個狂用綠幕,要一起合作也蠻厲害ㄉ 05/29 16:06
ykps : 的 05/29 16:06
Tencc : 第三部曲真的是爛到不行 05/29 17:43
JACK19920102: 居然有人說尾登板比較好看XDDDDD 05/29 19:43

你可能也想看看

搜尋相關網站