為什麼這篇諾盧颱風2017鄉民發文收入到精華區：因為在諾盧颱風2017這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jasonccr (不是ㄈㄈ尺)看板TY_Research標題[討論] 諾盧颱風結構-Annul...
諾盧颱風最近一兩天的結構非常特別
https://www.dropbox.com/s/2pnzzgo2bn0gu7o/Noru.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/spnn6kjfa4l6nf7/Noru_Satellite.jpg?dl=0
這樣的結構，可歸類成: Annular(環形的) Hurricanes
(當然，西北太平洋應該要稱作 Annular Tropical cyclones or Typhoons XD)
在西北太平洋地區並沒有大規模的統計或研究
不過，國外的學者曾針對東北太平洋以及大西洋的颶風
進行Annular Hurricanes的研究 (過去我大略讀過一篇，詳見Reference)
這樣的結構並不常見(~4%的颶風)
他們舉出這個區域相關特例的雲圖:
https://www.dropbox.com/s/xc5adtsazlt4oja/Fig1_knaff.gif?dl=0
大致上的結構定義:
1.比平均大的颱風眼size
2.眼牆的對流周圍有對稱的cold brightness temperatures (IR雲圖上，較深對流)
3.比較不明顯，甚至沒有颱風螺旋雨帶
這樣的颶風，通常:
1.強度較強
2.減弱速度會比一般颶風慢(與大西洋過去資料相比)
3.可以維持較久的相對較強強度
(論文中也提到會用甜甜圈來形容這樣的結構XDDDD)
4.通常大於100kts，平均~110kts
而且強度較能發展到其存在環境的最大潛在強度(MPI)
經由統計資料，他們發現這樣的颶風的環境條件為:(*註一)
1.相對較弱的東風或東南風風切 ( 200 hPa-850 hPa )
2.200hPa具有東風，而且比環境的平均溫度冷
3.在颱風路徑上，海溫分布在(25.4~28.4度C)，且變化小
4.200hPa的高度，缺少relative eddy flux convergence (與環境混合均勻)
5.環境條件的風切足以抵銷地轉渦度(beta)所造成的風切，使得颶風更有利軸對稱化
諾盧颱風處在環境沒有太符合這樣的條件，海溫幾乎高於上界
不過風切相對而言是小的
另外，近幾年的研究對於Annular Hurricanes還沒有完整的動力解釋或模擬
算是一個待解的議題
而且這類颱風強度變化跟一般颱風不同
因此對於預報或是數值模式而言也是個挑戰。
以上簡單分享，提供大家參考~~~
未來有機會也會針對一些實事，或是分享個人對於大氣的所學
(順便騙騙P幣(?)XD)
*註一:西北太平洋的環境條件跟大西洋颱風活躍區相比存在差異，另外，這部分的資料
比較學術，提供大家參考
------------------------------------------------------
參考資料:
Knaff, J.A., J.P. Kossin, and M. DeMaria, 2003: Annular Hurricanes. Wea.
Forecasting, 18, 204–223,
https://doi.org/10.1175/1520-0434(2003)018<0204:AH>2.0.CO;2
Knaff, J.A., T.A. Cram, A.B. Schumacher, J.P. Kossin, and M. DeMaria, 2008:
Objective Identification of Annular Hurricanes. Wea. Forecasting, 23, 17–28,
https://doi.org/10.1175/2007WAF2007031.1
雲圖:
向日葵衛星/SSMIS衛星，圖from RAMMB / JTWC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.219.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1501684005.A.3E6.html
※ 編輯: jasonccr (114.44.219.117), 08/02/2017 22:27:33
※ 編輯: jasonccr (114.44.219.117), 08/02/2017 22:28:03
推 kbty245 : 伊莎貝爾 標準的環形颱 08/02 22:28
推 killseven : 別小看諾盧 還是有一定強度 登陸地方破壞力.... 08/02 22:29
→ killseven : 伊莎貝爾風暴潮也蠻有名的 08/02 22:29
推 aegis43210 : 德法對這種甜甜圈颱風都分析不出好評價 08/02 22:29
→ kbty245 : 感覺東太或大西缺乏像西南季風這種大規模水氣支援的 08/02 22:30
→ kbty245 : 環境特別容易形成環狀結構 08/02 22:30
→ exempt : 海馬的在南海開的大爛眼算嗎? 08/02 22:30
他對於IR和環境條件有一系列的評估不過對於西北太平洋地區而言不適用
可以討論看看XD
→ jasonccr : 西南季風環境感覺干擾很多 沒事又要長尾巴 08/02 22:30
※ 編輯: jasonccr (114.44.219.117), 08/02/2017 22:31:40推 keroromoa : 光西南季風就讓環颱出現比環颶難很多 08/02 22:31
→ kbty245 : 海馬感覺比較像被地形破壞 08/02 22:31
推 ImMACACO : 推專業 08/02 22:31
推 killseven : 海馬不算... 08/02 22:32
→ aegis43210 : 但實測都會比分析強一階，以臺灣經驗就是龍王了 08/02 22:32
→ exempt : 好像高緯或遠洋的颱風很容易變成大眼颱 08/02 22:32
另外，論文是2008他舉出西北太平洋也有一些例子符合
e.g., Jelawat (2000), Saomai (2006)
桑美: http://imgur.com/R40Vdup.jpg
→ kbty245 : 龍王登陸強度多少？ 08/02 22:32
→ kbty245 : 其實去年梅姬登陸前也發展出很漂亮的環形 08/02 22:34
推 killseven : 去年梅姬那結構應該還不算很標準環型吧 08/02 22:35
推 keroromoa : 龍王記得巔峰給125 登陸120 08/02 22:36
→ killseven : 龍王巔峰是130吧 08/02 22:37
推 aegis43210 : 龍王登陸時是一分鐘115kts，吹17級陣風是超乎預期 08/02 22:37
推 keroromoa : 丹娜絲印象中還算蠻環形的 08/02 22:37
推 kbty245 : 梅姬感覺再發展下去有機會，可惜登陸，當時底層掃出 08/02 22:38
→ aegis43210 : 梅姬在接近臺灣時還是有吃了一些西南季風 08/02 22:38
→ kbty245 : 來幾乎是標準正圓，沒有什麼螺旋雨帶 08/02 22:38
→ keroromoa : 歐對我老是把老J給龍王 泰利 杜鵑的強度搞混 08/02 22:38
推 killseven : 其實最標準的應該是2000杰拉華 這隻應該是很經典 08/02 22:39
→ killseven : 當時杰拉華風眼一樣非常巨大 而且環形結構非常明顯 08/02 22:40
推 aegis43210 : 然後龍王最扯的還是14級的平均風，這真的可怕 08/02 22:40
※ 編輯: jasonccr (114.44.219.117), 08/02/2017 22:41:32→ killseven : 2000杰拉華應該是比 梅姬 龍王都還標準 08/02 22:41
→ killseven : 主要風眼巨大來看 龍王跟梅姬 還沒這兩隻那麼大 08/02 22:42
2000 Jelawat http://imgur.com/gsyRIKI.jpg
→ jasonccr : 不過其實對於這類颱風西北太平洋沒有統計歸納過XD 08/02 22:46
→ jasonccr : 也許這例子也能翻身也不一定XD 08/02 22:46
※ 編輯: jasonccr (114.44.219.117), 08/02/2017 22:47:50推 aegis43210 : 諾盧就是不斷發展第二層的眼牆，之後眼牆崩潰 08/02 22:48
→ aegis43210 : 使得氣壓下降的區域變大，所以風眼也擴大了 08/02 22:48
推 aegis43210 : 不知道這算不算一種對流平衡的暖心結構？ 08/02 22:53
→ jasonccr : 有時候眼牆置換後沒內縮也會這樣 08/02 22:56
→ exempt : 風眼擴大後應該就不會縮小了吧?@@ 08/02 22:57
→ jasonccr : 至於後者，這樣颱風結構沒有雨帶干擾 相對更單純 08/02 22:59
→ jasonccr : 也許某些物理較為理想的假設會符合也不一定 08/02 23:00
推 aegis43210 : 後天諾盧就要進入MPI算出來強度能到900百帕的區域 08/02 23:03
→ jasonccr : 到時候來看看結構還有沒有大變化XD 08/02 23:04
→ aegis43210 : 到後天也許能看到讓我們更驚嘆的事發生 08/02 23:04
然後謝謝剛剛exempt大大的補充文章中有提到，大西洋附近的高緯度或是遠洋颱風
比較容易形成這樣的結構
※ 編輯: jasonccr (114.44.219.117), 08/02/2017 23:07:02
推 aegis43210 : 先祈禱九州能少點災害，五天後登陸九州機會很大 08/02 23:07
→ exempt : JTWC/JMA/CWB 都預測諾盧會再增強,很少看到大眼颱再 08/02 23:07
→ exempt : 增的,很好奇會變成怎麼樣 08/02 23:09
※ 編輯: jasonccr (114.44.219.117), 08/02/2017 23:10:53→ aegis43210 : 和莫蘭蒂那時候差不多，海燕那時就不知道了 08/02 23:15
推 ben108472 : MEGI螺旋雨帶很多，不是環狀 08/02 23:18
→ ben108472 : NORU這種巨眼要增強很不容易 08/02 23:19
推 grrrhahaha : 不曉得南半球的Winston、Monica算不算？ 08/02 23:21
推 nht : 推~ 真的很奇特 08/03 00:03
推 edward13 : 諾盧不但水平風場正圓,中高層也很對稱 08/03 00:21
→ edward13 : 沒系統影響到它 在太平洋中緩緩漫步 08/03 00:22
→ edward13 : 該怎形容? 是個幸福的颱風嗎XD 08/03 00:25
推 luckymore : 這應該收精華區 08/03 00:30
推 k03004748549: 長知識 08/03 00:46
推 v63718x4 : 長知識 天佑九州 沒辦法再承受高強度傷害了QQ 08/03 00:48
→ TenbeensWu : 蘇力也有經歷這種過程，但似乎以失敗告終的樣子？ 08/03 01:11
推 IcebearK : 去年的馬勒卡算不算？ 08/03 06:07
推 ben108472 : 環狀TC通常會看微波來判斷是否有螺旋雨帶 08/03 06:52
→ ben108472 : NORU目前風眼越搞越大，增強希望越來越渺茫 08/03 06:53
推 arcticircle : 1994道格北上韓國時好像也變巨眼 08/03 08:13
推 v63718x4 : 現在的型態真的超像甜甜圈 08/03 09:11
推 typhoonnat : 差蠻多的吧 環形比例好像非常低的樣子 08/03 09:23
→ typhoonnat : 風眼誇張大 環流像甜甜圈似乎才是環形典型 08/03 09:23
推 typhoonnat : 薇子貼的大概有半數以上都不算是 08/03 09:25
推 ben108472 : 風眼不見得要誇張大 08/03 09:28
→ ben108472 : 主要是螺旋雨帶幾乎無法與眼牆分清楚 08/03 09:28
→ ben108472 : 東太非常多這種熱帶氣旋，而且這種通常都會發生在置 08/03 09:29
→ ben108472 : 換過 08/03 09:29
推 ashia5287 : 推推 08/03 14:26