雖然這篇諭知交保鄉民發文沒有被收入到精華區：在諭知交保這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 諭知交保產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌，也在其Facebook貼文中提到， 比起中央與地方日日開神壇噴口水記者會、某些網紅隱藏政治目的的無腦貼文、天天看著數字盲目的自己嚇自己到處獵巫進行「恐懼防疫」...... 台灣人真正該關心的，是這則新聞的後續發展：https://bit.ly/3xeBUG8 （圖片所示彰化地檢發言人說法截取自該新聞） 他們不是因為新冠病毒而殞命，卻...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，彰化市喬友大樓上個月30日大火，釀成防疫旅館4死悲劇。彰化檢方2日傳喚負責人蔡進峰到案說明，認定大樓警鈴發報後，誤判是誤觸警鈴，以廣播通知住客為測試，發現確實起火後，又未善盡疏散責任，涉有過失傷害和過失致死罪嫌，諭知交保100萬。蔡姓負責人強調，除了擔心造成防疫破口，也是依消防隊員指示，才要求檢疫者...
諭知交保 在 歷史哥HistoryBro Instagram 的最佳解答
2020-10-17 07:26:25
(ettoday)趙正宇涉貪嗆「辦立委要有把握」獲交保 基層檢怒批：只敢押沒權勢的人 👉 https://www.ettoday.net/news/20200803/1775995.htm#ixzz6U3fqOTBu 摘要： 檢調7月31日大搜索時，果然在趙家找到920萬元可疑現金，據了解，趙正宇...
-
諭知交保 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
2021-07-03 20:47:23彰化市喬友大樓上個月30日大火，釀成防疫旅館4死悲劇。彰化檢方2日傳喚負責人蔡進峰到案說明，認定大樓警鈴發報後，誤判是誤觸警鈴，以廣播通知住客為測試，發現確實起火後，又未善盡疏散責任，涉有過失傷害和過失致死罪嫌，諭知交保100萬。蔡姓負責人強調，除了擔心造成防疫破口，也是依消防隊員指示，才要求檢疫者留在房內。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/533613
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
-
諭知交保 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
2021-07-03 13:47:24彰化市喬友大樓上個月30日大火，釀成防疫旅館4死悲劇。彰化檢方2日傳喚負責人蔡進峰到案說明，認定大樓警鈴發報後，誤判是誤觸警鈴，以廣播通知住客為測試，發現確實起火後，又未善盡疏散責任，涉有過失傷害和過失致死罪嫌，諭知交保100萬。蔡姓負責人強調，除了擔心造成防疫破口，也是依消防隊員指示，才要求檢疫者留在房內。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/533613
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
諭知交保 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
比起中央與地方日日開神壇噴口水記者會、某些網紅隱藏政治目的的無腦貼文、天天看著數字盲目的自己嚇自己到處獵巫進行「恐懼防疫」......
台灣人真正該關心的，是這則新聞的後續發展：https://bit.ly/3xeBUG8 （圖片所示彰化地檢發言人說法截取自該新聞）
他們不是因為新冠病毒而殞命，卻是 #在新冠疫情下最無辜的犧牲者。
在這個案件中除了探討個人責任外，背後是否有制度性的問題？國家有沒有責任？這是我們所有公民都不能迴避的問題。
摘自新聞：
「檢察官傳訊蔡oo等人後，認為蔡oo為防疫旅館負責人，於大樓防火警鈴發報後，誤認是他人誤觸警鈴，而 #以廣播通知住客為警鈴測試，後發現確實有起火，竟 #未善盡疏散住房人員的責任，涉有過失致死及過失傷害等罪嫌，惟無串供、滅證及逃亡之虞，諭知交保一百萬元。」
（按：新聞報導內容應該有問題，理論上應該是有串供、滅證及逃亡，但沒有羈押必要，才會交保，而非無串供、滅證及逃亡之虞）
「從防疫旅館逃出及被救出的檢疫隔離人員說，火災剛發生時有聽到警鈴，但 #當時他們卻被叫留在房內不能出來，如果在火災一發生時就疏散，也許就不會造成這麼大的傷亡，這也是檢方要釐清的重點之一。」
諭知交保 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
彰化市喬友大樓上個月30日大火，釀成防疫旅館4死悲劇。彰化檢方2日傳喚負責人蔡進峰到案說明，認定大樓警鈴發報後，誤判是誤觸警鈴，以廣播通知住客為測試，發現確實起火後，又未善盡疏散責任，涉有過失傷害和過失致死罪嫌，諭知交保100萬。
蔡姓負責人強調，除了擔心造成防疫破口，也是依消防隊員指示，才要求檢疫者留在房內。
諭知交保 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
除六法全書 也得看臉書
張升星／法官（台中市）
美國非裔男子佛洛伊德遭白人警察壓頸致死案，陪審團認定三項罪名全成立，被告在宣判有罪後，法官當庭撤銷保釋，收押入監。
該案對種族平權的劇烈衝擊，論者各有高見。但其司法程序審理模式，對檢視司法實務現況和形塑國民法官願景，具有比較法制參考價值，自應深論。
該案被告雖然涉及「故意殺人」，但在嚴守「無罪推定」美國法制下，四名警察起訴後全部獲得保釋。這種情形如在台灣，網路鄉民肯定聲討，掀翻法院。反觀造成多人死亡的太魯閣號事故，雖然包商僅涉「過失致死」輕罪，但輿情沸騰，檢察官聲請偵查中羈押，法官認為現場蒐證完成，勾串滅證風險不高，無羈押必要，諭知交保並限制住居及出境。罹難者家屬旋即指責恐龍法官，抗告後法院認定確有滅證風險諭知羈押。起訴移審法院後，法官發現除六法全書，也得經常關注臉書，始能「符合社會期待」繼續羈押。
包商輕忽草率行徑令人憤恨，但若將社會激情全部歸咎民粹理盲，則是見樹不見林謬誤。其實，民怨真正根源還是冗長而荒謬的司法程序。眾所周知，「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線」是司法本土特色，因為司法程序令人不耐，社會必然充斥「羈押先行」的報復聲量。既然正義永遠遲來，那就只能透過羈押被告「假執行」，才能滿足些許社會公平。
其中關鍵在於：刑事訴訟法制對「無罪推定」的錯誤詮釋！首先必須澄清的是：「無罪推定」和「公開審判」具此消彼長互動關係。從英美法系觀點言，案件「公開審理」認定有罪後，法律預設「無罪推定」就遭推翻，因此被告「定罪（conviction）」後就不能再主張「無罪推定」。就像涉案員警，陪審團認定有罪，被告雖然有權上訴，但是法官拒絕保釋，收押入監。換句話說，「無罪推定」乃裁判心證「超越合理懷疑」門檻，絕不是必須窮盡審級救濟，才算符合正當程序。
然而刑事訴訟法第一五四條第一項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」誤將「有罪判決」不當迻譯為「有罪確定」，完全無視「公開審判」應有嚴肅意義。結果導致被告雖經多次更審均認有罪，但是只要持續上訴避免確定，就能援引無罪推定豁免羈押，豈不荒謬？此中，當然也和刑事上訴採「覆審制」有關，既認定犯罪有「多次」事實審可隨時翻案，法官當然不願宣判有罪羈押，否則他日案情逆轉，反而無端揹負寃獄賠償責任，何苦來哉？
司法實務沿襲上述錯誤，但又苦於大咖利用判決確定後空檔逃匿，於是修法增訂「防逃機制」，規定必要時得由檢察官逕行拘提。就保全執行終局目的言，兩者雖殊途同歸，但和英美法制執簡馭繁司法實務相較，錯誤法理詮釋和迂迴修法矯正，實屬治絲益棼。
未來國民法官制度，承審案件都是「最輕本刑十年以上」或者「故意致死」重罪。如果國民法官參與判決有罪的被告，仍然援引無罪推定主張人身自由，恐將導致國民法官擔心自身安全的心理反差。
司法改革除了制度引介，更須思維反芻，法官如果因循舊例，良法美意亦屬枉然。