My very first time presenting my Master's project at an academic conference. Thank you for the comments and feedback. Super interesting and informative!! I did enjoy it! 第一次參加學術研討會，分享寫了很久、過程很痛苦的碩士論文。這份研究，試圖要描繪在新冠疫情下，印尼跨性別社群的面貌，並非嚴謹的學術研究，但我是從記者的角度記錄並分析。 很喜歡評論人，中山大學陳美華教授的反饋。她說：「這篇研究突顯出印尼跨性別社會的面對疫情的韌性。」 的確，在採訪前，原以為會聽到跨性別的疫情下的悲慘生活（很多報導都有），但經過幾個月的採訪、相處及觀察後，發現的真實面截然不同。 跨性別樂團雖然失業，得回去當街頭藝人和性工作者，跨性別性工作者因疫情改成網上交易，收入銳減，但他們一直都很樂觀正面，為生存賺錢想辦法換個方式繼續。還有個樂團成員每天打扮超美，就是要美美的面對困難。 跨性別群體，在疫情前就已經受到很多社會壓力與歧視，面對疫情挑戰展現出原有的堅強和互助精神。 希望疫情趕快結束，一定要當面謝謝她們成就了我的研究，還有我的碩士學位！終於要畢業了！🎓 #master #masterdegree #masterdegree🎓 #majournalism #journalism #wariajakarta #journalist #conference #southeastasia #ateneo #ateneodemanila

對答案 ◎陳柏伶 失眠的時候 我會默默地 開始對答案 爸媽的答案是+ 我答錯了 老師的答案是= 我答錯了 老闆的答案是% 我答錯了 親戚的答案是＄ 我答錯了 朋友的答案是（） 我答錯了 伴侶的答案是... 我答錯了 現實的答案是！ 我答錯了 社會的答案是∴ 我答錯了 未來的答案是＠＠ 錯了 那是我的答案 未來的答案是® 全部都 對完了 對 完了 我把答案 對準自己 一槍 打下去 -- ◎作者簡介 陳柏伶，愛吃鬼與電影中毒者，有一本碩士論文《據我們所不知的──夏宇詩研究》，有一本博士論文《先射，再畫上圈──夏宇詩的三個形式問題》。著有詩集《冰能》。 -- ◎小編 #三進 賞析 今天又是符號當家的一天（笑）。 陳柏伶〈對答案〉一詩，以相同的句式，輪番抽換應對的關係對象（爸媽、老師、老闆......），並且以各式符號作為他們各自期待的答案。 #符號的單向快車 爸媽的期待是＋，老師的答案是＝，陳柏伶藉由符號限定指示、排除歧異的特性，傳達人生在世始終被迫接受來自他人、社會的單一評斷，由不得己意，彷彿在持續無止境的作答與扣分。 （）代表朋友總是給你猜的內心話，......代表兩人關係偶有的沉默，∴是這個以結果論英雄、不在意過程的社會。簡單的符號快速傳達了意旨，也留給了讀者自己去理解、參透的空間。雖然符號的單一性，難免壓縮了詮釋的空間，但依然能會讀者帶來相當特殊的閱讀體驗。 #先不要急著打下去 雖然詩作最終停在略為悲觀的結尾，但從陳柏伶的另一首詩作〈被猜錯是很大的寂寞〉，不難發現她本身並不悲觀的一面。畢竟是個會把詩集取名為《冰能》（有沒有發現諧音？）、封面還惡搞成論文樣（上面還有血跡是拿來打指導教授了嗎）的寫作者。 分享給從本詩中攝取到悲觀的朋友們──就算社會群體的答案再單一、眾人總是跟你宣達同一個浮誇的故事，至少自己的故事，自己看得懂： 〈被猜錯是很大的寂寞〉 今天星期三 神坐到 我對面 讀了一遍約伯記 刻意跳過一些些 撒旦的部分 我很感動 但有點愛睏 我跟祂說： 「下雨吧，下雨吧 淋溼我的信仰吧 雖然我 是一顆小石頭 即使全溼了 內心 還是會乾的。」 -- 美術設計：江襄陵 -Nysus IG：https://www.instagram.com/nysus_/ 攝影來源：Unsplash -- https://cendalirit.blogspot.com/2021/08/20210829.html #每天為你讀一首詩 #奇怪 #陳柏伶 #冰能

#一剎 #Atmoment_tw 和c小姐看了期待很久的《救救菜英文》，只是這次沒有要講性別認同的議題。 看了電影才發現，現在已經會先入為主去 分析，像是前段沒有給我一個適切的理由，足以說服她去改變，或是後段法國男子告白時，卻突然才提起自己母親的身份，有時候是一頭霧水，但這樣流傳那麼久的勵志喜劇，劇情真的有粗糙到難以讓自己認同嗎？在批判的同時，似乎自己也要調整到健康的心態。 就好像，世界上好多人利用批評的口吻，去看待世界的每一樣事物，好像萬物沒有匹配他所創造的烏托邦就是一種罪惡，言論自由不應該只是創造更多輿論與批判的環境，我想笛卡兒當初捍衛言論自由的立意，也不是為了讓社會充斥惡意的言語吧。 也許看了多部電影和研究了電影分析的論文後，會有滄海難為水的無奈，但是像張西說的「不要因為活過的日子比別人多，就覺得可以對他人有所指點」相似吧，批判的字句太多像是一種成熟與優越的宣示，好像我只要評斷了你、評斷了作品、留下了滿口歪理的指責就揮袖離場，就可以以高位自居。在某些領域沾點水，就以那些既有的習得來評價，然後作為沾沾自喜的籌碼，這不是成熟、絕對不是，有的只是洩漏層級的侷限所表現的幼稚和無知。 最近發現在社會上失利就怪罪階級制度的無情，或是一味用父權搪塞所有溝通的人，自詡運用了理論來佐證自己的滑坡，同時以受害者姿態來會得他人的同情，但卻對自我的改變一再拖延，只活在舒適圈，然後倚著圈裡的祥和對著外界叫罵。 人都會有不滿，表達完不滿後，記得還是要檢討自己，聽聽異溫層的聲音，就像女主角Shashi哭泣和忿恨之後，依然振作起來去學了英文一樣。大部分人都懂得批評，卻很少人願意在改變世界前，先改進自己。 #c小姐 #救救菜英文 #短文 #言論自由 #張西 #改變