你們一定聽過 #偵查不公開，
檢警調等偵查機關，
在偵辦刑事案件過程中所取得的偵查資料，
於審判前不得對外公開。

但因為績效考量、爭取曝光、媒體競爭等因素，
導致我們時常可以在電視、報紙及網路上，
看到偵查中的案件資訊公諸於世，
2017年總統府司改國是會議指出，
媒體報導指導辦案影響審判，
造成未審先判、影響當事人名譽隱私，
應修法落實偵查不公開原則。
2019年3月15日，
司法院會同行政院，
通過偵查不公開作業辦法之修正，
於2019年6月15日正式施行。

傳說中的【615】過後，
偵查機關及偵查輔助機關處理新聞發布，
陷入了保守偵查秘密與維護新聞自由的拉鋸戰，
法律概念的相對不明確，
難免讓第一線辦案人員無所適從。

2020年6月15日，
是偵查不公開作業辦法修法上路滿週年的日子；
2021年1月15日，
我完成了檢警機關落實偵查不公開研究論文，
口試順利結束，拿到法學碩士。

謝謝口試委員，
政大法學院副院長 #李聖傑、
中正大學法律系副教授 #黃士軒，
撥冗惠賜國涵寶貴意見🙇🏻‍♀️
謝謝您們對於國涵論文的高度肯定，
聽到這是一篇兼具創新及研究貢獻的刑事法論文，
真的足以讓人眼眶發熱。

謝謝我的指導老師台大法學院教授 #許恒達
雖然是只大我9歲的學長，
您的諄諄教誨、對研究的嚴謹跟堅持，
明確的指導方向、待人處事的坦率、
有話直說的幽默感以及媲美巨星的歌喉，
在在讓學生獲益良多，
謝謝您的效率與支持幫助國涵完成夢想，
今晚能把18萬字240頁論文扔在律師老公臉上😆

謝謝律師 張軒豪 專程排開庭期擔任口試小幫手🙋‍♂️
謝謝口試救星 #劉祥音 不分日夜的緊迫盯人👀
協助我送印論文、校正格式、完成手續📃
我想自己如果算得上順利最大的功臣就是妳😚

謝謝協助我完成論文訪談的所有受訪者
檢察官👩🏻‍💼警察👮‍♀️律師👨‍💼記者同業🎤
您們寶貴無私的分享，
是這本碩士論文最重要的養分。

完成口試的這一刻，
身為法研所學生的責任總算告一段落了，
回顧文獻的時候，
全國碩博士論文網檢索結果顯示，
從事偵查不公開及新聞自由研究的人，
除了法律系學生以外，
曾經有過一個檢察官施良波，
他是後來的法務部主秘，
有過一個警察黃宗仁，
他是現在的新北市警局局長，
有過一個調查官藍台生，
他曾經擔任調查局的新聞聯絡人，
今天過後，
多了一個記者趙國涵。

身為一個電視新聞記者，
每天與偵查不公開正面交鋒，
有時勝利有時敗北，
完成論文的這一刻，
一紙畢業證書，
替這三年半週休一日熬到深夜隔天上班的日子，
劃下了句點，
替這十年來與法律接軌的採訪生涯，
寫下追求卓越、不停止進步的註解。

我們無從得知未來的路會是如何，
但接受過去的你、喜歡現在的自己，
現階段所做的一切，
即使不能讓眾人滿意，至少也讓自己開心。

學習法律的這段時間，
我覺得自己進步了很多，
寫出更好更不同以往的歷史初稿，
更用法律知識幫助了很多不懂法律的人，
願累積的一切，
能不愧對掛在電視新聞報導中的，
資深司法記者這六個字，
這樣就夠了。

現在只想跑到法學院門口大喊我畢業了！！！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🎓🎓🎓🎓🎓🎓

#法律問題找國涵
#律師娘做你最強後盾

楊欣晉：我為什麼拒絕投給蔡英文？

【摘要：由於蔡家與國民黨權貴交往密切，蔡英文從英國念博士後（博士學位及論文有待澄清証實），到政大（國民黨黨校）任教，是由馮滬祥推薦及宋楚瑜所批准的。宋楚瑜當時任文工會主任，可以掌控黨校。（註：當時在中國國民黨黨國威權時代，其權貴及關係密切者的子女或親友，可以尋特殊管道，甚至無須檢驗其學經歷，就能任職或任教於政府機關或公立學校） 爾後，蔡英文又受李前總統的強力栽培，她的確是承蒙了中國國民黨栽培之恩。】

總統不一定要擁有「博士」，但要有「誠信」

作者：楊欣晉

（美國麻州大學高分子材料博士，塑膠工程師學會Fellow及分會副會長，曾任FAPA 伊利諾分會會長及中常委）

由於賀德芬教授最近召開記者會中，指出林環牆教授親自到倫敦政經學院(LSE) 所做調查報告的結論是：蔡英文總統並沒有在35年前的1984年取得倫敦政經學院(LSE)的博士學位；總統府（不是蔡總統）因此告了賀、林兩位教授的指控，現在也告了資深媒體人彭文正教授，因他在 《政經關不了》傳播「蔡總統假博士假論文」的不實報導。

在台灣這不正常的社會裡，其中之一的不尋常現象是：有權勢的政治人物往往是用告的，來證明自己的清白。其實，我認為最真接的方式就是：蔡總統只要拿出她的博士證書及原來論文的正本(或其影印)，坦然公諸於世，一翻兩瞪眼，大家馬上就閉上嘴巴，否則還得被告甚至犯上誹謗罪！

在這論文門近月來種種的疑問與爭議，總統府終於在23日將她的論文秀給大家聞香，但卻是一張一張的散頁，這是研究計劃？或是筆記嗎？還是什麼草稿？或是教書的講稿？這些秀出的每一頁與現在存於LSE圖書館(在今年六月底存檔的)那本的每一頁相同嗎？怎麼沒有裝訂成冊呢？她自己怎都沒有保存至少一本原博士論文的正本或其影本呢？35年前已經在LSE出版的博士論文的那一本呢？這也是我一次看到如此特別的或散頁的博士論文啊！

出示證明文件 結果破綻更多

坦白而言，我本來也不信也認為不太可能她有假博士、假論文，但是她拿出證書(怎麼會是補發的？簽名又是不同的副校長)，後又拿出論文(不完整、又有兩位作者，論文指導教授卻只有大學畢業等...令人可疑 ...)，她每次拿出的任何證明或文件，結果破綻可疑更多。

更令人匪夷所思的是：她的論文為什麼晚了35年才存入倫敦政經學院(LSE) 的圖書館建檔？並缺少指導教授(主考官)的簽署，及其論文在圖書館有限閱的一些特別規定：如不能外借、只限館內閱覽，也不許影印或手機翻拍內頁等...，

最近，又有旅居英國的牛津大學經濟史博士徐永泰，也專程到LSE圖書館去查閱蔡的論文，並提出論文有：缺頁、章節不連貫(拼湊式的)、註解不吻合、沒有總結、多數有手改、新裝訂的、傳真稿、文章格式..等約十幾個特點的質疑。

如果是她所聲稱的這是相當於一個半博士學位的傑出論文，照理說，她應該很自豪很光榮地將她的博士論文的正本公開展示，讓學者專家及有興趣人士好好學習參考，並聞香其偉大的論文創作，台灣人民也會為如此優秀的總統感到驕傲啊！

還有，她在台灣的政大教授升等的期限很短，且其申請升等的所有資料竟然是列為「最高機密」或是「沒有保留或不全」，有關蔡總統的博士及論文，所呈現的反應現象與規定，真是前所未見、無奇不有，留下了重重的疑雲？？

教授升等期限超短 資料列「機密」

由於蔡家與國民黨權貴交往密切，她從英國念博士後(博士學位及論文有待澄清証實？)到政大(國民黨黨校)任教，是由馮滬祥推薦及宋楚瑜(當時任文工會主任，可以掌控黨校) 所批准 (註：當時在中國國民黨黨國威權時代，其權貴及關係密切者的子女或親友，可以尋特殊管道，甚至無須檢驗其學經歷，就能任職或任教於政府機關或公立學校)，爾後，又受李前總統的強力栽培，她的確是承蒙了中國國民黨栽培之恩。

因此，我們合理的推測是：這也難怪她對於統派宋楚瑜禮遇有加，兩次派他為APEC 代表；而在司法上放縱即使有罪証確實的馬總統，但卻繼續刁難並限制阿扁總統的演講及活動。

她更在不少的重要部會任用國民黨或統派思維的人士如林全、李大維、馮世寬、嚴德發...，她竟然也讓「利益勾結且違法在先」的管中閔接任了台大校長，她對於這些國民黨、黨國或統派思維的中國人包括馬總統，似乎必恭必敬且重用他們擔任要職！

但她卻對於台派令人尊敬的四大前輩如高俊明、彭明敏、李遠哲、吳灃培等人的建議與批評，則嗤之以鼻一點也不在乎！ ... 坦白說： 我對她的博士及論文疑惑愈來愈多，但我認為當總統不一定要有「博士」，但要有「誠信」，因為「誠信」是最好的上策，也是身為總統的首要條件！

國安崩壞如何「保台、抗中」？

看看蔡總統三年多的執政，由於政策的不當及改革的不公不力，大失民心，如司法、教育、轉型正義、反紅色媒體的改革等的一籌莫展，甚至阻擾了東奧正名及閹割了公投法等... ，並導致了去年11/24地方大選的慘敗。

她也缺乏能力、魄力及決斷力，更可怕的是，紅媒充斥全台，五星紅旗處處飄揚，假資料假新聞滿天飛，總統府及國安團隊忙著去「超買」香菸，國安系統竟然糜爛至此，連「保台」都有問題，更令人有「芒果乾」之感，我們怎能相信她還有能力去「抗中」呢？

她及其民進黨的執政，不只違背了民進黨創黨的初衷，且漸漸遠離了「台灣理念、台灣價值」，我們的這一票怎麼投得下呢？

但是，我們絕對不會投給那亂開選舉支票、滿嘴胡言胡語，及承認「九二共識」及「一國兩制」、甚至要與中國簽署「和平協議」的韓國瑜市長；或是那八、九成企業在中國，帶著「中華民國」車輪帽的郭台銘先生 (已經被勸退了？)；或是要「兩岸一家親及生命共同體」而蠢蠢欲動想參選的柯文哲市長，我們真的不希望他們任何一位會當選，在這台灣的主權與未來的關鍵之戰，我們處在「痛苦抉擇」的十字路口？難道善良溫順的台灣人民沒有第三選擇或更好的選擇嗎？

呂副總統是台灣人另一位或更好的選擇

所幸的是，在參選總統登記連署的最後一天九月十七日，由喜樂島聯盟鄭重推薦呂副總統搭配前南投縣長彭百顯，參選下屆總統、副總統，呂副終於勇敢地挺身而出！

她這一輩子為了台灣的「自由民主」奮鬥也因而導致坐了牢，她有多大的勇氣與智慧在威權時代選擇「不服從」，在她卸任副總統十一年來，還不斷為台灣的外交及國際空間，不辭辛勞、努力地奔走各國，更倡議台灣為「和平中立國」，希望台灣成為「東方瑞士」，且自始至終堅持「台灣理念、台灣價值」，她是台灣人民值得尊敬的民主前輩！她的參選總算提供了台灣人民另一個或更好的選擇！

——原載《民報》2019-09-25