【沒真寫論文再一發】高雄市議員黃香菽碩論涉大量抄襲？！
　　
李眉蓁的碩論涉及抄襲，嚴重違反學術倫理，等同學歷詐騙的惡行，即便明顯違反《學位授予法》，卻僅對外宣稱，「放棄」本不屬於她的碩士學位。而她所屬的政黨要員和民代，選擇力挺到底。李眉蓁的論文指導教授持續神隱，不願說明為何讓這麼瞎的論文從他眼皮下通過；選舉公報刊登不實的學歷，中選會也未對外正式公告刊誤；教育部端出了八項措施後就裝沒事，反正距離立院開議尚早，再過個把個月，已船過水無痕。
　　
李眉蓁沒真寫論文，像她這樣的案例還有多少呢？
　　
在我揭露李雅靜論文涉及濫權及盜用科技部的研究計畫成果時，曾一併提到李的論文口委，竟由學經歷均不適合的前立委侯彩鳳擔任，當時的貼文提及侯的女兒，即現任高雄市議員黃香菽，其碩論〈台灣民意代表服務之評比-以高雄市為例〉與臺北大學黃聖賓的碩論〈地方民意代表進行選民服務內容分析之研究-以第8屆、第9屆臺北市議會為例〉中文摘要部分段落高度相似，而黃香菽在參考文獻並未提到黃聖賓的著作。
　　
經過昨天一整天的人工比對，再次發現苦主不只黃聖賓一人，黃香菽涉及抄襲與不當引用的對象，還包括了維基百科、高雄市議會網站、方翊琴(碩論〈地方民意代表服務品質對選民滿意度影響之研究—以新北市林國春議員服務處為例〉)、黃桂蘭(〈以Facebook 社群行銷探討服務選民的效益與滿意度之分析—以民意代表為例〉) 、張清泉(碩論〈高雄市議員連任因素之研究〉)等。(詳見附圖)
　　
黃香菽是前幾年才畢業，照理論文比對軟體已在校園中普及，為何還出現如此離譜的抄襲？黃香菽的碩論大概只有第四章的「訪談資料分析」像是「自創」，從第一章一路抄到結論，而三位主要苦主黃聖賓、方翊琴、黃桂蘭的著作，均未列入參考文獻。光是人工比對就已找出這麼多抄襲段落，若用軟體查核，應該可以抓出更多。
　　
離譜的是，2018年選舉公報上，黃香菽的學歷除增添一筆碩士外，她還成為該校的講師，真是讓人驚到吃手手啊 ！
　　
李眉蓁和黃香菽等幾位民代，已明顯侵犯他人的著作權，違反《學位授予法》的規定，校方和教育部不該坐視。多年來，國家投入了大筆預算建置教育環境，盡可能合理分配教育資源，也努力提供完善的職場或就業機會，希望全國學子能擁有公平競爭的學習環境，也讓多數人憑藉努力和實力來取得晉身的機會。這些弊端和亂象，已侵蝕毀壞這個相對公平的教育制度。
　　
高等教育的各種違建態樣，仍持續搖晃著。大學和教育部就算無法好好把關，也別再把風了！否則，您們真的對不起從小學到高中階段，承受著升學壓力，早出晚歸，補習熬夜，擠入大學和研究所取得文憑的多數國人。
　　
後記

黃香菽出身政治家族，父親是前議長黃啟川，母親是前立委侯彩鳳，堂兄黃柏霖也是市議員，嚴重抄襲的情況不下於李眉蓁。黃香菽自2014年當選，已連任一屆，她在碩論致謝詞寫下「感謝最親愛的家人以及所有服務處的同仁，因為有您們的協助做為我的後盾，讓我可以在假日最多行程的時候，安心地去完成我的學業」。
　　
大學開啟窄門，讓原本必須大學畢業才能攻讀研究所的一般生和在職生，能以同等學力報考或申請，而各校開設的在職專班，更吸引了不少許多想重回校園進修的人，當中也包括政界人士。
　　
受教權理應人人平等，民代或民選首長攻讀碩博士本來也無可厚非，但有些政客先是「善用」了「實質影響力」擠入錄取名單，排擠了其他人的機會，接著在學校和教授的護航下，即便翹課連連，抄襲論文，卻能一路綠燈，順利取得學位，欺世盜名，將假學歷高掛選舉公報來增添選民的好感度。
　　　
同樣是在職，這些民選首長和民代和一般在職生待遇其實是大不相同的，參選公職能對外募政治獻金，並獲得選舉補助款，當選後的月薪優於一般上班族，還能聘請助理和得到各種津貼，民選首長和政務官甚至還配有專車、司機。代議政治原是希望選出這些人，專職為大家服務，結果他們把時間和資源拿來充實自己，甚至抄襲論文混張文憑，而選民卻得自食其力，賺錢繳稅養這些人，想進修念書，常得留職停薪或請事假，這些諸多不合理的現況應該要設法改善。　　

#省力女抄人+1　　
#教育部
#黃香菽
#李眉蓁
#論文抄襲

大搞烏龍？請問侯彩鳳前委員，您是不是搞錯自己的指導教授了？
　　
剛點選了幾篇新聞連結，李雅靜議員的口委之一侯彩鳳受訪時反問：「不夠格當口試委員？」
　　
誠如侯彩鳳所言，「夠不夠格？」外界自有評斷。當然，大學和教育部也有相關法令依據或準則去審酌、判斷。
　　
讓我感到詫異的倒不是侯展現的自信，而是報導中她說自己是「中山大學第一屆高階公共政策碩士在職專班EMPP的學生，論文指導教授是已故的前國民黨高雄市長參選人黃俊英」，而我前幾天查閱資料庫時看到其指導教授的大名，明明不是黃俊英啊？！
　　
剛再次進入資料庫搜尋，由黃俊英教授擔任指導的碩博士論文共有322筆，他曾指導過的立委學生有黃昭順，並無侯彩鳳。
　　
經比對研究生和指導教授兩個欄位，檢索結果，侯彩鳳的指導教授叫做李秉正。侯在致謝詞中提及的指導教授和口委，也未見黃俊英先生。
　　
侯委員，毋通安捏喔！抄襲事小，口試委員符不符資格也不算頂重要，若把指導教授搞錯，真的該被老師打屁股！
　　
隨手查了一下侯委員的女兒，現任高雄市議員黃香菽的碩論，發現一處滿有趣的地方。黃香菽是「正修科技大學經營管理研究所」105年的碩士，她的題目是〈台灣民意代表服務之評比-以高雄市為例〉，對比黃聖賓「國立臺北大學／公共行政暨政策學系碩士在職專班」98年的碩論〈地方民意代表進行選民服務內容分析之研究-以第8屆、第9屆臺北市議會為例〉，兩者的中文摘要部分段落高度相似，至於其他章節有無類似的「引用」，尚不得而知。
　　
而黃香菽的參考文獻，並未提到黃聖賓的著作(詳見附圖)。等有空北上時再繞去國圖進行實際比對。先行預告一下，以免屆時又被某些特定民代和名嘴帶風向、自個兒望文生義，妄自指涉他人所誣陷。
　　
新聞連結
李雅靜論文口委惹議 侯彩鳳秀資歷反問不夠格嗎
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007260089.aspx

《定錨：我生命中的那些1/3》

雖然課堂上我們從來沒有講過話，人類圖學霸林勝輝的臉書和粉專，總是誘發我源源不絕的寫作靈感，這篇文章也不例外。前些日子，讀他寫一連串爻與身體的故事，使我重新觀看那些圍繞在我身邊、對於我的生活產生深刻影響的人們，再一次領悟，人和人之間的相遇，絕非偶然。

比方說1/3，都說稍微位處上卦的角色，會很難忍住對於下卦的睥睨，但我對於1/3的理解與依賴，遠遠超越了其他的人生角色。我最好的閨蜜是1/3、我在職場的軍師是1/3、以及我最後嫁給了1/3。在我行星的月之南北交，不同的閘門，清一色全開一爻，deep dive到馬里亞納海溝的堅持，包覆了我在職場的世界觀。整體設計位於三爻的閘門即使不多，這些頻繁來到我周遭的三爻，一個接一個敲開了二爻畏縮的窗戶，於是放膽一搏慢慢出現在我的字典中。有時居然也會講出，「不試試看怎麼會知道」這樣衝鋒陷陣的話來。

光是打「一」這個單字，就能充分串接一爻給予我的共通感受，沉穩。當然我是後來才知道，他們下了多大的後天功夫，展現宛如先天的出手沉穩。中學時代我住校，課業跟不上又羞於打交道，每天晚上老是失眠。1/3的閨蜜於是跟室友互換床位，一屁股睡在我房間下鋪，「好啦，同學，天塌下來下面也有我當你墊背，不要害怕，快點睡覺。」此後一路為我墊背了二十幾年。

今年，對我們來說特別難熬，她失去了父親，而我爸罹癌動了大刀。她遠從上海回台灣為父親治喪，在火葬場外我們緊緊相擁，那份彷彿來自地底的厚實穩當，即使生死交關也不曾變過。在對岸待得太久，她的口音已經沾染了當地的氣韻，「我沒事兒，妳有甚麼事兒妳就出聲，我在呢。」

職場上的1/3，是另外一種type。我初來乍到的時候，公司正忙著年度熱銷檔期，誰也沒空理會新人，但我必須針對這個檔期提出溝通的計畫，細節跟許多部門都有關係，光是拼湊資料、媒合需求就花了快兩個星期。計畫完成了，有人提醒我，「Hey, you should ask somebody first, it will make easier for you.」那個somebody後來成為了我職場上的引路者，以一爻獨特的敏感，為我剖析了周遭的脈絡，告訴我得回補哪些內容，才能說服推動決策；在推動的過程中，偶有逆風，大家不確定是否還要往前，她披著三爻的小飛俠披風出現了，「我覺得，不試永遠不會知道，我願意一起試。如果行不通，起碼我們多知道一件行不通的事情啊。」

是的，比起閨蜜，她更是俠女。可能2/4內建的天生唬爛基因，我曾誤以為她行雲流水的簡報功力，也是屬於即興演說的類型。直到有次，我們共同合作一個品牌跨界的案子，在寫稿之前，我自認為已經消化夠多內容，也抓好幾個檯面上有賣點的關鍵，準備大書特書即可。沒想到她大費周章地跑去回翻日本的資訊，找出對方品牌在草創時期的青澀理念，又一路爬梳了數十年來如何跨界翻紅的案例，橫跨了各種產業，交叉出共通點，她開心地跟我說，「Landy，我覺得我挖到寶了，妳看對方的初心始終如一啊，還保留了可貴的玩心。這不是很好玩的故事嗎?」那一刻，我感受到抄近路的羞愧，也由衷佩服她一旦上路，絕對一步一腳印不浮誇不偷懶不馬虎的執拗。

好的，我的先生，必須是那個最棒的1/3，所以留到壓軸。哈哈哈。

我們交往的時候，是我人生狀態最差的時候，經過失敗的感情，工作得不上不下，每天穿著浮華的衣裳走來走去。所以我很訝異有人可以這麼篤定，生活得嚴謹而規律，每天會閱讀英文商業雜誌，又畫又寫地歸納了好幾大本投資分析，我說你做這些事要幹嘛呢?不覺得很辛苦嗎?他回答我，「我想讓自己變得更好。未來讓我的家人過好的生活。」

從來沒有人跟我說過這麼實際的話，所以他的求婚也是很實際的，讓妳的每一天都過得像今天，我說出來的話，絕不食言。那時我心裡覺得有點好笑，想說就不能說個我愛你之類的嗎?

而這麼多年來，我慢慢明白，說我愛你簡單，互相照應著過生活猶如當日，有多難。1/3做到了，以他「路遙知馬力的黑馬精神」，為我和孩子建構了家的地樁，也帶領我做了好多很三爻的實驗，像是每次都嘗試不一樣的店家、回家永遠都在發掘新的路線，然後讓他不預期的輪迴交叉，使我們總是遇到店家突然公休、找新路不小心迷路的窘局。

在彼此取笑的過程中，我也懂得了三爻的碰撞，好比黑暗中兩個打火石拼命想要擦燃的過程，動作可能看來笨拙，卻是迎來火花之必需。

1/3對於2/4的啟迪，是一種深切的定錨，因此就算海天遼闊的探險，2/4也覺得萬無一失。我回想起自己碩士論文的首頁致謝詞，是這麼形容我的先生的，「永遠只關心我飛得夠不夠高，而從不擔心我是否飛得太遠。」

給予忠實可靠的後盾，從不尋找捷徑而是探索新途，迷失時可以全心倚靠，喪志時看著他們就會覺得自己孬甚麼孬。是了，這就是我生命中的那些1/3帶給我的。