自己造假還教學生造假，這位是造假系系主任嗎？

#中國 #論文造假

「沒有買賣，就沒有殺害」這句話大家都聽過。你可能以為是在講動物。但今天我們要講的是「人」。

實習那年，我第一次親身感受到器官買賣的震撼和可怕。一位腎臟科的病人回診，發生移植後的排斥反應。一問之下，他是在中國北京進行了腎臟移植。

「你是怎麼得到這顆腎臟的？」我問。

「買的。到北京那邊有配合的醫院，醫院會先幫你抽血檢驗，然後跟監獄的人打通關係，只要付錢就可以，其他會幫你搞定。」

「那他們怎麼決定給你哪顆腎臟？」

「醫院跟監獄會看哪個死刑犯的腎臟跟你符合，然後就配合醫院安排手術的時間執行死刑。」

我瞬間說不出任何一句話，只能兩眼盯著這位病人。

「我知道這樣不好，但我等不到腎臟，我只能這樣。」

我接著完整詢問了該知道的病史，走回護理站，想趕緊把病歷打完去上刀，但當時我卻面對著電腦，一個字也打不下去。我該記錄什麼？我寫的是病歷？還是對病人道德的批判？還是對那個我未曾謀面的死刑犯的弔辭？一股強烈的噁心湧上喉頭，我知道醫師應該要專業，應該要抽離自己的情緒，但那當下，我甚至覺得這場排斥反應，是那個死刑犯最後的抗議。

我想著在幾千公里外，一個沒有公平、符合人權的司法制度下的監獄內，有一群死刑犯。他們未必是罪有應得。你知道的，在一個極權國家，要讓一個人死，而且合法讓他死，最簡單的方式就是通過沒有人權保護的司法系統。

刑求、栽贓、枉法判決...一系列的可能，都會讓一個可能無辜，或罪根本不至死的的人被判死刑。而判了死刑之後，他們的生命就不再是自己的，而是如同一種動物被豢養的狀態，等待著某個時刻，某個人要他的器官。當鈔票被交到醫院、監獄體系的黑錢系統時，就決定了他的死期。

當時的我，感到很痛苦。任何一個人類都不該被這樣對待。也感到慶幸，我生活在一個沒有器官買賣的國家，我不會被強迫去協助執行死刑，也不會在體制上被迫強摘死刑犯器官去進行移植。

最後這位患者順利撐過移植後的排斥反應出院。但他入院期間，每天都念著佛經，不時喃喃自語：「這是不是那個人不想把腎臟給我，對我陰魂不散？」

那位病人出院前，跟我表達了他的不安，但我想不到什麼可以幫他。

突然我想到了一個點子！

「走，我們去社工室！」

那天，我們一起簽下了器官捐贈同意書。如果有一天，我們的生命終將結束，願我們還堪用的器官，能繼續照顧這個世界上的另外一個人。這樣一想，世界似變得有點浪漫了。

他出院了，但某種程度上，也許他的心在移植的當下，也入獄了。終究，只要你有良知，那每個人都逃不過自己良知的審判。

---

二月的時候看到一篇聯合報報導，近日因擔憂一項中國學者的研究涉及到用死刑犯的器官進行移植手術，國際期刊《Liver international》決定撤下一篇於去年九月在線發表的論文。 中共前衛生部副部長黃潔夫則公開坦承論文數據造假。

黃潔夫表示，期刊對論文指出的一些問題和質疑是事實，「2011年-2014年大陸公民捐獻的肝臟器官是1910例，浙一醫院是166例，文章中說進行了564例，那肯定是不對的。」

2007年，中共頒布「人體器官移植條例」，並在2011年把器官買賣和非自願摘取器官納入刑法調整範圍。 二0一五年一月一日，中國正式全面停止使用司法途徑來源器官，公民自願捐獻成為唯一合法來源，必須嚴格依法執行。

---

看到這樣的新聞，我們可以知道的是，器官買賣、交易的情形，在中國雖然有在管制，但仍確實存在，而且數量驚人。器官不足的解決方式，應該朝向民眾的教育，讓更多人願意願意捐贈自己的器官，遺愛人間，或者更積極研發人工器官，把人體的器官用來交易，絕對不是正確的事。

現在很多人開始警覺，基於生態、環保、人道等立場，支持拒絕交易野生動物，因為「沒有買賣，就沒有殺害」。但我常忍不住想問，什麼時候，人才能真的把人當人看呢？

失去了最基本的人性，我們又是什麼樣的人呢？

---
截至目前，台灣在健保卡加註器官捐贈意願的人有362,068人，只有比1%多一些，但是其實民意調查的結果，大多數人的都是認同器官捐贈的。

如果你也願意，請上網搜尋「器官捐贈同意書」，下載並列印填寫完畢之後，將正本寄回予器官捐贈移植登錄中心；或是全國各醫院（服務台或社工室）、衛生所、健保署服務窗口均可索取器官捐贈同意書。器捐登錄中心收到之後就會將您的器捐意願加註於健保卡上，即完成器捐意願的表達。

若覺得這個世界少了愛，那就讓我們一起證明無私的愛的確存在。

這篇文章版權沒有，歡迎隨意引用分享。如果能多一個人因此得到幫助，那一切就有意義了！

--
一天不到 5 元，為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://backme.tw/ref/GsHuB/
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！
更多實用的資訊：
http://www.medpartner.club
立即醫師線上提問（每天回覆但不即時喔）：
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

科學終將勝利，台派潘建志醫師甘冒洗版，甘冒圍剿對高端疫苗提出的勇敢質疑

這是陸之駿在施打 #高端疫苗 過世前十五天，八月十九號在他臉書上質疑比利潘醫師對於高端疫苗分析的文章：【2016年獲民進黨禮讓參選台北市中山區立委選舉的潘建志，放話高端未提供第一劑疫苗施打28天後中和抗體效價，質疑高端疫苗保護力，立刻被藍軍統媒放大宣傳。
事實上，高端Phase 2的論文，卻明白寫著：第一劑後29天中和抗體效價為430.5。
潘建志又叫Billy Pan或比利.潘，是部落格、Plurk時代的網紅。手機網路興起後，他轉至《大話新聞》、《新聞挖挖哇》之類所謂綠媒談話節目。
很難理解他為什麼突然這樣亂講話——我只能說：疫情使人瘋狂！】

一個人過世是個悲劇，但過世的人是你認識的人時，一切就不是機率和數據這麼簡單了。陸之駿的妹妹陸之淇所說的一樣，「一個死亡數據的背後，是曾經鮮活的生命，是為家人親友和戰友深愛的人。」

我可以作證，比利潘是絕對的台派，所以我也跟陸之駿有一樣的疑惑，身為一個台派，你為什麼不跟其他人一樣，相信政府相信黨，相信高端，不惹事端呢？這個疫苗所謂的科學流程，到底有那裡不妥不當到比利潘，潘建志醫師寧願抱著被黨內前輩質疑，寧願被眾多蝦兵蟹將圍剿的風險，也要站出來說話呢？

根據新頭殼的報導，【國產高端疫苗16日開放預約，將於23日起開打，精神科醫生潘建志今（19日）日在臉書發文表示，在閱讀高端不久前釋出第2期臨床實驗論文(1)後，發現一個很大的問題「只打第一劑，會產生中和抗體嗎？不知道，沒有數據，找不到，連這篇論文都沒寫」，但卻遭網友留言洗版。

潘建志表示，論文裡中和抗體662數字，是解盲記者會宣佈的，在免疫橋接時和AZ比較，也寫進中文說明書裏。但之前都語焉不詳，他看到論文才知道，這是打完了第2劑疫苗，從實驗開始後第57天測到的數字。潘質疑「那只打第一劑，會產生中和抗體嗎？」，但翻閱過整篇論文，潘建志說「不知道，沒有數據，找不到，連這篇論文都沒寫。」】

在潘建志醫師的發文最後說，疫苗議題，Untouchable。網軍滾開，去玩別的議題。從最早吹哨的中國李文亮醫師開始，全世界在新冠肺炎的戰鬥上，已有無數位醫師犧牲生命，和藍綠白政治立場無關，這是全人類和病毒之間的鬥爭，無路可退，科學終將勝利。

#科學終將勝利 ，讓我們今天就來談談無可逃避，無可閃躲，不能扭曲，也不能造假的科學。疫苗是科學，它不該是個政治議題，不該是行銷議題，不該是網紅說打了變美變聰明還會微醺跟打高粱一樣的荒謬丑角議題，科學就是科學，意圖用義和團的輿論影響壓倒科學，終將失敗。




阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
10:00 血栓怎造成
27:00 為何醫界鮮少人出來反對高端
34:00 高端沒有第一劑的中和抗體數據
48:00 免疫橋接不能取代第三期臨床實驗
56:00 人類長久保持安全社交距離會對心理造成影響?
01:01:00 covid-19會引起風暴式的發炎反應
01:03:00 wfh造成家庭壓力升高?
01:06:00 3月潘建志呼籲政府多買疫苗.打疫苗 就已被出征
01:14:00 五類人不能打高端 政府需充分告知施打者
01:39:00 mRNA的疫苗更新較易