＃虛擬教授的鍵盤殺人
＃高虹安指導教授反駁翁達瑞言論不實
＃虛擬與現實到底哪一個才是地獄

在網路世界，許多人選擇用匿名或假帳號來黑化別人或造謠，就是因為這些人最在乎別人的評價，害怕他人會指責自己的行為是不對的。匿名者的地獄就在自己心中，根本與他人無關。 長期用匿名造謠毀滅他人人格的「翁達瑞」們，其實才是 #最沒自信最害怕被批評的 #心裡有鬼的地獄求生者。

#高虹安博士學位指導教授已釋疑
自稱為「美國大學教授」的臉書帳號「翁達瑞」日前發文，因為在指導教授李傑的學術履歷（CV）上，找不到高虹安的名字，直指「李傑不承認有高虹安這個博士生」，「高虹安委員被自己的指導教授李傑除名」。

👉昨日指導教授李傑聲明，對於他以前指導過的博士生高虹安被質疑，他相當訝異、沮喪。高虹安2018年拿到辛辛那提大學博士學歷是無庸置疑的，很容易就可以在大學系統裡查詢到相關資訊。不但論文在Google學術搜尋中被高度引用，學術著作在網路上也都可以找到，學經歷完全經得起考驗。李傑老師也說，沒列入高虹安是個疏忽，由於更新不完整的緣故，有幾個學生都不在名單上。

👉對於所有的謠言，高虹安委員的指導教授都已發聲證明釋疑，這位匿名的翁教授至今未回應也未更正錯誤，造謠生事又不道歉，自稱「美國大學教授」的翁達瑞真的有資格為人師表嗎？ 這是一個自稱國際教授的自我要求嗎？

#號稱留美學者的翁達瑞被PTT高手起底
挺綠網紅「翁達瑞」攻擊高虹安學歷卻遭打臉，反讓自己身分成為焦點。PTT網友根據翁達瑞過去在臉書透露的各種資料，再加上彭文正博士的資訊，組合出自稱「美國大學教授」的翁達瑞，極可能是一位親綠的陳姓教授的匿名帳號，此刻也正在中國暨南大學任教。 網友質疑，如果為真，翁臉書文章挺綠人卻在中國任教，難怪打死不敢公布本名。

#虛擬與現實到底哪一個才是地獄
我記得在大學的時候，曾經和幾個要好的同學討論過網路搜尋的弔詭問題。用網路搜尋資料很方便，上至天文下至地理幾乎沒有什麼資料搜尋不到，能將人類的歷史留在雲端。但反過來說，在歷史長流中，如果出現某些極端分子：比如富有而瘋狂的野心家；憤世嫉俗的高手駭客；或是能夠動用國家機器掌控言論自由的極權政府…等。 #有辦法全面性的造假資訊， 網路搜尋的知識就不見得全為真！

「匿名者翁達瑞們」的造謠事件無論在現在或未來都不可能停止，沒有人可以忽視鍵盤殺人的罪惡，最終審判的結果也和他人無關。

感謝在虛擬世界裡一直關注著的所有人，感謝你願意花時間精力，在自己的現實生活之餘，如此在意。你可以不同意我的觀點，一樣歡迎你的批評指教。但對於某些收錢辦事的網軍，專po西瓜、釋迦的水果軍，不想看文章只想做業績的1450，#你問我的問題我不見得會有答案， #因為那是你的問題而不是我的問題。虛擬與現實到底哪一個才是地獄，答案很清楚！

中國人工智慧研究已呈超越態勢 美國AI產業敲響警鐘

22:052021/08/10 中時新聞網 盧伯華

在全球最大的2個經濟體展開全面戰略競爭之際，人工智慧很可能成為未來決定勝敗的重要領域之一。日媒分析指出，在爭奪人工智慧霸主地位過程中，發展速度相對較慢的美國已敲響警鐘，中國近年來在人工智慧研究領域極速增長已有超過美國的趨勢。

《衛星通訊社》引述《日本經濟新聞》分析稱，中國在人工智慧領域越來越強大的一個原因是擁有龐大的數據。預計到2030年，中國大陸將有80億個設備通過物聯網相互連接。物聯網是一個通過互聯網連接的巨大實體網路，這些安裝在汽車、基礎設施、機器人和其他儀器上的設備會產生大量資料。

日本伊藤忠研究所高級研究員趙偉林(音譯 Weilin Zhao)表示，中國將人工智慧視為人口減少帶來的勞動力短缺的彌補方法。

報導說，人工智慧可以應用於多個行業，極大地影響著一個國家的競爭力和安全。由前谷歌首席執行官艾里克．施密特領導的美國人工智慧國家安全委員會，在今年3月的一份報告中警告稱，美國可能會在人工智慧領域輸給中國。人工智慧領域的雙邊競爭已經升溫，將對全球產生影響。

美國史丹福大學的一份報告顯示，2020年中國在學術期刊的人工智慧相關論文引用率首次超過美國，占總數的20.7%，而美國占19.8%。自2012年以來，中國的人工智慧論文數量已達24萬篇，遠遠超過美國的15萬篇。中國在圖像認知和生成等方面也取得了優秀成果。

另外，報導指出，中國還有一大批有能力站在人工智慧前沿的學術機構和企業，包括清華大學、北京大學、中國科學院、百度和小米。這些大學和公司都參與創建了北京智源人工智慧研究院，該院打造了全球最大智慧模型「悟道2.0」。

早在2017年中國就已制定了《新一代人工智慧發展規劃》，其目標在成為全球創新中心。很顯然，美國擔心中國在人工智慧領域迅速崛起，在決定人工智慧能力的個人資料使用方面，美國將中國企業拒之門外就證明了這一點。如果美國和中國繼續各自開發自己的人工智慧，在這一領域的衝突將不可避免。

附圖：
中國在人工智慧領域越來越強大的一個原因是擁有龐大的數據庫。預計到2030年，中國大陸80億個設備將通過物聯網相互連接。（圖／shutterstock)

資料來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210810006532-260409?fbclid=IwAR3EKeIEUYvAod_Tpw2gAPGex49RV8fp6aYLApguXQmadOF6zylHquFn1Dw&chdtv

聲稱 「伊維菌素」ivermectin 很有效的一篇研究論文，被發現錯誤百出及研究數據有可能被竄改，日前已被醫學期刊撤回！
以上是紀景琪教授精簡到位的摘要

這陣子國內外有許多報導，引用一些研究報告，宣稱「伊維菌素」ivermectin(一種治療寄生蟲的藥物)能夠預防及治療新冠肺炎。有不少東南亞國家，更在一些網紅和政治人物的推波助瀾之下，造成民眾大量的搶購，影響正規的防疫，甚至開始質疑政府不願意採用此便宜用藥，是為了要賣疫苗和其他昂貴藥物等等陰謀論。

在疫情嚴峻的印度，相信「伊維菌素」有效的「勢力」更是龐大，印度律師協會甚至還向法院起訴WHO首席研究員斯瓦米納坦：
「您在2021年5月10日反對使用伊維菌素的誤導性推文導致泰米爾納德邦在2021年5月11日把伊維菌素排除在冠狀病毒治療方案外，儘管此前這種藥物在治療冠狀病毒患者的藥物名單內」一旦罪成，她將被判處死刑。

在指揮中心記者會上，媒體也多次詢及此藥。
指揮中心專家小組召集人張上淳教授在6/14的記者會上表示：「專家會議討論後認為不建議常規使用，呼籲民眾不應自行購買藥物服用，以免造成傷害。.... 綜合研究指出還沒有證據指該藥物有降低死亡率、插管率、縮短住院天數等效果，且包含世界衛生組織（WHO）、美國、歐盟都沒有這樣的建議，甚至像是美國藥物管理局也在官網明確指出，不要買這個藥物來治療。」

現在看起來，還好有指揮中心專家小組的把關，國內才沒有掀起「伊維菌素」的使用熱潮。
醫學的研究是非常嚴謹的，民眾應該相應專家們的建議，勿受一些網路文章的影響。
抗疫需要全民一心，一旦出現一股不信任的聲音，民眾選擇相信偏方或是未經嚴格證實有效的治療，便會造成防疫政策無法落實。
防疫對抗的，不只是病毒，更是許許多多的假消息！

阿金也收到許多人私訊，質疑政府為什麼不用這個「有效又便宜」的藥，有沒有效，需要以嚴謹的方法仔細分析各個研究的方法和分析，就讓指揮中心的專家們來傷腦筋吧！有多少證據，就說多少話，目前「仍是維持」不建議使用。

======
首先發現此篇刊登在Research Square的研究論文有問題的，其實是倫敦的一名叫Jack Lawrence醫學生，他發現許多不合理的地方，例如：
1.這個研究收案年齡是18-80歲，他卻發現至少有三位受試者是小於18歲。　

2.研究是在2020年6月8日至9月20日進行，他發現，大部分的死亡個案，是在6月8日之前就入院或是死亡。而且，還發現一位個案是在2020年6月31日這種「不存在的日期」出院的！

3. 治療組死亡人數被低報(４個被報成2個)，對照組的死亡人數被高報(０個被報成百分之4)

Jack Lawrence於是尋求專家的協助，深入的探討這個研究的原始資料，進而發現：
至少有79人的資料是「複製貼上」的！這很難令人相信不是刻意的！

報導連結在留言處

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃警察盤查 ＃警察臨檢 ＃警察職權行使法
各節重點：
00:00 前導
01:29「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
02:29 警察盤查民眾，有法律依據嗎？
04:10 警察「合理懷疑」的標準，是什麼？
06:10 什麼樣的情況下，可以拒絕警察盤查？
07:20 怎麼判斷警察的盤查合不合理？
08:16 如果覺得警察不合理，可以怎麼自保？
09:04 我們的觀點
10:30 提問
10:48 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：庠佑
｜腳本：庠佑
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

◎網路資料
→警察職權行使法：https://bit.ly/2TpIsDi
→面對警察杯杯隨意「臨檢」、「盤查」 ，身份證一定要拿出來嗎？：https://bit.ly/3ivWSKq
→刁民拒盤查？警濫權執法？女老師遭「大外割」引爭議！（公共電視 - 有話好說）：https://bit.ly/3exHj3O
→李永得遭盤查拒絕行不行？釋憲背後有故事：https://bit.ly/3ewO6Ld
→失去自由的9個小時：https://bit.ly/3eCT495
→警濫權查個資非首例　藝人、警政署長、正妹網友都曾受害：https://bit.ly/3Bk5DQz

◎論文資料
→警察盤查權限之比較研究 中央警察大學警察政策研究所碩士論文，研究生：邱珮菁
→論警察路上臨檢之明確性與強制性問題 -以警察職權行使法之檢討為中心 東海大學法律學研究所碩士論文，研究生:劉宜蕎
→論警察官身分查證之權限 中央警察大學警察政策研究所碩士論文，研究生：楊宗達
→警察職權行使法諸問題之研究 中央警察大學警察政策研究所博士論文，研究生:鄭羽軒



＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc