#真正的LSE1984博士論文是長這樣：
(昨天PO的把1、2頁次序弄反了，已更正）

1. 藍皮硬裝本，論文題目不出現在封面。

2. 打開論文第一頁是倫敦大學論文的「版權聲明」頁；這一頁是硬裝本論文的一部份，不可移動拿開，而且它有很重要的訊息。在該聲明頁的最上面標示：
****「學位等級」，
****「頒發年度」，以及
****「論文作者姓名」。
另外，該聲明頁有簽名的地方。究竟是誰在上面簽名，目前我還不清楚，待查。

3. 打開論文第二頁是題目頁。

4. 打開論文第三頁則是論文作者的致謝頁（Acknowledgements）。

5. 緊接著「致謝頁」之後，分別是「摘要（Abstract）」，「論文大綱」(Table of Contents)，「導論」(Introduction)，... 等。

上面是LSE論文的標準格式，至少1984的論文都是如此。

在這裡要強調的是，就任何一位真實的LSE博士的1984論文而言，打開論文的第一頁是很重要的「版權聲明」頁，而夾在「題目頁」與「致謝頁」中間再也沒有其他東西。

以上我談的論文格式，大家可對照下面我PO的Dr. Molina博士論文前三頁，就可進一步了解。

大家想要看的當年博士論文口試委員與口試後的委員報告，都是收存在倫敦大學的Senate House。已經退休的LSE教授，對我証實了這個情形。

今年8月，我搭飛機到倫敦親訪LSE查閱蔡英文的6/28/2019傳真送達，並於7月新裝訂好的所謂「黑色封面博士論文」， 我打開這本高度機密的論文一看，發現：裡面並沒有標準格式應該有的「版權聲明」頁，怎麽找都找不到。反倒是外面圈著一個莫名其妙的紙套，充當版權聲明，上面沒有註明論文的等級，年份，以及作者姓名。最離譜的是，上面加註了既過度又違法的種種限制，例如，不准影印。

昨天蔡英文的所謂「博士論文」竟然能夠列入國家圖書館典藏，同時又提供數位檔，允許自由下載。好戲劇化的轉變！

這本所謂的論文裡面，獨獨缺少了倫敦大學標準格式應該有的「版權聲明」這一頁，而介在「題目頁」與「致謝頁」中間，本不應有任何動西，但卻夾帶了標準格式所沒有的一堆沒人簽名的奇奇怪怪文件。不要再打煙霧戰了！

蔡英文還是怎麽找，也拿不出口試通過，並繳交到英國倫敦大學Senate House Library的最後定稿論文。Dr. Molina 有，蔡英文就是沒有！為什麽？簡單：一個是真博士，一個是假博士。

我的8/27/2019獨立調查報告說得很清楚：『蔡總統當年的學生身份至多是「已完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士侯選人而 已。』

至今，我對於公理正義還是信心滿滿。日光已照進來了，不是嗎？