為什麼這篇論文口試被罵鄉民發文收入到精華區：因為在論文口試被罵這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sleepygirl (樂觀)看板Master_D標題[請益]口委的心態時間Mon Jan 24...
論文口試被罵 在 歐北? Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 19:33:25
#灰日記 明天是原定畢業典禮的日子，只剩下空蕩蕩的校園、稀疏的形單影隻、兀自曝曬的太陽和幾株自顧自綠著的植物。還沒進入暑假，校園卻已然人去樓空。 原本該是歡樂各方家人和朋友聚集到校園的活動，本該是生氣盎然，校園氛圍活絡，缺席的人群讓畢業只剩下一個沒有溫度的名詞，校園裡剩下的是飽脹的炙熱空氣。 ...
我同學 提口試 被口委慘電
弄到他對自己失去信心 認為自己不是研究的料
所做的研究也是個廢材
她很乖 前三章都是照著自己老闆的安排寫
但是 被罵這麼慘 老闆也不幫他一下
這件事讓我有點不解
當口委提出建議是必然的 只是有必要用這麼激烈的口氣
難道要讓學生失去信心才罷休嗎？
難道不怕自己的名聲變臭沒人敢跟？
尤其是口委目前身份還不算是元老級人物
為什麼這麼敢 這麼激烈批評元老級老師指導的學生？
當口委又沒錢拿 頂多吃便當 情緒為何要這麼激動？
老闆也真是的 明明知道學生都照著自己的意思寫
口委罵的就是自己的想法構思
為什麼不反駁？ 平常也不是溫良公檢讓的人物
怎麼到需要你的時候變成小綿羊？
你講話也有份量 說一些話口委也會知道適可而止
為什麼要看著學生被口委欺負
尤其是你的學生根本就是幫你背黑鍋！ 你只會在那打哈哈
學生平常幫你做很多事 有難時不幫忙真是說不過去
恩 本來是想探究機車口委的心態的 結果變成罵機車老闆了
版上有沒有人遇過 明明是菜鳥老師 靠山應該也不是很大
卻感覺很"嗆" 很不怕死 連小細節都敢拿來挑剔
這種口委多嗎？
俗話說 打狗也要看主人 可是口委覺得自己比主人還大牌了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.180.2
→ sleepygirl:我的同學人不油條 踏實做研究 論文目的也很有意義 01/24 14:52
→ sleepygirl:口委為了名詞用字的不同，如"探討"和"討論" 01/24 14:53
→ sleepygirl:大罵半小時 有這麼嚴重嗎？ 是不是小題大作阿 01/24 14:54
推 LALAPP:能走才是真的 其他都是假的 01/24 15:30
推 h54747:拍拍@@ 01/24 15:33
推 SamMark:就給他罵吧 罵完就畢業了不是嗎 01/24 15:45
推 gamer:還好吧，不見得每個人都喜歡吃「螃蟹」，口試本來就是要考驗 01/24 16:11
→ gamer:研究生對研究的了解程度和應對能力。 01/24 16:11
→ veryloveyou:論文有漏洞才會講阿~~研究本來就是要嚴謹~~ 01/24 16:51
→ veryloveyou:委員逐頁定表示他有認真看過你的論文~~你應該值得 01/24 16:51
→ veryloveyou:慶幸~~口試辦的跟歡送大會一樣~~乾脆不要辦好了... 01/24 16:52
→ veryloveyou:應該是你的心態才讓人覺得奇怪... 01/24 16:53
→ kaak18:首先，口委是有"錢"可以拿的... 01/24 17:02
→ kaak18:拿點錢是需要做點事情的，另外..... 01/24 17:03
→ kaak18:口試開始與評分前，都會請所有學生離開，因為要安排誰當黑 01/24 17:04
→ kaak18:誰當白臉，整個過程就像是一場戲，睡個覺起來就忘記吧.. 01/24 17:07
推 kaak18:只要注意各位老師是否有簽字就行了。 01/24 17:09
推 owenkuo:推樓上 01/24 18:55
推 chenbigdog:是是是，被罵就是是是是.....時間到就過了.... 01/24 19:26
推 rommel1:我口試的時候指導教授也是發呆.打哈哈阿..... 01/24 20:13
→ rommel1:直接跟口試委員攻防...反正相關論文看的夠多.... 01/24 20:14
推 orfan:演戲+1 01/24 21:08
→ sleepygirl:如果是演戲 那我就覺得蠻合理的了 01/24 22:35
→ Darkword1987:為什麼只要學生做事很認真就不可以批評？ 01/24 23:00
→ Darkword1987:為什麼不是元老就不可以批評？ 01/24 23:01
推 norris0140:想想看你沒事會做老半天車去痛罵一個不認識的晚輩嗎? 01/24 23:01
→ Darkword1987:為什麼指導老師是元老就不可以批評？ 01/24 23:01
→ chtm:搞不好是你老師要求口委扮黑臉的 01/25 00:09
推 lunarblue:你的心態很奇怪...或許你該換個心態吧 01/25 01:12
→ lunarblue:如果什麼都要排資論份地溫良恭儉讓的話 那還用作研究嗎 01/25 01:14
→ lunarblue:我到認為那個口委是很認真的 01/25 01:15
推 qtzbbztq:那個 理論上老闆是不可以辯護 甚至也不可以批評的 01/25 01:33
推 winchin:元老很厲害嗎?元老的學生就不可以指正?你既然不在現場又如 01/25 02:06
→ winchin:何確定對方說話的態度呢？有些學生只要被指出缺點，就覺得 01/25 02:07
→ winchin:別人在刁難...= = 01/25 02:08
→ winchin:打狗也要看主人？所以你朋友是狗？所以口委只能去說好聽話 01/25 02:09
→ winchin:配合演戲？因為是別人場子，口委只要去簽名通過就好？這種 01/25 02:10
→ winchin:想法看了真的很想噓 01/25 02:10
→ aprilwater:沒有2有點困擾 01/25 02:39
推 link123:能走才是真的 其他都是假的+1 01/25 16:00
推 orangesun:跟口委間攻防很正常 問題應答也是學生學習&表現的一部份 01/25 21:39
→ orangesun:不然怎麼叫做Thesis defense 01/25 21:40
推 unknow12:反駁口委是口試學生的責任 干執導老師啥事 01/26 10:31
→ mthunter:你搞不清楚狀況，口試就是為了挑毛病。並不是吃點心 01/27 14:48
→ navybluer:口試不就是要跟口委完攻防戰 他說你論文如何如何都應該 01/28 00:17
→ navybluer:要提出你的想法來反駁他才對 何來欺負 01/28 00:17
→ vicrobert:老闆跟口委串通好??? 01/28 13:20
推 victorcch:很多時候老闆不挺學生也是有的 我有同學口試被批很慘... 01/29 15:21
→ victorcch:結果老闆沒救他 還最後加入批判的一方 成績也只有70出頭 01/29 15:22
推 victorcch:~畢業是真的~這句話倒不假 不管成績幾分 過才是最重要.. 01/29 15:25
→ victorcch:如果是刻意辦黑臉就算了 有寫老闆平常很偉大 口試就龜縮 01/29 15:26
推 victorcch:話說回來 有很多人論文超爛 但口視明顯是有安排快樂過 01/29 15:29
→ victorcch:你覺得這種人跟這種論文成績或那一張畢業證書有何意義? 01/29 15:30
推 aric1985:這口委是否跟老闆有仇?故意指桑罵槐?? 02/02 20:12
推 y331752001:忍氣吞聲吧 學術界很黑暗 踏進來就只能面對 畢業才是真 03/02 18:08