熱門Ptt文章

[爆卦]論文口試前 一天是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇論文口試前 一天鄉民發文沒有被收入到精華區：在論文口試前 一天這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 論文口試前產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅希遊記 Silvia the traveler，也在其Facebook貼文中提到， 所謂的論文... 還記得多年前的論文口試前，我的指導教授還指著我的論文 批哩啪啦地說： “這裡要改，不能直接複製貼上...” “這裡給我用自己的話重述一遍...” “這裡不能只有引用，再加上自己的意見和解釋...” bla bla bla... . “我不知道未來妳會不會成名，但我不能接受，萬一妳...

　同時也有16部Youtube影片，追蹤數超過9萬的網紅夫夫之道 FuFuKnows，也在其Youtube影片中提到，🌈夫夫環島愛台灣上一集請點此 Please watch the previous episode 👉 https://fufuknows.pros.si/LoveTaiwanEp12 回到心深處的家。    一早離開蕾米斯莊園，早晨的清粥小菜，是莊園主人的母親起床煮的，但因為昨晚弄影片...

「論文口試前」的推薦目錄

論文口試前 在 Jamie醫學日記｜讀書×學習×生活 Instagram 的最佳解答

2021-09-16 09:41:45

. 【中研院高中生命科學研究人才培育計畫】 今天這篇文要來分享一下我參加這個計畫的經驗 其實我兩年前曾經發過一篇文介紹生培 不過最近他們又開始招生了，所以再寫一次XDD . 不知道大家曉不曉得，大多數高中數資班都有所謂的「專題研究」？那麽普通班的同學如果想要認識科學研究，甚至打入國際科展的殿堂，該怎...

論文口試前 在 呂鴻志 Louie Lu Instagram 的最佳貼文

2021-09-10 20:16:13

〈論文謝誌〉 「每旋轉一回，就能稍稍往前進一步，這就是鑽頭啊！」——《天元突破》 - 這是一部我熱愛的動畫台詞，也是寫論文時每天對自己的勉勵。論文計畫通過後隔了兩年才回來完成這份論文，因為有些朋友告訴我完成碩士論文是訓練自己獨自完成一項計畫最有效的方式。所以這個決定主要是想強迫鍛鍊自己，並且打...

論文口試前 在 翁禎翊 Instagram 的最佳解答

2021-08-18 13:05:25

失戀後的我終於開始有點研究生的樣子了，我簽了指導教授，分期付款般開始讓論文有進度，儘管寫得真的是離離落落、三天打魚兩天曬網。一直都是如此，我對需要正經、需要裝模作樣而獲得認可的事情沒什麼熱忱，一心還是高中生那個樣子，更喜歡打打鬧鬧、嘻嘻哈哈；認真和努力很少，如果有的話，那會孤注一擲給真心在乎或覺得很...

  • 希遊記 Silvia the traveler

    論文口試前 在 希遊記 Silvia the traveler Facebook 的最讚貼文

    2020-07-23 16:49:30
    有 282 人按讚

    所謂的論文...

    還記得多年前的論文口試前，我的指導教授還指著我的論文
    批哩啪啦地說：
    “這裡要改，不能直接複製貼上...”
    “這裡給我用自己的話重述一遍...”
    “這裡不能只有引用，再加上自己的意見和解釋...”
    bla bla bla...
    .
    “我不知道未來妳會不會成名，但我不能接受，萬一妳成名了，結果被發現妳的論文被人家說是抄襲...我是妳的指導教授噎！”
    .
    比起落淚的眉蓁，我更擔心她的指導教授慘了！
    當年如何能放任她過關呢？
    到底是吃了怎樣神奇的甜點？
    完全地名譽掃地啊！
    .
    #俺沒有成名但很有良心啦🤣🤣🤣
    #太太的第一個碩士是淡江教科
    #感謝雅萍教授當年嚴格的指導啊！
    #後來第二個碩士論文架構內容都被稱讚
    #只有英文文法被叮得滿頭包啊！😭

    ****************************************
    📌按讚並設定「搶先看」→ 希遊記 Silvia the traveler
    📌快看 BLOG → https://silviathetraveler.com
    📌追蹤 IG → https://www.instagram.com/silviathetraveler/
    📌訂閱 YOUTUBE 頻道 → https://www.youtube.com/c/mstravel
    📌 (限) 波希の世界旅行團→ https://pse.is/EJNGS
    📌 (限) 波希の波蘭旅行團→ https://pse.is/HHP8T
    📌加入 希遊記旅行選物 → https://pse.is/silviashop

    Silvia Huang

  • 那個櫃姐每天眼線都不對稱

    論文口試前 在 那個櫃姐每天眼線都不對稱 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-07 19:00:37
    有 83 人按讚

    在法國精品品牌上班聽起來很 fancy，但是這些精品品牌骨子裡就是傳統產業，歐洲的傳產還是傳產，所以你就會聽到一些似曾相識的鬼故事。

    比方說，有一次 Bernard Arnault，也就是 LVMH 集團的 CEO，來倫敦巡視，那個星期整間店上上下下雞飛狗跳，經理們緊張得像要論文口試前的學生，同事甚至還為此訂了新的制服跟剪頭髮 （？？？），就差沒有跪安獻花而已。

    英國的職場算是相當平等了，但碰上法國品牌仍以法國人為主的管理階層，原汁原味的可不只有精湛工藝。

    #會講法文的升遷速度x2
    #法籍的英國區總經理自己英文也沒多好
    #附圖是某年公司的SummerParty

  • 曹長青

    論文口試前 在 曹長青 Facebook 的最讚貼文

    2019-09-30 11:47:17
    有 156 人按讚

    博士論文門：總統府證據對小英不利

    文／李木通（美洲台灣日報社長）

    九月二十三日總統府開記者會宣布，蔡總統決定授權國家圖書館將她的「博士論文」公開閱覽，並提供蔡總統在LSE取得博士學位的時間表，及其他如「博士學位證書」等文件，來證明蔡總統確實完成取得「博士學位」。總統府的大動作是要一錘定音，希望大家不要再質疑蔡總統博士學位的取得。但是，事實上恰恰相反，總統府提出的證據，正好證明蔡總統「沒有提交論文的最終版本給LSE」。

    按照總統府所提出，蔡總統取得博士學位過程的時間表如下：

    1983.01 最終論文題目經委員會審查通過
    1983.06 提交博士論文
    1983.10 完成博士論文口試
    1984.01 倫大通知論文口試通過
    1984.02 倫大寄發博士學位考試合格通知書
    1984.03 倫大寄發正式博士學位證書

    從這個時間表可以推論，蔡總統沒有提交「博士論文最終版本」給LSE。

    蔡總統沒有提交「博士論文最終版本」給LSE

    博士學位審核過程應該是先提交「博士論文草稿」給「指導教授」與「口試審查委員們」，再「完成博士論文口試」。然後再依據「口試審查委員們」的建議，修改論文完成「最終版本」，最後一道手續就是提交「最終版本」給學校。

    總統府所提的表中，「提交博士論文」在「完成博士論文口試」之前，那是不可能的。在「完成博士論文口試」之前所提交的應該是「博士論文草稿」。而且提交的對象也不是學校，應該是給「指導教授」與「口試審查委員們」。學校不可能去收集「博士論文草稿」，也不可能在完成「博士論文口試」前接收「博士論文」。從總統府所提的表中，顯示蔡總統並沒有將「最後論文版本」提交給學校。

    由此可以推斷「1983.06 提交博士論文」是博士論文草稿，也看不到有提交最後論文版本的時間點。

    LSE否認遺失了蔡英文博士論文

    數年來，一直有人質問倫敦政經學院（LSE)圖書館，「為什麼找不到蔡英文的博士論文，而其他與蔡同年獲得學位者的博士論文都在圖書館裡？」，圖書館管理員的標準回答是「找不到（missing ）」。今年6月起LSE的回應轉變成「LSE未曾擁有蔡博士論文」，從「找不到」轉變為「未曾擁有」，這是關鍵性的轉折（詳見拙作：蔡英文博士學位質疑案正快速發展中）。「未曾擁有」就是否認蔡博士論文被LSE遺失了，暗示作者未曾提交論文。

    七月中，蔡英文的「博士論文」出現在LSE的圖書館，這是蔡博士託台灣駐英國的代表處送過去的。可以合理推論，這是回應LSE的請求，因為從書信往來，可以看出LSE及倫敦大學正努力的調查這件事情。但是蔡英文送去LSE的「博士論文」（以下簡稱為「蔡文」）並未被編列在「博士論文」區，而是編列為「一般書籍」，表示LSE尚未認證「蔡文」是LSE的「博士論文」。

    「蔡文」是論文的草稿

    林環牆與徐永泰兩位博士分別在8、9月間，親赴LSE查閱過「蔡文」，並發表評論。兩位博士對「蔡文」的評語有很多相似之處，比較重要的有下列幾點：

    （1）「蔡文」沒有指導教授，也沒有幫忙審查論文的教授簽名。

    （2)「蔡文」有不少英文打印錯誤，只用書寫更正，沒有重新打字。有些章節段落名稱與目錄不一致。第一章竟連續遺漏6頁。

    （3）全篇論文欠缺連貫性，像是數篇短文拼在一起的，而且整篇論文在最後沒有做結論。

    林環牆博士的結論，「蔡文」是一篇未完成的「博士論文草稿」。這個結論是合理的推論。

    至此，蔡英文博士論文疑案的底牌都已經掀開，LSE必須趕快做抉擇來結束本案。從已經公布的資料顯示，聚焦點還是在「博士論文」。LSE必須選擇，承認或不承認「蔡文」是1984年1月口試通過的「博士論文」。而無論做那一種選擇，都會引起更多的爭議，我們就拭目以待吧！

    ——原載《民報》2019-09-30

你可能也想看看

搜尋相關網站