為什麼這篇請鈞長鑒核鄉民發文收入到精華區：因為在請鈞長鑒核這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者laura123 (朵兒)看板PublicServan標題[心得] 不同機關的核稿規矩時間Sat...
目前剛來到新機關沒多久
發現這邊主秘室的核稿長官有些其他機關沒有的規矩
例1：
無論是簽還是函稿，如果沒有附件，要求一定要在附件那邊寫上無。
例2：
上簽給機關首長只能用“請核示”，不能用“請鑒核”，核稿人員表示請鑒核是給上級才
能用的。
例3：長官日理萬機，沒時間看你公文內容，所以擬辦要寫在主旨，讓長官劈頭就能看到
這個文想幹嘛
結論：有機會在機關間調動是件好事，可以比較不同公文系統的好壞，還能看到不同核稿
人員對於公文寫作的規矩，挺有趣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1607770693.A.323.html
推 lovelyshu: 3我覺得沒問題啊~目的要寫在主旨,公文不是都這樣寫嗎? 12/12 19:03
→ lovelyshu: 1和2的規矩我覺得問題也不大說 12/12 19:04
推 emily0222: 待過幾個地方，這幾項也差不多都有要求 12/12 19:31
→ vv956: 合理要求沒毛病； 12/12 20:25
→ eno4022: 我覺得都還可以啊，除了3真的有點強人所難 12/12 20:30
→ eno4022: 不過管它的，誰在乎他蓋章前有沒有認真看過說明 12/12 20:31
推 SamMark: 反正出事情都是第一個蓋章的負全責，啾咪！ 12/12 20:32
推 roen8127: 1跟2還蠻合理的吧 12/12 20:37
→ kirious: 3好特別！12ok 12/12 20:39
推 nchueric: 1，2問題不大，3問題可大了。 12/12 21:23
推 Yanrei: 3很微妙吧XD 12/12 21:35
→ Yanrei: 那擬辦要寫什麼 12/12 21:35
推 ray0215: 三個都是長官理由一堆 12/12 21:58
推 jimmylee1011: 那這樣擬辦可以寫如主旨嗎XD 12/12 22:38
推 fcz973: 我們核稿每個月輪流，不同人要求就不一樣，非常無聊 12/12 22:54
→ ntuabcd01: 核稿每個月輪流是要長官只會抓錯字嗎？ 12/13 08:05
推 fcz973: 不知道為什麼要輪，這個月科長下個月專員，再上去視察跟專 12/13 09:51
→ fcz973: 委也是用輪的，變成基層要記這個月是A專看他很要求這個這 12/13 09:51
→ fcz973: 個，B專的話那個那個要注意，每個人喜歡的用字也不一樣 12/13 09:51
→ za755029: 日理萬機根本是藉口 所以只看主旨不看內文就核章的廢物 12/13 10:33
→ za755029: 一大堆喔？ 12/13 10:33
推 BlackCoal: 3.主管都擺明跟你說他不看內文了，不然你是要怎樣 12/13 10:52
推 DAEVA: 不看內文 改天中槍怎麼死的都不知道@@a 12/13 10:56
→ akizut: 3所以主旨又臭又長嗎？ 12/13 11:01
推 gamest5233: 簽辦單擬辦理事項寫在主旨沒問題，但要加擬字，擬辦 12/13 11:06
→ gamest5233: 位置一樣重複擬之，最後還是要由主管批示是否如擬。 12/13 11:06
推 za755029: 不看內文就核章還好意思大聲在主管位置領薪水喔 真棒欸 12/13 11:08
推 HtcNewOne: 1 2可以理解 3倒是沒聽過XD 12/13 11:40
→ HtcNewOne: 我覺得擬辦的部分略述於主旨中好像也還行 12/13 11:41
→ HtcNewOne: 為辦理ＯＯＯ，擬採ＯＯ，詳如說明段，請鈞長核示。 12/13 11:42
推 giobling: 主旨中當然要帶擬辦重點阿！例如某某案，擬如何辦。 12/13 12:23
→ eno4022: 辦個招標你知道有多少細節要擬請鈞長核示嗎？最好主旨能 12/13 12:47
→ eno4022: 全部放得下 12/13 12:47
推 giobling: 正確來說採購不是一個簽簽全部，例如要辦最有利標時， 12/13 13:06
→ giobling: 採購方式就要一個簽了 12/13 13:06
推 jcll: 以前在MAC 老大辦公室核稿還要把文摘成一頁A4紙附上去 12/13 16:01
→ jcll: 本單位主管的公文風格是直白 詳細 愛畫線...和一般簡明扼要 12/13 16:03
→ jcll: 差很多...啥都愛長篇大論.... 12/13 16:03
推 PhilomenaHsu: 我一直覺得2是基本XD 12/13 16:25
推 Yanrei: 一個簽有時會有一堆執行內容吧 12/13 18:35
推 BlackCoal: 講到2，這的確是這樣子沒錯。但是基礎訓時老師特別交代 12/13 19:34
→ BlackCoal: 陳核和呈核是不同的，只是機關長官要求要用呈核，所以 12/13 19:34
→ BlackCoal: …長官批出去的才叫好公文 12/13 19:34
→ max5: 先說結論，學會這招一世受用 12/13 21:01
推 busgoer: 我好奇1在附件欄寫無，發文也會把這個字發出去嗎？ 12/13 22:14
→ LilithQ: 遇過要寫第X層決行XX長官決行，沒寫或寫錯研考還要求寫 12/13 22:48
→ LilithQ: 檢討跟上課。一度想說研考是不是很閒。 12/13 22:48
推 SamMark: 以前也被念過只寫一層決行是要給誰決?主秘?副座?首長? 12/13 23:47
→ SamMark: 寫錯還會被工友念一頓 12/13 23:47
→ SamMark: 有幾次不小心寫到處長 好險主秘有認真看公文 才沒決上去 12/13 23:50
→ opm: 沒有一定的規矩,送得出去了事就算了,換個長官要改,你拿他啥辦 12/14 05:15
→ opm: 法,就一堆垃圾改來改去,又自以為漂亮,又不想擔責任 12/14 05:16
推 R3210: 可以看到很多智障 也算是另類的收穫 12/14 06:03
噓 awanderer: ？請鑒核本來就是上行文在用的，自己沒搞清楚還怪核稿 12/14 06:09
→ awanderer: ？ 12/14 06:09
噓 awanderer: 不知道原po待過多少機關，用這種自己見識很廣的口氣來 12/14 06:15
→ awanderer: 批評新機關的核稿，我看也是醉了 12/14 06:15
→ laura123: 回覆樓上，我待過的機關簽給機關首長都可以用簽請鑒核 12/14 11:37
→ laura123: 喔，沒有特別規定限定發函給上級才可以，只能說各機關規 12/14 11:37
→ laura123: 矩不同，沒有批評的意思 12/14 11:37
→ laura123: 沒有附件要寫無那個，我們確實發文出去會寫“無”，但從 12/14 11:39
→ laura123: 來沒收過附件寫無的公文，覺得很特別 12/14 11:39
→ laura123: 我看國家文官學院的文書處理手冊，請鑒核是對上級機關 12/14 11:43
→ laura123: 或首長用之，所以應該簽給首長也可以，而不限定給上級才 12/14 11:43
→ laura123: 可以，但也可能我這本版本比較舊，沒跟上時代的腳步 12/14 11:43
推 Mercury0625: 好奇問下什麼是核稿，怎麼我們機關好像沒這東西 12/14 12:23
推 Mercury0625: 請鑒核我只有在發給上級的“函”會用，簽就是千篇一 12/14 12:24
→ Mercury0625: 律的簽請核示 12/14 12:24
推 allesvorbei: 第14版（108年）的公文寫作上面寫請鑒核對上級機關 12/14 12:45
→ allesvorbei: 或首長用之。 12/14 12:45
→ allesvorbei: 所以你用在內簽也可以，但基本上還是你們的機關高興 12/14 12:45
→ allesvorbei: 就好。 12/14 12:45
推 allesvorbei: 像我這邊還是會用鑒詧、謹詧，毋任感荷等等，也有聽 12/14 12:48
→ allesvorbei: 過有部會認為伊只能用女生，渠只能用男生的。長官說 12/14 12:49
→ allesvorbei: 的算。 12/14 12:49
→ Tadamisen: 以前當考生只是"讀"行政學，現在可是"體驗"行政學 12/14 13:04
→ Tadamisen: 各種學者批評的現象，都能體驗到 12/14 13:06
推 ganbaru: 3真的是習慣問題吧，有機關的主旨都是檢送什麼一份請查 12/14 13:38
→ ganbaru: 照的，都要把公文看完才知道是檢送什麼 12/14 13:38
→ ganbaru: 用公文系統一檢索發現幾百個公文主旨一模一樣的 12/14 13:40
噓 milkman: 擬辦寫在主旨還真奇葩規定 12/14 15:32
噓 awanderer: 鑒核只能用在上行文，行政院都有規定或函示，查一下就 12/14 16:02
→ awanderer: 知道 12/14 16:02
→ smellsun: 樓上說的是函 12/14 16:22
推 rahim: 我在兩個中央機關待了共10年，簽都是用鑒核，也沒長官說這 12/14 17:56
→ rahim: 樣錯 12/14 17:56
→ rahim: 反正長官說了算，他要怎麼改，我就怎麼改 12/14 17:58
推 s2327259: 怎麼用還不是看上面想怎麼玩 難道要拿著手冊跟上面對幹 12/14 18:42
→ smellsun: 這就是「官大學問大」 12/15 14:25
推 horse2819: 我們同一個人審 我抄以前的文寫法還被退 公文真的有夠 12/16 06:02
→ horse2819: 煩 12/16 06:02
推 BDG: 守住不被懲不被抓的底線 其他隨長官黑筆爽就好 12/16 18:43
推 pinhanpaul: 這毛筆真好看 但內容 12/17 02:17
推 thinksilver: 官字兩張口 你努力當上核搞秘書就換你說話了 12/17 08:11
推 godpiggy: 推文都是廢話 公文過才是真的 12/17 19:15
推 memidase: 1、2很合理 12/17 22:38