#變相吃案？第1集 （IG不讓我一次說完） 開事務所後，有幾件受告訴人（被害人）的委任，有好幾次陪同當事人到派出所報案 要不是我親自陪當事人去，我也不敢相信，實務上還有各式各樣「勸退」當事人不要報案的情況。 我想了很久，不知道要不要寫這篇文，因為大家都很辛苦，我不想置喙在第一線的同仁 但我的當事人，因為這次報案經驗，他覺得警察就是這樣 而我認為大多數的同仁是好的，不應該被這些會「勸退」民眾報案的員警給連累 所以還是寫了這篇。 - - - 我不想定義這叫「吃案」，嚴格說來的確也不是 因為如果你非常堅持報案，員警還是會受理，只不過這過程，承辦員警一再刁難，百般阻撓，「勸退」民眾不要報案 我認為會「勸退」的同仁是少數（我遇到的次數就2-3次） 但就是這2-3次，不但影響民眾權益，也會讓警察受理報案的觀感變很差（這我很不捨 雖然我當警察時也是非常奇葩（如天氣太熱我就不戴大盤帽、請病假被刁難就槓長官等） 但我自認在職務範圍內沒有出過問題（如職責是機關警衛，從來沒有把不能放進機關的人放進去等），更不用說是影響民眾的權益 - 或許有些人會認為，筆錄被刁難，就直接請律師出「告訴狀」給地檢就好呀？ 但我還是認為是兩件事：如果刑事案件都不需要警察的話，受理報案就可以廢掉呀XD 加上有實會有訴訟時程安排的問題 - - - 故事從這開始（有改編） - - - 我先講背景（此部分為當事人轉述） 再講我受委任後的情形（這是我本人親身經歷） - 背景：當事人轉述給我的 我當事人是重傷罪的被害人，被打得有點慘 委任我之前 他與家人帶著驗傷單到派出所報案 1️⃣ 第1次受理員警當下跟他說： ❌ 這案件不會成罪 （不要懷疑，該員警的法律素養疑似媲美律師司法官） ❌ 馬路監視器只有7天 （不要懷疑，該員警疑似輔修Computer Science) 所以第一次的報案證明單結論只有：「暫不提告訴，登記備查」，也沒有筆錄。 2️⃣ 我當事人越想越不對，事隔5天，我當事人才進行第2次報案，這次才有做筆錄 荒謬的是 我當事人明明是「#被強制」帶走 筆錄卻寫：「#自願跟隨行為人走」 因此後來透過各種管道跟派出所反應，說要補充筆錄 - - - 以下開始，是我親身遇到 - - - （未完待續 to be continued...) #黃子欽律師 #查克國際法律事務所

今天不談寫字，和大家分享我被盜圖經驗，預防重於治療，希望有在接案的創作者們不會跟我一樣被那些妖魔鬼怪氣死。 約一年前，我的教材被一個只上過兩三堂課的學生盜用，拿去開課賺錢，不僅如此，對方還反過來要告我，甚至還要連評論的網友一起告。 這件事讓我焦慮難眠了好一陣子，最後我找上博盛智權的呂聿雙律師。當時律師看過我的案件之後請我放寬心不用憂慮：「她真的有諮詢過律師嗎？這怎麼看都不可能有機會告贏妳呀？」。 如今已過半年，盜圖人說要告至今沒有下文，還真的就嘴上說說而已。 碰到這種事情，藝術家多半預算不多，你想的可能會跟我一樣： 「律師費是不是很貴？我大概負擔不起吧....還是算了。」 「咕狗一下，自己DIY應該也可以？」 實際上律師的諮詢費並沒有那麼誇張，幾千元能搞定，不只是事情發生了才需要找律師，事前避險也需要。 當時我為了讓學生方便，多送一份教材給學生影印，想說這樣對方在家練習就不用多花錢買講義，沒想到對方會拿我的心血去影印賺錢，還理直氣壯的覺得沒有錯。 律師當時建議我，就算是贈品，自己的創作也應該加註警語，不只是保護自己的權益，也能讓想投機取巧的人知難而退，省去無謂的爭端。 如果有在接案的創作者，可以三五好友揪一揪，每個人把想問律師的問題或文件準備好，問題問一問、文件審一審，諮詢費大家一起分攤，就負擔得起。當然如果要打官司、談和解、寫訴狀...根據你的案子的不同，你個人要多付的金額會不一樣。 外行人DIY風險多，專業的事要交給專家來，提一下我還是菜鳥時的兩次失敗經驗。 我剛出社會時接了一個設計案，接案總要先簽約，當時的合約是我自己在網路上Google的範本。沒想到案子完成後，廠商鑽了合約的漏洞，藉口不付錢。 還有另一個經驗，有間廠商盜用我的圖印成產品，我想也許對方是無心之過，所以自己去找對方談，盜圖的廠商很不客氣的表示： 「我那些產品沒賣多少，利潤加起來也就幾百塊，你要告就來。」 很多時候創作者要的只是尊重和道歉，無奈總有人用完別人的心血，不只沒感激，還回過頭罵幾句。 對方有請法律顧問，所以各種推託迴避責任，調皮得要死。但律師幫我寫封律師函過去，沒三天對方立刻道歉，律師幫我爭取到的補償的金額，付完律師費還有剩，不是外行人自己想像的幾百元。 智財律師的專業不只是解讀條文，包括溝通的手段，還給創作者應有的尊重。自己DIY也沒什麼不好，當然要自己上網做功課，但很多時候外行人解讀法律可能會出錯、或是漏看了什麼會給人鑽漏洞的風險，先諮詢律師事前預防，總比事後補救好。 當時呂律師開給我的書單，也分享給在接案的創作者們： 《著作權一本就通》 國內著作權法權威，章忠信教授 著。 《著作權法實務問題Q&A》 鄧湘全，洪國華 著 《輕鬆看著作權法》 吳尚昆 著 感謝博盛國際智慧財產權事務所 詹豐隆經理，呂聿雙律師。 #Calligraphy #盜圖 #智慧財產權

韋小寶道：「你剛才隨便寫寫，訴狀就寫出來了，那是什麼功夫？」澄觀律師道：「這是『民法債各』功夫，師叔不會嗎？」韋小寶道：「我不會。不如你教了我罷。」澄觀律師道：「師叔有命，自當遵從。這『債各』功夫，也不難學，只要弄清楚幾個典型和非典型契約，加上配合債總的基本功夫，也就成了。」韋小寶大喜，忙道：「那好極了，你快快教我。」心想學會了這門功夫，就隨便寫個幾份訴狀，那法官便即動彈不得，那時要打贏官司，還不容易？而「也不難學」四字，更是關鍵所在。天下功夫之妙，無過於此，霎時間眉花眼笑，心癢難搔。 澄觀律師道：「師叔的債總內功，不知練到了第幾層，請你解這一題試試。」韋小寶道：「怎樣解法？」澄觀律師屈指一算，長嘯一聲，振筆疾書，瞬間擬答就寫了出來。韋小寶笑道：「那倒好玩。」學著他樣，長嘯一聲，提起筆來想要振筆疾書，卻是一個字也寫不出來。 澄觀律師道：「原來師叔沒練過債總內功，要拆解債總題目，債務不履行最是要緊。待我跟你拆拆債務不履行，看了師叔功力深淺，再傳授如何解債總題型。」韋小寶道：「債務不履行我也不會。」澄觀律師道：「那也不妨，咱們來拆債之發生。」韋小寶道：「什麼債之花生，可沒聽見過。」澄觀律師臉上微有難色，道：「那麼咱們試拆再淺一些的，試侵權行為好了。這個也不會？就從不當得利試起好了。也不會？那要試無因管理。是了，師叔年紀小，還沒學到這路民法，權利客體？權利主體？法律行為？意思表示？」他說一路民法，韋小寶便搖一搖頭。 澄觀律師見韋小寶什麼民法都不會，也不生氣，說道：「咱們民法派武功循序漸進，入門之後先學意思表示，熟習之後，再學法律行為，然後學權利體系，內功外功有相當根柢了，可以學無因管理。如果不學無因管理，那麼學不當得利也可以... 」韋小寶口唇一動，便想說：「這不盪得栗我倒會。」隨即忍住，知道網路上所教的這些什麼不盪得栗，十句中只怕有九句半是假的，這個「會」字，無論如何說不上。只聽澄觀律師續道：「不論學無因管理或不當得利，聰明勤力的，學七八年也差不多了。如果悟性高，可以跟著學侵權行為。學到侵權行為，一般網路鄉民，就不大敵得過了。是否能學剩下的債總，要看各人性子近不近於學債法，進境慢些。再過十年，或許可以練債各。」 韋小寶道：「你開始學民法，到練成債法，花了多少時候？」 澄觀律師微笑道：「師侄從大一上起始上民法總則，總算運氣極好，拜在王老師座下，學得比同門師兄弟們快得多，到四十九歲，於債法已略窺門徑。」 #韋小寶怒道：「人家網路免費諮詢只練得一兩年，你要練二三十年才勝得過他，實在差勁之至！」