為什麼德善和崔澤在最後一集被晾在一旁、沒有婚禮？
中年老公的人選，明明就像是金正煥！
《請回答1988》結局令你生氣嗎？『編劇篇』終於來了....
응답하라 1988 tvN(티비엔) Girl's Day Fan Subs
류준열 Hello Bogummy-朴寶劍台灣站 Star Light 朴寶劍台灣首站 朴寶劍 柳俊烈 Ryu Jun-Yeol 韓星網 - Korea Star Daily PressLogic - Kdaily韓粉日記 #請回答1988

[ #請回答1988 請回答系列最棒的作品(劇終總心得)]
(可惡剛剛打超多都快打完,結果手機沒電,都不見了ㅠㅠ)
今天我又看了一次 #응답하라1988 完結篇的中字，現在也已平復心情，並且也與親辜多方討論，我也想要紀錄一下我的心得感想，可能會帶到一些雷，要避的再麻煩忽略這篇。

1.雙門洞的每個人都是主角。
這部片沒有大牌明星，沒有男一女一，圍繞的就是雙門洞的每一個人，所以不分年齡、不分角色，大家都有自己的故事，就像每個人的人生都一樣重要，假設觀眾內心早已設定主角，自然編劇導演會破壞這個mindset，使你看起來有比重的不協調感。

2.這部片有別於日日劇的重點就是「議題」。
我想比起一般達到觀眾心中的做好做滿，編劇跟導演更追求想要傳達議題與價值觀的說好說滿吧！
為什麼阿澤是老公？為什麼婚禮場景不是給想像中的德善？為什麼寶拉跟善宇愛情戲那麽多？為什麼善宇媽+澤爸的故事演那麽多集？我想因為編劇要帶出那個時代背景下，「再婚+孩子心理」的問題，「同姓同本」的法律規範可能斷送那個年代許多戀情，「親上加親」導致他人的閒言閒語，還有那時代「年下男交往」的價值觀衝突，其實還有好多好多，這部片每個角色與劇情的背後，都擔負著想要探討的議題，所以比起走馬燈式的說完每個人的「結局」，不如像這樣清楚得把每個角色所要傳達的「故事議題」說完整。

3.「再見，青春。再見，雙門洞。」是這部片最好的結尾。
其實最後用搬家來慢慢的道別，也象徵著自己青春逝去也是漸漸的、慢慢的，當你回頭一看，又是來不及道別，更是回不去，這不就是真正的人生嗎？
青春，代表著自己的，父母的，家人的，同伴的，朋友的，大家在那個時空下的集合體叫做青春。裡面有很多酸甜苦辣的故事，最後形成回憶。隨著大家的搬家，都更後雙門洞的瓦解，雙門洞的故事當然就變成了回憶，而這部片的重點當然也不用再說後來德善生了幾個孩子，正煥到底有沒有結婚，東龍有沒有意外跟王子賢在一起⋯

4.我最終的愛，就是家人。
家人，在這部片裡是超越血緣、性別、年紀等等等等，其實就是一個雙門洞大家族吧？每個人在看戲的過程裡，一定都有可以對應到的感情故事，這部片的很多細膩洞察，幕幕打進心裡最柔軟的那塊。自始至終，編劇跟導演都沒有愧對這部片的slogan，扣緊原則，把正煥的戲份留給美蘭的壽宴+婚禮，把曼玉不說出爸爸職業的故事交代清楚，把東龍的主戲份放在渴求母愛上，還有好多好多說都說不完。

5.這部劇串連起父母那一代，與孩子這一代，就是最好的橋樑啊！
這個時代背景，豈不就是現在大部分父母的年紀，爸媽透過這部戲懷念過去的青春，而孩子透過這部片與年輕人的演繹，了解爸媽的年代，甚至許多價值觀的部分，可能也可以因此更為了解，還有大概就是視角了吧？說實話，看這部片常常會有自慚形穢的部分，也會常常對號入座，但還是很難大聲說出愛自己的父母，總之親情友情愛情，這跟時代都沒有差別，因為就是人性，抓住了，自然能夠感動人。

6.德善代表的就是平凡的你跟我。
看了好多評論，說到德善的視角著墨很少，好像不知道怎樣就跟阿澤在一起，不過仔細想想，德善其實是這整部片裡面看起來最沒有個性的人，或者說最像群體裡的平凡大眾。
她總是會發瞜流行，但不是引領潮流的那個人；她不是很會念書，但也不是全班最爛或是學壞的那一個；她沒有夢想，但還是順利就職努力工作；她的家庭和諧，不有錢但也不會餓死；她有很多朋友，但不是孩子王；她很好相處，善良也健談。這樣看一看，她沒有像姊姊有那麼明顯的個性與表現，沒有像善宇家庭故事與年下年上的愛情，沒有像正峰曼玉一見鍾情的火熱，沒有像東龍有那個時代少見的女強人媽媽，沒有像阿澤從小就在大人世界裡生存的圍棋競技人生，甚至在愛情上從小就一直喜歡著這個女孩，沒有像正煥因為卡在友情與個性而產生那麼刻骨銘心的初戀單相思...
德善的愛情故事，特別是德善自己，相較於其他人，好像顯得清淡，中年德善其實也提到，沒有什麼特別的，就是在巷弄間談戀愛，仔細想想，阿澤跟德善，跟澤爸+善宇媽在一起，故事其實是類似的吧!?因為熟悉，互相依靠就在一起，好像不需要什麼偶像劇式的回憶，才更像你我的人生吧! 自己的爸爸媽媽不也是這樣嗎?至少我爸我媽是啦....

再次謝謝請回答1988的所有工作人員，可以堅持自己的原則，拍出一部只有自己能夠超越自己的請回答系列。

哎呀！沒有 #응팔 之後，歐多ke?!?!😭😔😭😔