[爆卦]請問有停車嗎英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇請問有停車嗎英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在請問有停車嗎英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 請問有停車嗎英文產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #年輕人要有毅力 #文長慎入 今天是週二日常,下午上吉他課的日子,原本想說下課可以去咖啡廳喝杯咖啡再優雅的慢慢回家接小孩,但我忘記阿福今晚要補習,作業還沒寫,必須提早接他回家寫完作業再去補習,時間被壓縮了,加上咖啡廳附近的停車場整修中,來回走路喝咖啡時間,太趕,斷然決定取消。 回家路上突然一陣飢餓...

請問有停車嗎英文 在 ☀️Claire Instagram 的精選貼文

2020-05-03 21:39:08

. 我們在要離開談山神社準備前往下一個地方時,錯過時間最近的🚌,下一個要等一兩個小時... 然後安啾就問我敢不敢攬車(譯:你等下去攬車) 但對於臉皮超薄,薄到血管清晰可見的我來說,人生實在是沒攬過便車! 但當下實在是別無選擇,所以就在停車場硬給他攬下去😂 一開始被一個帶🐶的女生拒絕(因為不順路) 就...

請問有停車嗎英文 在 樂擎 Instagram 的最佳解答

2020-05-10 04:08:03

昨晚我是到三點多,確定結果出來及聽完談話後才去睡的 也果不其然,立刻看到各式各樣的慶祝 但如要我誠實說,對於昨天結果,比起開心,我更多的是難過 知道柯過去四年,做了多少事?有多少是作秀根本做不出來,也是台灣政壇中從沒有人做過的嗎? 可最後結果呢? 贏3254票?? . 我是不知道本人真實想...

  • 請問有停車嗎英文 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-28 20:11:31
    有 207 人按讚

    #年輕人要有毅力 #文長慎入
    今天是週二日常,下午上吉他課的日子,原本想說下課可以去咖啡廳喝杯咖啡再優雅的慢慢回家接小孩,但我忘記阿福今晚要補習,作業還沒寫,必須提早接他回家寫完作業再去補習,時間被壓縮了,加上咖啡廳附近的停車場整修中,來回走路喝咖啡時間,太趕,斷然決定取消。

    回家路上突然一陣飢餓感猛烈襲來,放好吉他和重物,直接轉身出門走去便利商店,才踏出大門要過馬路時,就收到朋友訊息要來我家耍廢喝杯飲料,剛好在外頭,二話不說先去買好我的食物,走去買沐荼寺,瑪瑙奶霜紅茶,讚!

    食物飲料俱全,心滿意足踏著輕快的腳步回家路上,等待紅綠燈時,突然有位阿弟仔戴著健身房識別證,手上拿著資料本向我揮手,太陽刺眼到我無法抬頭正視他的雙眼,只覺得好熱啊~幫他達成人數好回家吧!

    我一邊寫資料一邊要他不要打電話給我、也很明確的告訴他「我不會去健身房」年輕弟仔十分有活力的說:「我們有游泳池呀!」⋯⋯

    這健身房剛開幕我就去看過了,游泳池小到不行好嗎?!

    要不要來上團體瑜伽課?現在盡量不要群聚吧!
    我都有在家運動,所以我真的沒有想去健身房,不要打給我。

    接著我很快速的填完表單好結束,朋友剛好停車在轉角,我們就直接離開掰掰了。

    在家裡和朋友聊天聊到一半,阿弟仔加了我的line,立刻傳訊息來。
    👦:「你平常喜歡上瑜伽課嗎?」
    👩:「有喔,我自己有在家裡做。」
    👦:「很棒,你幾歲啊?看起來年紀很小。」
    👩:「我應該比你大。」

    原以為對話會就此打住,沒想到,阿弟仔使出了一招沒看過的⋯⋯

    👦「我有兼職英文家教,如果你想學我可以免費教你:)」

    收到這訊息的我捧腹大笑,為什麼從叫我去健身房變成免費英文家教啦哈哈哈哈哈⋯⋯
    我就說怎麼那麼好~~~

    👦:「感謝你幫我填問卷阿~你要從哪裡開始學呢?單字或文法」

    我看起來英文很差嗎?就算是,我目前也沒有想要學英文的意願啊XDD

    希望弟弟不要再浪費時間,於是我決定放大絕。

    👩:「可以教我兒子嗎?」我這麼回應了,原想他能順順的說沒有教幼兒便結束。殊不知,弟弟說了OK!!! #484不相信我有小孩

    👩「開玩笑的,不用了~我兒子有補習,我自己對日文比較有興趣!」

    想要順順的給他台階下,只要他說好哦就可以結束了,沒想到⋯⋯還沒完啊啊啊啊~

    👦:「我教他就可以省補習費了,日文我可以教你基礎的!」

    有哦,我感受到他有在努力的路上,但我真的不用啊~#抱歉弟弟你不是我的菜

    👦:「方便跟你加FB和IG嗎?跟妳交個朋友。」

    你都已經加我Line了,還不朋友嗎?!4.9萬粉絲沒幾個有我line耶哈哈哈哈⋯⋯

    於是我告訴他:「我沒有要去運動,這裡就可以交朋友了。」

    弟弟不死心的回應我:「你應該沒有比我大吧?」

    我的天,意思是我看起來比24歲還小嗎?這是今天收到的第二個稱讚,因為上吉他課的時候,我姐轉頭看我說她被我美到哈哈哈哈哈哈~

    接著我回應他:「我30了!」
    想說弟弟一直希望我看起來很小,應該也不會對我這個三十歲、無業、有小孩的人有興趣吧?

    看到這裡是不是覺得,不過就是被阿弟仔搭訕而已嗎?不!精彩的要來了!

    👦「我是家中老大,從小我很想要有一個姊姊」

    哈哈哈哈哈哈哈哈到底!!!是想要我當你姐姐?請問我是乾姐嗎?抱歉我真心笑到不行,身為日日時時刻刻在看梗圖的我,不得不說這是我近期見過最有梗的回答!非常值得擁有一百分的殊榮!💯

    我開始對這個阿弟仔的應對有興趣了,和我近期遇到的IG詐騙集團聊天方式差很多,很讚耶!於是想要來個高手過招~

    我回他:「我是家中老么,從小大家都把我捧在手心,所以我沒有習慣當人姐姐😅」

    唉,今天吉他老師說水逆開始了,很多事情都會不順,沒錯⋯⋯正當我感到興奮、終於遇到個有趣的人時~他就這樣斷了音訊,直接已讀不回,我難過啊~~~#有緣再續

    太久沒有這麼有梗的人和我聊天,著實為我平凡的日常增添了色彩,謝謝你弟弟~讓姐姐知道⋯⋯

    #我看起來不到24歲
    #英文有待加強
    #沒事在外面晃晃會有驚喜

    如果有幸看到這篇貼文,還是可以來line我交朋友,姐姐下次請你喝沐荼寺❤

  • 請問有停車嗎英文 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-23 19:37:02
    有 0 人按讚

    再一次證實「國民黨是阻擋台灣進步的最大亂源」#藍綠一樣爛你還覺醒個屁【生態保育】
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1328040720669337&id=584986081641475

    【民進黨:國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁】
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=774407669847169&id=150287392259203

    薛舜文:誠懇的、很怕惹人不開心的me,完全支持大家關心環保關心藻礁以及沿岸生態圈,但幾件事情我希望參與連署的你我可以理解:
    (我要承認我有參與連署,是看到國民黨大力推動覺得不爽所以去翻看相關資料,如果有誤煩請不吝告知、討論)

    (1)第三接收站是三小?
    為了減碳,因此提高其他供電之比例,這個接收站是為了儲存天然氣,為了提供 #桃園大潭電廠 使用。降低其他造成更多污染的發電方式,為的是全民安全 #非核家園 的承諾。

    (2)為什麼在藻礁生態區建造?
    此預訂地為18年前便已經規劃,但影響(破壞)範圍太廣,在民進黨執政後縮減原預定範圍十分之一。整個海岸線如果我沒記錯是28公里長,目前使用的沿岸大概2公里,而且「已經是水泥地」,這個意思就是政府使用的區域是「18年前就已經破壞的預定地」。
    除了大潭藻礁,沿岸還有 #觀新藻礁 跟 #新屋藻礁,桃園市府投入非常多資源,做相關的保護措施。

    (3)雖然現在沒有新增破壞區域,以後呢?
    我可以理解中油和台電都不值得信任(咦?)也確實無法保證所有「如果的事」,但就現階段而言,希望參與連署的各位稍微緩和一顛顛,一顛顛就好:沒、有、新、增、破、壞、區、域。

    (4)所有問題都是政治。
    單純提醒一下,我沒有其他要多說的了。
    我只是對國民黨支持的所有事情會保持懷疑,就這樣。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10161034232061164&id=663261163

    抓到了!這梗很綠:你永遠都猜不到,這個淺碟又去脈絡化的社會,還會發生什麼更荒謬、更前後矛盾的事情。
    .
    粉專【TW觀察人】原文連結
    https://www.facebook.com/TWspectator/posts/250156663403553

    TW觀察人:#去脈絡的淺碟社會
    #竟是如此荒謬又諷刺

    我們找來黨國體制下的既得利益者馬英九談228和解;環團結盟覆滅藻礁的國民黨一起來抵制友善藻礁的民進黨;股市上萬六,一堆人在五星級飯店一邊吃下午茶一邊罵政府、罵景氣差。沒有進口半公斤萊豬,然後在LINE群假摔說自己被萊豬迫害,要發動罷免立委。

    這裡還有更辛酸的,日以繼夜幫你拚了一年半防疫的陳時中,就因為跟德國談疫苗合約,還要被一干想幫中國業配疫苗的親中派抹黑是「偷雞摸狗」

    更好笑的,打從娘胎就認定「國共不兩立」的蔣中正是宇宙偉人的泛藍選民,反而是台灣現在瞎挺親中派源源不絕的能量來源。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3843264872416056&id=1759886480753916

    Adeline Thomas Tsai:我知道我版上有一些動環保人士。

    請你們不要去參和那個矯情的藻礁公投。不然就拜託你們歸隱山林不要用電。

    然後拜託別來我這邊玩「這跟國民黨有什麼差別」這種兩邊各打五十大板的話術,我告訴你有什麼差別,國民黨殺了藻礁,民進黨盡力在救,然後現在有人跟著國民黨在那邊嚷嚷說,不管,你們沒讓藻礁全部復活就是騙票,就是這樣。

    方小頁:國民黨規劃開發232公頃。

    民進黨協調後開發23公頃,使用18年前已經開發過的地區,還避開藻礁區跟潮間帶。

    結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158919183214508&id=633434507

    林艾德:藻礁已經在那裡生長了7600年,你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域,不要破壞難得的自然生態?那我當然蓋同意。


    同一天公投的下一題就是,你是否同意重啟核四啟封商轉發電?反核這麼多年,我當然不同意。


    理想狀態是這樣,但現實會這樣運作嗎?


    2018年,在國民黨大力反對在新北興建深澳電廠的情況下,當時的行政院長賴清德做出「桃園替新北,觀塘換深澳」的決定,因為北部用電量就是這麼大,核一核二要除役,國民黨的新北又不讓蓋電廠,那只好在自己人的桃園大潭新增天然氣機組,觀塘的中油第三天然氣接收站也變得勢在必行。


    同年觀塘的環評過關,環團把第三接收站改到台北港的替代方案在當時就被否決了,並不是因為台北港條件不符合,而是時程上來不及。核一已經除役,今年核二也準備除役,2024年基隆的協和發電廠也計畫除役,原本在2025非核家園的計畫下,大潭電廠預計2022年就要接氣,現在如果要遷到台北港,那屆時環評可能都還沒完成,目前評估最快建好也是2030年以後。


    難道不能為了保護藻礁,再稍微等一等?當然可以,但要先確定這幾年的電要從哪裡來。核二延役不可能,協和發電廠現在就因為環保限制發不到30%的電,中火北送台中人也不會同意,這時候我再問你一次:你是否同意重啟核四啟封商轉發電?


    有人覺得這些事情不該扯在一起,我們可以同時不要深澳燃煤,延後大潭的新天然氣機組運轉,也不用啟用核四,因為我們可以節電、可以調度、可能提高能源使用率等等。


    我相信你做得到,但這件事不是你一個人當環保小尖兵就可以,而是至少百萬人和各大用電企業都要跟你有一樣的共識跟熱誠,別問我信不信,在這個連頂新都抵制不了的島嶼,難道你信嗎?就算你真的信,那至少告訴我,如果辦不到,那備案的發電量要從何而來?


    以核養綠的支持者看得更實際也更清楚,他們早就說過,核能要養的綠不只是綠能,更是環境的綠,核四就是他們的備案,公投前若看到「核四護藻礁,兩案都同意」的宣傳也不會讓人意外。


    當然,我相信絕大多數環團都不願意被核能或背後的國民黨代言,但實際狀況是,核四公投在國民黨動員下早就連署好在等,而環團用盡全力,在截止前一週護藻礁的連署都還收不到所需的30%,兩者動員能力跟聲量的差距,真正公投時無論你再討厭國民黨跟核電,他們就是可以輕易地代言你。


    因此,當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。


    你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3693438307372576&id=100001193286838

    莊嘉榮:當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,

    而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,

    表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5341523332532017&id=100000232097238

    蘇志成:我真的很希望台灣人可以擺脫理盲濫情的民族性,讓自己隨時能保有理智的思考跟清晰的利害辨別能力

    這一切

    要從「能夠理解凡事都勢必有其代價」這一點開始
    ____
    你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4003416669710122&id=100001254844402

    王浩宇:#我身邊的文青

    在文青咖啡館用著貼滿社運議題的Mac筆電,用電鍍的鐵吸管喝著公平貿易的小農咖啡,連上網路痛罵空汙、民進黨是資進黨,罵完到門口抽根🚬,順便傳Line給朋友,要朋友們幫忙連署保護藻礁。

    接著,騎著Gogoro去華山看展覽,路上順便換個電池、買個7-11飯糰當午餐,接著在路邊找個停車格。

    然後拿起iPhone手機,打開電子票券、拍了拍照貼IG限動,還用無他相機美肌。至於電是怎麼來的,這些產品是怎麼生產的,過程中會不會造成環境負擔?有沒有資安問題?

    這些都與我無關,那是民進黨要去解決的。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208885747259035&id=1775451270

    迷因力量:[藻礁公投爭議懶人包]

    1.國民黨多年重北輕南,把發電廠都蓋在中南部,南電北送導致北部電力不夠,2001年才興建桃園大潭發電廠,北部唯一天然氣發電廠

    2.大潭發電廠不斷擴大,需要更多天然氣,馬英九與國民黨計畫在大潭規劃"232公頃"的第三天然氣接收站

    3.民進黨執政,把國民黨規畫大幅縮減,環評僅通過"23公頃"

    4.2018最後修正成只有用18年前的既有填地,毫無改變當地生態,完全環保考量(見圖)

    5.發電廠的排水渠道避開藻礁,讓排水不影響生態(見圖)

    6.天然氣接收站施工採用不同工法,把接收天然氣的工業港往外推(見圖)

    7.工業港與工業區採縷空方式用棧橋聯繫,讓海水與藻礁自然生存(見圖)

    8.環團多年強力運作要求大潭發電廠應停止運作,以保護藻膠之名發動連署公投

    9.天龍環團不接受大潭發電站天然氣站的任何縮小改良,不接受更環保的各種工程,不接受北部任何發電廠的建立,請問電從哪來?

    10.核二廠即將除役,一但大潭發電廠停擺,整個北台灣肯定電力不足,影響擴及新竹與各科學園區,到時科技廠出走或全台缺電,重挫台灣經濟發展,這些完全不關天龍環團的事情,猜猜最後受害的是誰

    11.沒有一座發電廠是不影響環境的,北部拒絕興建任何發電廠,中南部人該死?發展經濟與環保是最難取得平衡點的,請問天龍環團這種極度嚴苛的環保標準,是台灣所需要的?全台燒柴吃草?

    12.當你無腦連署保護藻礁,完全不考慮蔡政府已經做的努力,讓大潭發電廠停擺,最後回來的只有拼裝核四與國民黨

    13.當年弄出最糟糕天然氣擴建案的國民黨,竟然江啟臣,趙少康,羅智強,蔣萬安,都發文力挺藻礁連署公投,不顧現實的左膠覺青,果然是黨國復活的最好養份

    14.國民黨要的就是以藻礁連署案推公投綁大選,以公投養民粹力量,以公投再贏2022,不怕國民黨完全執政,快去連署無腦追殺發電廠的環團公投吧

    15.我還沒看過堅持最嚴苛環保,又能保持經濟成長的國家,除非你把汙染工廠發電廠都丟去中國亞洲非洲,這正是歐美先進國在做的事情

    16.最後提示一下小清新與左膠小雞,很多環團就是靠操作環保議題與公投來募款付薪水的,請拒絕環保撈仔跟統派環團,勿忘那些台中反空汙團體,盧秀燕上台後完全安靜

    #勿忘2018的以核養綠跟反核食公投慘劇

    #如果任何替代性發電從火力天然氣太陽能風力都抵制

    #最後你只會得到滿出來的核廢料

    #請廣傳

    #請拒絕連署國民黨支持的藻礁公投

    (最後回應一下有北七在說蔡英文沒有實現保護藻礁的政見承諾:

    觀新藻礁,也就是大潭電廠南方的區域設置保護區,鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區,兌現了他的競選承諾。

    #保育觀新藻礁的承諾已兌現)
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432023041466558&id=111757243493141

    Chun Tse Cheng:你看人家都直接說出來
    核四開下去
    藻礁護起來
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208826913187225&id=1745581734

    Lim I-Chen:而且那23公頃還是使用既有填區,沒有要多覆蓋一公分的藻礁,現在整個港都改到外海去再用棧橋連接把天然氣送回陸上儲氣槽,連船隻以後都是在外海卸氣

    土星六號之狼:以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃,整個藻礁區是直接覆蓋上去,完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
     
    民進黨執政,將面積縮減為23公頃,占地只有原本10分之1,而且而且那23公頃還是使用「既有填區」,那個地方本來就沒有藻礁了,完全迴避藻礁區。
     
    然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨,說他們要發起保護藻礁公投,而所謂「環團」趨之若鶩。
     
    這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
     
    找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴,縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
     
    我這輩子最厭惡的NGO就是環團無誤,NGO界的柯文哲。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4077869828913866&id=100000726674440

  • 請問有停車嗎英文 在 黃紹庭 Facebook 的最佳解答

    2020-10-08 13:07:02
    有 893 人按讚

    🔰輕軌二階是否續建 陳其邁市長不該「#政治凌駕專業」

    #輕軌 二階興建引發沿線居民強烈反彈,我們都支持大眾運輸系統,但這條攸關高雄未來百年的「#輕軌二階」是前朝陳菊市長時代錯誤的設計,後來的韓國瑜前市長選擇了聆聽專家跟人民的意見。但陳其邁市長你呢?真的要「#政治凌駕專業」?

    要知道,輕軌二階興建之所以會有如此龐大民意反彈主要癥結在於其設計的爭議路段如 #美術館、#大順路段,將進入市區人口稠密區及車輛繁多的交通要道,稍一不慎就可能造成噪音、安全、救災及交通大打結等嚴重問題。

    首先,紹庭要提出請問市府團隊,全世界有那個超過200萬輛摩托車的城市在市區內稠密的人口活動地區、狹窄的馬路上興建輕軌?地下捷運有,高架捷運有,但是沒有看過輕運量的「輕軌」例子。

    以目前多達八成沿線居民提出的疑慮及市府路線設計可知,輕軌二階若按原規劃執行,列車行經的周邊住宅、學校(最近距離僅約20公尺)及醫院(出入大門被迫改設),每7分鐘就要被輕軌的警示鈴聲、軌道摩擦等噪音干擾一次,居民生活將苦不堪言。

    再者,原大順路段本是高雄市民上下班、南來北往的主要交通幹道之一,輕軌二階興建後,一是路邊停車位要先全數取消,二是道路必須被迫縮減好幾個線道,不僅興建時要先進入交通「黑暗期」,未來完成後該路段交通也勢必更加混亂、擁擠,令人不敢想像。

    與此同時,由於輕軌行走在道路路面之上,對用路人來說,不管是開車、騎摩托車或一般行人也將形成一定的潛在安全危機及威脅,萬一不幸造成交通事故,陳其邁市長及市府能負得了責任嗎?

    最後,綜合交通及安全因素,未來輕軌二階興建階段或執行完成後,一旦發生住宅區火災或意外災難事故,包括救護車、消防車,能否即時趕往現場救災、會不會造成路線嚴重回堵及安全疑慮,都是必須謹慎因應考量、環環相扣的問題之一。

    昨天,陳其邁市長首次到議會施政報告及備詢時提及,絕對「#不會重蹈北捷文湖線高架段規劃錯誤覆轍」。但陳市長這一番話,難道是在「打臉」當年的台北市長阿扁前總統?還是刻意忽略,若承載中運量的文湖線都已是陳其邁市長口中的「錯誤規劃」,那麼輕運量的高雄輕軌不走高架、也不走地下,又是什麼呢?

    建構高雄市大眾運輸路網,打造全台唯一「#四鐵合一」城市,藉此發展#觀光旅遊、#紓解交通壅塞、給市民朋友一個更安全及便捷的「路」,相信這樣的目標沒有人會反對,紹庭也絕對舉雙手贊成。

    只不過,市府的美意不該、也不能隨意打折扣,淪為「瑜規邁不隨」的政治意氣之爭!

    紹庭要再次提醒陳其邁市長及其市府團隊,輕軌二階續建與否,背後牽涉到居民生活、用路人安全、交通順暢、大眾運輸路網及城市觀光行銷發展等各項錯綜複雜的專業議題,不能只是淪為政治考量、率而地為通車而通車。懇請陳其邁市長及市府,應再仔細評估各種替代方案及可行性並將政策規劃公開透明以產生真實民意,謙卑傾聽市民朋友的想法才是解決爭議的正辦!

    #瑜規邁不隨,政治凌駕專業
    #暖男不該任性,應多傾聽民意
    #兼顧居民生活與交通安全,不能為通車而通車
    #蔡英文黑箱開放萊豬,陳其邁輕率宣布輕軌二階續建

你可能也想看看

搜尋相關網站