※ 引述《bulelavender (和你一起)》之銘言：
: ※ 引述《bulelavender (和你一起)》之銘言：
: : 97年10月16日發生
: : 有報警也做筆錄了
: : 也當場和解，雙方也都簽名了
: : 事後也收到簡訊
: : 對方會將兩家的報價單送來給我
: : 但我遲遲未收到報價單
: : 今天卻收到調解委員會的通知
: : (是跟我確認我家地址寄送調解單)
: : 既然當初就已經和解了幹麻還要調解??????
: 今天去了調解委員會
: 對方以受傷造成生活不便
: 要求賠償醫療費用並出示單據
: 但我們雙方已於車禍當日簽下和解書
: 內容為我願賠償對方車子損壞部分，雙方醫療費用自行負責
: (但未判定何方為肇事者)
: 對方表示他後續查詢相關法律條文並詢問主管機關
: 聲稱當日員警不得引導我們雙方和解
: 且主管機關也回文和解書無具任何法律效力
: 堅持我要賠償醫療費用
: 但原則問題~~
: 我僅同意賠償車子部份
: 對方似乎有意告我刑事方面
: 請版友幫我一下
: 對當初已簽訂的和解書是否真的無效
: 謝謝。

你的問題必須分成二個部分來看：
一、民事部分：
針對大大的問題，我必須先說明「鄉鎮市調解」與「一般民事和解」的不同處：
（一）鄉鎮市調解：鄉鎮市調解成立後，調解委員會會將調解書送到法院核定，經法院
核定後，就與確定判決有同一效力，如果一方不履行調解內容，他方可以直接聲請法院
執行。
（二）一般民事和解：雙方和解後，如果一方不履行和解條件的話，他方必須先提起民
事訴訟，待取得確定判決後，才能聲請法院執行。
另外，我國民事訴訟法尚有「訴訟上和解」的規定，這部分大大並未提及，所以暫不說
明。
二、刑事部分：
因為我國刑事訴訟法對於告訴權只有「撤回告訴」，並無「預先拋棄告訴權」的規定，
所以你們雙方在和解書上就算有註明「拋棄刑事告訴權」等類似的字樣，仍然是沒有效
力的。
另外，我必須要提醒的是，因為我國有「獨立告訴權」的規定，所以就算「被害人」本
人撤回告訴，他的法定代理人或配偶仍得獨立告訴。

--
給我的摯愛 - Gideon：
一輩子有多長，我對你的愛就有多長；
N 輩子有多久，我對你的愛就有多久！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.54
※ 編輯: alexlawtw 來自: 163.29.130.54 (03/02 15:15)

感謝yukiko的推文，但有一點必須補充說明的，就「過失傷害」案件，檢察官雖得依照
刑事訴訟法第253條或253條之1為職權不起訴或緩起訴處分，但告訴人仍得對該處分聲
請再議，「就算」上級法院檢察署檢察長贊同地檢署檢察官的看法，而駁回再議之聲
請，告訴人對之仍得聲請交付審判。小弟愚見，就「刑事」部分，只要告訴人「堅持告
訴」，除非不能證明被告犯罪或其行為不罰，否則法院並不能以「雙方已經調解，又無
新事證」為由，對之為無罪判決，頂多只能在科刑部分，給予被告緩刑或較輕微之判決
。
再次感謝yukiko...

※ 編輯: alexlawtw 來自: 163.29.130.54 (03/03 09:50)