為什麼這篇調解技巧 ppt鄉民發文收入到精華區：因為在調解技巧 ppt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Francise (少喝飲料多喝水)看板biker標題[問題] 如何向對方談和解？時間Wed A...
近期板上滿多車禍文
最困擾的地方，也是當事人最想問的
就是和解怎麼談，才能讓對方接受，自己又不吃虧
通常是彼此心裡已經有些不舒服才會"談和解"
和解就是各退一步達到共識
心態與態度非常重要
建議依照單據來求償相對金額就好
不要當作中樂透喊個天價，不然事後處理會更複雜
不論你是有理的一方，或理虧的一方
談和解過程中，建議心平氣和
把自己的車禍，當作別人的車禍來看
盡可能使自己保持客觀中立的角度
若真的不擅言詞表達出自己的論點或需求
也可以找第三人，例如家人或朋友
另還有一項"精神賠償"，現在的當事人很喜歡從這裡再多拿一些錢
這也不是醫院能開證明需理賠多少
若真的想拿這筆，就得由法院判賠金額
前提是你想走勞心又費時的訴訟程序
除此之外，請教比較有處事能力的板友
談和解還有什麼方法或技巧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.17.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1587548336.A.D8E.html
推 dondon0419: 錢 04/22 17:50
推 jorry111111: 那可以有單據就賠有單據的部份，精神賠償另外走法院 04/22 18:08
→ jorry111111: ，有人這樣做過嗎？ 04/22 18:08
推 FFFFFFFF: 不被獅子大開口就不錯了 什麼不吃虧？ 04/22 18:10
→ VL1003: 單據備妥，有單據的據理力爭，沒單據的可以提出，但不奢求 04/22 18:15
→ VL1003: 一定要得到，然後別怕麻煩，就這樣。 04/22 18:16
→ angush220: 拜託不要談和解時在那邊哭窮 聽了真的會讓人火大 04/22 18:29
推 history736: 我談和解就賠單據上的，然後我沒跟對方要精神賠償 04/22 19:15
→ NatShop: 強制險之外再保個第三責任險就可以給保險公司處理了~省事 04/22 19:16
推 luismars: 保險公司別太期待了...他們也有成本管控的 04/22 19:27
→ luismars: 小氣八啦只願意給100W被對方拒絕，GGYY才願意賠全額結果 04/22 19:29
→ luismars: 對方改變主意聘律師告...判了個3百多 = = 04/22 19:29
→ VL1003: 我還是得說，有保險公司是可以分攤甚至幫你全額Cover賠償 04/22 19:30
→ VL1003: 金額，但要全權丟給保險公司，只能希望幫你處理的保險員不 04/22 19:30
→ VL1003: 要太鳥，我要是跟保險公司談不攏，我一定找事主，你要怎麼 04/22 19:31
→ VL1003: 去施壓保險公司，是你的事，反正提告也不會是告保險公司。 04/22 19:31
→ luismars: 還拐我表弟去簡易判決無提任何爭辯...「富X!你算計我!」 04/22 19:32
→ luismars: 最初對方提1百就直接阿莎力賠，也不會拖到結果變3百 04/22 19:35
→ Brightheat: 保險額度夠的話 法院判多少保險公司就是賠多少啊 04/22 19:36
→ luismars: 暗笑我舅舅的迂，說什麼"都交給保險公司處理" XD 04/22 19:36
→ luismars: (你又不是什麼大戶，當分母的散戶最好他會認真幫你做) 04/22 19:37
→ wisdom: 純民事就交給保險公司。反正上法院告，判賠金額只要低於保 04/22 20:12
→ wisdom: 額就是保險公司的事。 有刑事問題還丟給保險公司那真的傻 04/22 20:12
推 luismars: 如果運氣好，調解委員是退休法官，他會對應賠方曉以利害 04/22 20:50
→ luismars: 一般的歐里桑歐巴桑調解都不太愛表態，看雙方當事人互撕 04/22 20:52
→ luismars: 整個對話就是雞同鴨講，最後開調解不成立法院再見 04/22 20:53
推 a0972723495: 保險啊，找你的業務員幫你談 04/22 22:11
→ q47124: 我們看起來像律師嗎？ 04/22 23:24
推 Radiomir: 沒刑事、財損一般範圍, 一年保費7xx的第三險游刃有餘~ 04/23 00:30
→ Radiomir: 如果連7xx都想省, 那就自己看著辦... 04/23 00:31
→ Radiomir: 對方的工作損失可以賠到100萬, 第三責任險幫你傳便便~ 04/23 00:32
推 luismars: 除了當下造成的損害，依"喪失勞動能力"程度賠到對方退休 04/23 02:15
噓 sober921: 去翻判例了解一下法院價再來說對方是不是大開口 04/23 09:05
→ sober921: 省保險錢都要省的人還是坐公車吧，保個第三人對方開在法 04/23 09:10
→ sober921: 院價內根本直接出險 04/23 09:10
噓 Apologize924: 看誰人多 04/23 09:44
→ afiend0927: 精神賠償明明就有一個公式可以算。想和解就是保全證據 04/23 13:49
→ afiend0927: 跟取得有利的主導權 04/23 13:49
→ yahahah: 單據先備妥 然後再找判例 04/23 14:18
推 luismars: 哀...保險公司沒有告訴你，"勞損"第3責險還是不夠賠的 04/23 22:07
→ luismars: 思想上還是得盡力去爭取"過失相抵"減少責任分擔 04/23 22:09
→ Gunslinger: 有那種名下沒財產 兩手一攤寧願被關的 遇到了你再有 04/24 07:42
→ Gunslinger: 理再有態度也沒用 04/24 07:42
推 zie0730: 不要想要賺錢的心態，收據整理好，該要(或該賠)的合理金 04/25 14:34
→ zie0730: 額，的饒人處且饒人，雙方都能接受就和解。 04/25 14:34
推 zie0730: 誰都不想發生車禍造成傷害。假車禍真詐財例外。 04/25 14:36
推 sswy: 推樓上 04/25 23:26