[爆卦]誤 拿 竊 盜是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇誤 拿 竊 盜鄉民發文收入到精華區:因為在誤 拿 竊 盜這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者cooloo (心)看板LAW標題[問題] 拿錯傘問題 !時間Tue Apr 6 22:18...

誤 拿 竊 盜 在 Jerry Tsai Instagram 的最佳解答

2021-05-14 00:57:45

#蔡傑瑞看電影 不標準情人 最近一直看到朋友圈在貼 當男人戀愛時的電影 我上網先做了一下功課 原來是翻拍2014年韓國的這一部電影 那麼 依我的習慣 竟然知道是翻拍這部的話 那就先從 2014年的這部韓國電影先看起 畢竟 安博內有~~~ 要看也滿方便的 電影的一開始是一個討債大哥去教堂要錢 ...


我想問一下 假如在健身房誤拿別人的傘
(因為自己的傘被人誤拿 沒注意拿到別人的傘)
這樣第三者(掉傘的人)報案
會很嚴重嗎?
如果不幸第三者不是原本拿錯傘的人...

因為警察調監視器 想要問這個案子
覺得無言@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.185.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1617718712.A.9FB.html
currykukuo: 構成要件錯誤04/06 22:28
currykukuo: ㄥ04/06 22:28
cooloo: 警察還蠻嗆的 說我不到案就要通緝我04/06 22:30
※ 編輯: cooloo (27.53.185.10 臺灣), 04/06/2021 22:37:39
currykukuo: 這種不可能成罪的案子就到案說明一下吧 04/06 22:40
currykukuo: 警察比你想像中更不懂法律 04/06 22:41
loveloser: 竊盜是非告訴乃論 報案人提告警察就是要依法偵辦 你說 04/06 22:43
loveloser: 的就算是真的 也是要到案說明阿 警察通知不到移送地檢 04/06 22:44
loveloser: 檢察官還是會通知你到庭 最後都不到是可能通緝沒錯啊 04/06 22:45
cooloo: 會去說明啦 只是覺得如果不是自己重複拿了2把傘 04/06 22:45
cooloo: 他覺得我偷傘 很離譜 04/06 22:46
JustSad: 我以前也發生過一樣情形,但是別人拿錯我的傘~ 04/07 00:34
JustSad: 如果我堅持提告,對方一樣是竊盜罪,可能不起訴或緩刑。 04/07 00:35
JustSad: 實務上,警察會要求你到案說明,讓報案人撤告。 04/07 00:36
JustSad: 如果你的傘被拿走,不管是拿錯還是被偷,你會覺得沒差? 04/07 00:37
JustSad: (如果覺得沒什麼再買一隻就好,對方何必報案? 04/07 00:38
cooloo: 應該是我的傘先被拿走 導致我拿錯傘 04/07 00:41
cooloo: 合理會認為前一個拿到我的傘 04/07 00:41
cooloo: 我是覺得沒差啦 在健身房被幹過鞋子 04/07 00:47
cooloo: 但我覺得必須要有合理的證據 拍到我拿到某種特殊 04/07 00:50
cooloo: 的傘 再找我才ok 而不是亂槍打鳥 04/07 00:51
JustSad: 你傘被拿走跟你拿錯別人的傘是兩件事 04/07 01:23
JustSad: 我不知道你的情況如何,我是買個東西馬上就被拿走~ 04/07 01:24
JustSad: 沒報案店家不讓我調閱監視器,那個人也是一直說沒拿錯。 04/07 01:25
JustSad: 除非你沒拿錯,有拿錯~不是偷竊就是侵占,別人拿也一樣 04/07 01:27
JustSad: 上次有一個拾荒老人也是被告偷竊。如果對方堅持要告 04/07 01:28
JustSad: 監視器畫面如果看不出來是你、你拿,不論對錯你可以不去 04/07 01:29
JustSad: 監視器看得出來是你,或許對方跟警方第一時間無法斷定。 04/07 01:30
JustSad: (有些人像雖然模糊,但熟人鄰居一眼就能辨識。 04/07 01:31
JustSad: 你不到案說明,警方只能受理對方報案~竊盜不是告訴乃論 04/07 01:32
JustSad: 就算你是拿錯,也沒有撤告這回事,倒楣的是你不是警察。 04/07 01:33
JustSad: 實務上警方會要求對方不提告,就是猜到你可能只是拿錯。 04/07 01:34
JustSad: 你不到案說明、對方沒拿回雨傘,警方只能受理報案。 04/07 01:35
JustSad: 我當時找到人到警局看錄影畫面手柄顏色不同、位置不同~ 04/07 01:36
JustSad: 我猜他是故意換一把新傘,你不是不小心拿錯~堅稱沒拿錯 04/07 01:37
JustSad: 僵持不下,警方請他把雨傘拿來比對,他才改口拿錯。 04/07 01:39
JustSad: 當時警方就問我:是不是還要告對方偷竊?可以告 04/07 01:40
JustSad: 退一百步,你雨傘被拿走,報案找到人對方說因他的被拿走 04/07 01:42
JustSad: 你覺得他講得很有道理?拿你的雨傘是很正常的行為? 04/07 01:42
JustSad: 還是會覺得他只是在狡辯推託?為什麼他不去找他自己的傘 04/07 01:43
cooloo: 我覺得拿錯傘 跟 幹別人傘是不一樣的行為 04/07 07:57
cooloo: 當然當然被拿錯的人可以報警 04/07 07:57
cooloo: 但警察要查清楚事實的過程 而不是把拿錯傘 04/07 07:58
cooloo: 解讀成有心拿第二把傘 04/07 07:58
cooloo: 因為2者在主觀上差非常多 04/07 07:59
taoist9999: 所以你怎麼證明你拿錯了? 04/07 08:29
taoist9999: 除非監視器影像能證明你帶來的傘跟拿錯的傘顏色及樣 04/07 08:30
taoist9999: 式很像。 04/07 08:30
cooloo: 我覺得如果拍到我拿了2次傘 04/07 10:12
cooloo: 當然一定不是拿錯 04/07 10:12
cooloo: 但如果我拿了一把傘 要怎麼證明是拿到他的 04/07 10:12
cooloo: 這才是重點 畢竟傘是放在公共區域 04/07 10:13
ixdezqdxd: 事實就是你拿的啊!警察要如何辦案有自己的方法,所以 04/07 14:29
ixdezqdxd: 是警察問題比較大?還是你的問題比較大?還是你管很大 04/07 14:29
ixdezqdxd: ?你不要拿錯不就沒事!自己拿錯還抱怨警察?還有人說 04/07 14:29
ixdezqdxd: 警察不懂法規?辦案本來是依法令行事,在抱怨什麼? 04/07 14:29
JustSad: 他的概念是手上有贓物都是別人害的警察怎麼不抓賊~ 04/07 15:20
JustSad: 語畢,上銬。 04/07 15:21
cooloo: 拿錯跟竊盜本來就不一樣 04/07 15:37
cooloo: 如果各位自覺正義 希望拿錯東西都去警局自首竊盜 04/07 15:37
JustSad: 我希望你不要和解堅持己見上法院捍衛自己的清白 04/07 15:53
cooloo: 或許我根本沒拿到報案的人的傘 應該不需自證清白 04/07 15:58
ixdezqdxd: 如果都像一樓嘴巴辦案,那要這麼多警察幹嘛?大家都用 04/07 16:16
ixdezqdxd: 欠缺期待可能性就好啊!這裡是法律板不是靠北警察板, 04/07 16:16
ixdezqdxd: 沒有人說你竊盜,也跟正義無關,我看到只有某些人在噴 04/07 16:16
ixdezqdxd: 警察,你真的很不爽,就不要配合啊,說到底您的爭點在 04/07 16:16
ixdezqdxd: 哪? 04/07 16:16
maniaque: 要是你有放傘,然後錯拿,還有機會主張 04/07 17:16
maniaque: 沒放傘,直接拿....基本上監視器看到就是偷拿 04/07 17:17
SiaoBen1996: 你放一把傘 走的時候拿錯且兩個很雷同 到檢查官那邊 04/07 20:17
SiaoBen1996: 可能會不起訴 但你一樣要去做筆錄跟偵查庭 04/07 20:17
SiaoBen1996: 如果你根本沒放傘 那就是竊盜無誤 勿以惡小而為之 04/07 20:17
rock0807: 如果監視器有看到你拿了人家的傘 傳你去不是很正常嗎? 04/07 21:06
rock0807: 還是你覺得監視器可以照出人的心裡想法? 檢察官可以直 04/07 21:06
rock0807: 接不起訴 04/07 21:06
JustSad: 原本以為他只是一時轉不過來鬼打牆 04/07 22:20
JustSad: 警察不是說拘提是說通緝+他反應~ 04/07 22:21
JustSad: 監視器畫面可能沒有他放雨傘。 04/07 22:23
higger: 你柯南看太多了 04/08 11:22
bdbpzcatqpq: 如果你拿的傘跟你被拿走的傘是同一款,那還有機會 04/08 13:18
JustSad: 什麼情況下帶出去一支傘,回家後有沒有拿錯也不確定? 04/08 14:01

你可能也想看看

搜尋相關網站