作者blushjay (成功是王道)
看板LAW
標題[請益] 該認罪協商嗎?
時間Tue Jun 26 22:59:12 2012
請大家多幫幫忙..
故事起源:
大約在4.5年前,我哥在國外認識一個A女..
回到國內後,介紹B男生意人給我哥認識..
請我哥掛名字當公司負責人..(這些人我哥根本不熟..)
公司營運從未參與..也不知道B男如何經營公司..(反正我哥笨吧~~)
現在公司倒閉..被查出該公司逃漏稅..
後來我哥接到通知書說逃漏稅..(問題是我哥只是傻傻掛人頭名字)
也到法院開了幾次庭..
目前得知判決是
1.檢察官要我哥認罪協商
2.判刑4月可易科罰金
想請問
1.我哥該認罪協商嗎?
2.會留下前科紀錄嗎??
謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.141.21
推 maniaque:認罪協商就是緩起訴的一種條件,檢察官會端這出來 06/26 23:10
→ maniaque:就是讓當事人有不用進法院判刑的機會 06/26 23:11
→ maniaque:看是服勞務呢,還是繳錢,緩起訴期過後,就 clear 了... 06/26 23:11
→ maniaque:但是行政(欠稅)的部份,行政執行處還是會追的.... 06/26 23:12
推 ilgsu:休要以為傻傻的掛人頭就沒事... 06/26 23:17
推 ilgsu:照目前協商的內容看是會有前科,好處是保證不會關(只要有乖 06/26 23:19
→ ilgsu:乖去繳錢或勞動)...至於該不該...如果很在意前科,就花更多 06/26 23:20
→ ilgsu:錢請個好一點的律師拼拼看,不過不保證能拼贏沒前科...... 06/26 23:21
推 luminosa:都開出認罪四個月徒刑的條件了 只能拼緩刑吧 06/26 23:22
推 ilgsu:至於錢的部份,請高手解答能否先繳錢然後再民事叫B還 06/26 23:23
→ maniaque:是進法院了還是地檢署偵查庭??? 06/26 23:33
推 phantomli:從來文看,應是在地檢署為認罪協商的意見徵詢,這個如果 06/27 08:57
→ phantomli:答應,就是四個月有期徒刑,得易科罰金~(折合約120*10 06/27 08:58
→ phantomli:00元,看最後法院協商判決怎麼定)這樣就有前科,不會得 06/27 08:59
→ phantomli:到緩刑、緩起訴~身為公司登記之負責人,被抓到逃漏稅, 06/27 08:59
→ phantomli:很難全身而退~ 06/27 09:00
推 AhUtopian:看能不能緩刑吧 能緩刑就還可以接受... 06/27 18:51
推 ilgsu:協商程序通常結局都是易科罰金或易服社會勞動 06/27 22:41
推 bleeze0606:一樓好像說錯了? 06/28 20:51
推 cawba:確定是因為逃漏稅被起訴的嗎?還是有其他大案才是主因? 單純 06/29 03:30
→ cawba:因為欠稅被起訴是相當罕見的 君不見憲哥年年逃稅被限制出境 06/29 03:31
→ cawba:他有被國稅局移交地檢署過嗎? 我覺得你哥沒有把事情說完全吧 06/29 03:32
→ cawba:單憑你片面的猜測想法 版友提供的解答應該也沒什麼用處 06/29 03:33
→ cawba:當然 如果你哥一秒鐘幾十萬上下 欠個1-2億稅款被起訴 那可能 06/29 03:34
→ cawba:性就有了 但如果欠繳在1000萬內 我覺得被起訴的機率很低 06/29 03:35