熱門Ptt文章

[爆卦]認知失調理論是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇認知失調理論鄉民發文沒有被收入到精華區：在認知失調理論這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 認知失調理論產品中有19篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅哇賽心理學，也在其Facebook貼文中提到， 在事件發生後，不論是戲劇還是真實事件，都會有許多人不解地說：「為什麼這些孩子做出如此可怕的事，受害者居然還不逃離，到底在想什麼？」 旁人不明白的是，不是不逃，而是無處可逃，學校就是他們的歸屬。 每個人都期待找到屬於自己的群體，在那裡可以有接納自己、溫暖互動的成員。多數人第一個群體都是家庭，成員則...

　同時也有64部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅阿畫，也在其Youtube影片中提到，為什麼感情常常失敗 你有想過是記憶被扭曲你的判斷嗎? #兩性 #心理學 #戀愛 #阿畫 ▶ 如果喜歡別忘了按下訂閱：https://reurl.cc/v1Wmdk ———————————————— ▶【阿畫第二頻道】日常廢片 https://reurl.cc/5qkMOv ▶【阿畫】粉絲團 http...

「認知失調理論」的推薦目錄

認知失調理論 在 哇賽！心理學 Instagram 的最佳解答

2020-12-04 14:13:58

在事件發生後，不論是戲劇還是真實事件，都會有許多人不解地說：「為什麼這些孩子做出如此可怕的事，受害者居然還不逃離，到底在想什麼？」 旁人不明白的是，不是不逃，而是無處可逃，學校就是他們的歸屬。 每個人都期待找到屬於自己的群體，在那裡可以有接納自己、溫暖互動的成員。多數人第一個群體都是家庭，成員則...

  • 哇賽心理學

    認知失調理論 在 哇賽心理學 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-12 19:49:56
    有 446 人按讚

    在事件發生後，不論是戲劇還是真實事件，都會有許多人不解地說：「為什麼這些孩子做出如此可怕的事，受害者居然還不逃離，到底在想什麼？」

    旁人不明白的是，不是不逃，而是無處可逃，學校就是他們的歸屬。

    每個人都期待找到屬於自己的群體，在那裡可以有接納自己、溫暖互動的成員。多數人第一個群體都是家庭，成員則是父母、親人。然而家庭並不必然可以是歸屬感的來源，當家庭成員無法溫暖互動時，孤獨疏離的靈魂，必然需要找到一個所在安住。

    貝貝，從小被隔代教養，爺爺奶奶雖有愛，但因不懂得如何好好互動，只好把她關在家裡以免外出發生事故。在學校，那裡的同學都跟自己一樣，沒有人會因為她聽不到而投以異樣眼光，老師也懂得如何跟她溝通，心靈也逐漸獲得滋養。在那裡，她終於找到自己的歸屬。

    被欺負後，當貝貝被問到發生什麼事，她說：「他們只是在玩，平常大家人很好。」

    這讓我想到心理學的認知失調理論：當人的行為跟想法沒有辦法一致的時候，只能改變想法來符合行為。貝貝被欺負了，應該要逃離學校回家，但因為學校對她來說更像歸屬，因此她不想離開，希望可以留在學校。因此，她只能改變自己的想法，來說服自己說這沒關係，只是在玩。

    受傷的孩子們，心底有許多聲音，但因為外界無法承接，只好無聲。

    「這只是在玩」不是自欺欺人，「來玩吧」也不單純是邪惡，而是他們在求助無門的情況下，被動開啟的自癒手段，不這麼做，傷口只會越來越大。

    理解後，我們才能同理，不會以異樣眼光去看待；之後才能溫暖的承接。

    讓他們能夠真誠歡笑，不再無聲。

    無聲 The Silent Forest

  • 社會心理，從他們到我們-林仁廷 諮商心理師

    認知失調理論 在 社會心理，從他們到我們-林仁廷 諮商心理師 Facebook 的最佳解答

    2020-08-18 13:41:10
    有 44 人按讚

    【少龍教主】全始末報導
    。
    我訝異的是「宗教家庭的第二代」的處境，從小耳濡目染，長大更難脫離這個不需思考的內團體環境。
    「新興宗教」還未經的起考驗，若需要信仰，先從百年以上的開始。
    美國心理學家費斯汀格（Leon Festinger）在1975年發表《認知失調理論》（A Theory of Cognitive Dissonance），當時就有飛碟社團，表示人們為了拉近信念與現實的落差，為想盡各種方式自圓其說，避而不談矛盾之處。然後少龍出現，秘密專橫40年。
    心靈內在的部分要經驗、要思考、要變成自己的準則，否則就會傻傻分不清楚，被賣了還要謝謝對方。
    。
    受害者訪問：【洗腦專題1～5】他躺在床上整夜等世界末日　師父終究沒派飛碟來
    https://www.mirrormedia.mg/story/20200810pol002/
    【洗腦專題番外篇】「邪教」是如何誕生的？
    https://www.mirrormedia.mg/story/20200810pol009/?fbclid=IwAR1MXwLwPx3cFlr6Vl3Oxx6TGoT653pFNw70Sf3zzXfCY7NsBKNMel38jZE

  • 貓心—龔佑霖

    認知失調理論 在 貓心—龔佑霖 Facebook 的最佳解答

    2019-12-31 08:50:41
    有 102 人按讚


    我不喜歡把投票說是智力測驗，因為每個人的思考脈絡是不一樣的，韓國瑜有他的魅力在，蔡英文也有她的缺失。

    我覺得韓國瑜說的也有道理，私生活跟他治國有什麼關係？媒體的這個提問，擺明就是來戳他的。

    如果要戳的話，我覺得更好的方式是，你先前提過的政績，目前有哪些已經完成了？你信口開河提出來的東西，現在誰來收拾？

    或是，你的論點是台灣安全，請問中共政權是不是對台灣造成最大威脅的國家政權？你又要如何去防範？

    這些論點都比直接攻擊韓國瑜的私生活好多了。

    當媒體採取以人廢言的層次來做詢問，得到的就是韓國瑜辱罵的層次。

    思考了兩天，一直覺得網路上的風象不斷在說韓國瑜處男什麼的，但是可曾想過提問者問的問題，是在政見的層次上，還是品格的層次上。

    我覺得蘋果日報這麼一戳，製造的是更多的對立。也許他們本來就是希望有更多的話題來寫、用更聳動的方式來下標題，加上年輕族群普遍黑韓，所以就只看見了韓國瑜發怒，卻沒看到他是為了什麼發怒。

    不斷的製造迷因，不斷的談論韓國瑜回答的失去格局，但難道媒體提問的內容就是合理的嗎？

    這是辯論政見的場合，不是私生活的狗仔追蹤。

    相信大家應該聽過這個故事：
    三位候選人，誰可以帶給人們好生活？
    A他曾經兩次被上司趕出辦公室，每天要睡到中午才起床，每晚都要喝大約１公升的白蘭地，而且有過吸食鴉片的記錄。

    B他曾經嗜酒如命，有多年的吸煙史，頑固地篤信巫醫，一個情婦不夠，非得再找上一個。

    C他曾經是國家的戰鬥英雄，一直保持素食的習慣，不吸煙，偶爾喝點酒，大多是喝一點啤酒，年輕時從未做過違法的事。

    許多人都選了C。
    他是希特勒，A是邱吉爾，B是羅斯福。

    因此，要打韓國瑜，應該從他的論點來打，而不是用私生活推估他是否能夠成為合適的領導者。

    這並不是說他就一定適合做領導者，只是以私生活來推斷他的執政表現，也許蘋果也該反思他們問出了什麼樣子的問題。

    #補充一點：
    當然，韓國瑜沒有提出什麼具體的政見，也是蘋果記者沒辦法問政見的原因。

    當然，為什麼他要用這麼激烈的反應來鬧大問題，讓人覺得他無理取鬧？我覺得涉及了心理學上的認知失調理論：對於他的支持者而言，他們聽到這些話，反而不會去懷疑韓國瑜的政見跟烙跑，而是更加支持他、更堅定要投票的決心。

    如果他在辯論會上反而有調理的提出政見，變得很有禮貌，不會無端攻擊其他候選人，我覺得這反而不是他的最佳策略。

    當然這樣在辯論會上是很失格的，但他要的從來不是失格與否的問題，而是支持他的選民能否堅定支持的策略。

    真的不能小看他的動員力，他的基本盤一直都沒有少過，所以1/11真的要回家投票。畢竟民調這種東西，真的很難準確，像是高雄市長選舉，就是一個讓人非常意外的結局。

你可能也想看看

搜尋相關網站