為什麼這篇試題疑義申請鄉民發文收入到精華區：因為在試題疑義申請這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Bergoglio (peace)看板Examination標題[問題] 真的有人會去提試題疑義...
做考古題的時候
偶爾會發現一兩題錯的很明顯的
但是考選部答案也沒更正
我所謂的錯的很明顯是 根本不用找什麼資料佐證
我印象比較深刻的一題是身障四等地治 (出題老師居然犯這麼明顯的錯誤)
根本不必找什麼資料 法條附上去就可以了 考選部一定要把兩分還給你
是因為考的人少嗎? 所以兩分就算了....隨便?
行政法普考那題有人提嗎?
沒人提的話 我想提耶 只到今天下午五點的樣子.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.93.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437364284.A.711.html
→ shining1102: 想提就提吧 攸關自己權益的事還需要徵詢別人的意見？ 07/20 11:58
推 k77889966: 想看勇者！當年我堅持答案對，還翻課本給老師看，結果 07/20 12:10
→ k77889966: 老師說”大型考試不會錯，你就接受吧”，結果真的差個 07/20 12:10
→ k77889966: 幾分沒上。還真不知道能申述，哭。 07/20 12:10
推 niniQQ: 有提過但也沒加到分，囧！有資料可以證明就提吧 07/20 12:14
→ DFGCE: 有更正過答案的都是有人提的吧 不然何必自己打臉 07/20 12:19
推 dreamqueen: 有些是法條有修過，以前跟現在的不同 07/20 12:20
No No No No No
沒有修法的問題 那題超瞎的
102年還103年的題目 我忘記了
做9X年的題目 當然會遇到修法的題目 我當然會留意到
推 a0522: 應該沒有什麼一定加分的狀況吧 07/20 12:23
有這可能 那就是考選部完全無視
不然的話 考選部應該沒有權利宣布法律無效或不適用吧
你出的題目明明誤植法律條文了 還不送分?
※ 編輯: Bergoglio (114.38.228.83), 07/20/2015 12:28:22
→ KCZF: 考試結束後一段時間法條才修正，自然會出現考古題答案是錯的 07/20 12:24
→ KCZF: 有資料佐證就提吧，也許會因為你提的疑義造福其他考生 07/20 12:26
推 soon123: 為什麼不題？同考科(會計)的話，你把資料給我，我幫你題 07/20 12:26
推 hbetter: 有啊 昨天剛申請完 自己的權益自己爭取!! 07/20 12:29
推 yun0112: 普考行政法旋轉門條款 沒收違法兼職利益選項， 我有提釋 07/20 12:57
→ yun0112: 疑 07/20 12:57
推 bluebeard: 大家都用補習書沒教科書怎提…要超細還要頁次 07/20 13:39
→ bt011086: 提過，沒用。 07/20 14:16
→ SCLPAL: 覺得有問題就提阿? 我補習用書/教科書/判例都提出過了 07/20 14:19
推 ypw: 有提國文，沒一次成功，通通維持原答案。 07/20 14:29
→ nolag: 我曾經提過至少三次，有次是很明顯跟教科書寫的不同 07/20 15:17
→ nolag: 不過還是沒改過答案,也許是教科書錯了學派吧 07/20 15:19
→ SCLPAL: 舊文好像都砍了,我印象是成功率50% \0.0/ 不過都選擇就是 07/20 15:45
推 goshfju: 國考很常見 有改過答案的都是有人提 07/20 16:06
→ goshfju: 當然也有出題老師死不認錯的 07/20 16:06
→ bmtu: 國文 法緒都送過分！!!！!!!！! 07/20 17:05
推 mips: 去年地特公共政策有人提出push poll這題在公共政策教科書沒 07/20 17:15
→ mips: 有，結果那個老師回覆考試院push poll在某位老師的公共政策 07/20 17:15
→ mips: 專書有，其實國考考試範圍不侷限教科書，老師學術專書都是 07/20 17:15
→ mips: 有可能的出題範圍，考試題目教科書找不到，不代表有錯呀！ 07/20 17:15
推 a859988: 要提才會有機會 07/20 17:34
推 samna311: 有提過 結果相似題高考有送分普考沒有 07/20 18:43
推 cle031: 去年提了選擇3題，申論2題，選擇有更正2題，申論沒有解答 07/20 18:54
→ cle031: 不知道XD 07/20 18:54
推 iinnttww: 有提過法緒有成功，還會收到公文~蠻正式的 07/20 19:01
推 essenuej: 有提有機會吧。應該不會因此被留下壞印象？ 07/20 19:42
推 batanray: 要是正確考選部不改 那就提行政訴訟吧 07/20 20:21
推 batanray: 提得出佐證上法院 至少讓考選部知道考生不好惹 請照規矩 07/20 20:23
→ batanray: 來 07/20 20:23
→ essenuej: 評分應該是判斷餘地吧。或者要像小保方的stap細胞一樣， 07/20 20:49
→ essenuej: 閱卷老師開記者會證實聶隱娘有法術這樣XD 07/20 20:49
推 gausong: 我提過，成功!!!!!102初考會計的會審法規~想知道可以在板 07/20 21:19
→ gausong: 上搜尋我 07/20 21:19
推 jzhen: 提過 有成功 07/21 10:39
→ g9123204: 我也提過，還去國圖找佐證資料，後來成功送二分！ 07/22 23:38
→ g9123204: 重點是我因為這二分吊車尾上了！所以有疑義一定要提喔！ 07/22 23:39
→ g9123204: 國考差零點零幾分都是關鍵，別讓自己權益睡著了 07/22 23:40