[爆卦]評鑑中心法實例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇評鑑中心法實例鄉民發文沒有被收入到精華區:在評鑑中心法實例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 評鑑中心法實例產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際,也在其Facebook貼文中提到, #網路突圍 #被大企業形塑的價值觀 「以病人角度思考,避開大型醫學中心強項,專注你能提供的價值。」說來容易,但做到的人很少,因為我們都是醫學中心訓練出來的,價值觀都已經被醫學中心形塑了。 舉個例來說,台灣有很多知名的 AV shunt 處理名醫,仔細想想,他們都不在醫學中心,而是在中小型...

  • 評鑑中心法實例 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

    2019-10-24 07:30:00
    有 8 人按讚


    #網路突圍 #被大企業形塑的價值觀
    「以病人角度思考,避開大型醫學中心強項,專注你能提供的價值。」說來容易,但做到的人很少,因為我們都是醫學中心訓練出來的,價值觀都已經被醫學中心形塑了。
     
    舉個例來說,台灣有很多知名的 AV shunt 處理名醫,仔細想想,他們都不在醫學中心,而是在中小型醫院,為什麼?
     
    因為醫學中心規矩多,即使你想專做 AV shunt,一樣被要求要寫論文、幫忙評鑑,甚至分機器的時候,還是以給付點數高的心導管為優先,前輩做的電生理為優先。患者在醫學中心通 AV shunt,要等心導管做完才能做,不知道等多久,通完人家洗腎室可能下班,可能滿床不能接。要我是患者,我也會離開。
     
    因為醫學中心都做「了不起的 procedure」,外科要做 CABG、瓣膜,才是真的 CVS,內科要做 PCI 或 EP,才有學問,放射科則做 TAE 或 RFA,才有價值。在醫學中心,想專做 AV shunt,會被看做沒志氣。
     
    因為醫學中心的給付制度通常吃大鍋飯,做多做少跟薪水的起伏關係不大,多數跟年資或當初銓敘的條件有關。既然關係不大,那我當然作自己有興趣,能做研究,最好還能 elective 做的,或者,選生命攸關的疾病,自費醫材患者比較能接受的領域。去弄那種要隨 call 隨到的 AV shunt clinical service,辛苦且點數少,感覺太 low。
     
    回到你的問題,該怎麼用網路突圍呢?首先,先決定自己的產品是什麼,行銷的最上游關鍵問題,還是產品。接著,才是根據你的產品,去作個人品牌行銷。以下三位,都是在小醫院,成功走出獨特道路的例子,請參考。
     
    🎉 [快訊] 曾翌捷醫師經營網路兩年,分享眾多正向改變與長期心得!
     
    🎉 [快訊] 林佩瑜主任持續專業寫作,獲得「台南 泌尿 女醫師」,Google 搜尋第一名!
     
    🎉 內容為王就是我的風格 / 林舜穀
     
    以剛才 AV shunt 的例子,即使這可能不是您有興趣的領域,我還是把他繼續說完,畢竟不管什麼領域,其流程與概念都類似。
     
    假設你想做 AV shunt,先去跟醫院談,清楚計算可能的患者數,然後談到你認為可以的抽成,請醫院考慮建立專屬的空間(或先共用,但講好多少量有賺到錢之後就要有專屬機器與空間),考慮做 24 小時全年 oncall,並將整個流程 set up 起來。目標是比周邊任何醫院的服務都快也都好。然後就能開始發小卡、寫部落格文、經營粉絲專頁。大概是這樣~
     
     
    🔥 我們堅持,讓您的人生更好。 
     
    🔹 全新梯次|2019 / 11 / 30(六)
    🔹 課程內容|網路時代之個人品牌工作坊
    🔹 立刻報名|https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
     
     
    ⭐ 要學,當然跟有實際成果的學!
     
    實戰歸納經驗,是你很難問得到的。一來,真在做的人,不見得分析過數據,只靠感覺靠運氣在操作;二來,就算分析過數據,也不見得願意整理成系統化知識來分享;三來,人家用實戰經驗與數據分析建立起來的競爭壁壘,為什麼要隨意免費送人。
     
    劉育志醫師與蔡依橙醫師,是協助最多專業人士打開網路能見度的教學專家,過去已有眾多成功案例,遍佈各行各業。要學,當然要跟校友成績最好的學! 
     
     
    ⭐ 7 種網路應用,一天就能學會!
     
    ✓ 網路效益:全新與世界直接連結的方式
    ✓ 平台解析:數據分析與實戰歸納
    ✓ 進階應用:辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
    ✓ 互動實作:從無到有做出自己的部落格
    ✓ 遊戲規則:酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
    ✓ 內容形式:該寫什麼?效益分析及實用建議
    ✓ 專業強化:不同業務型態的實際應用與成功關鍵
     
     
    🔥 2019 最後一班
     
    🔹 2019/11/30(六)網路時代之個人品牌工作坊
    🔹 https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
    🔹 部落格是個好東西,人人應該都要有一個。
     
    #網路時代之個人品牌工作坊

  • 評鑑中心法實例 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文

    2017-02-14 22:11:14
    有 2,150 人按讚

    交通部長賀陳旦在二殯「各位死者保重、大家來禱告」的失言,尚可説是無心的。

    但在此一重大悲劇的第一時間,賀陳旦就把責任指向「駕駛的問題」,甚至揣測「可能是司機駕駛行為不夠檢點...」,調查尚未結束,事故的資訊也尚不完整,賀陳旦這様回應,有失輕率莽斷,也沒有體諒往生司機的家屬的心情。

    這一點,建議賀陳旦爾後發言,應更謹慎,少一點揣測,有多少資訊説多少話。應將心比心,注意這些尚無確據的揣測,對家屬的傷害。

    這一段時間,遊覽車頻頻釀生重大事故、造成慘重傷亡,已經不是個案了,希望這次從政府到民間,都能痛定思痛,釐清責任,找出病因,不要再讓悲劇重演、無辜者枉死。

    最後,底下是賀陳旦在去年大陸團火燒車悲劇後,提出的六點改革,蔡政府也應檢視半年多來,這六大改革,落實了多少。
     
    第一、關於現在很可能還普遍存在遊覽車內設備、材料、堪用程度,以及形成安全管理不足處,都要全面抽查,希望業界予以配合,也請公路總局協調車測中心、車安人員加強防範。
     
    第二、對於未來的車子關於車體設備,那些設備在何時要完成安裝,大致上希望做到對於現在已經算是「優質」的遊覽車,安全設備是那些項目,在網站上要更明確披露。一周內會在網站上充分披露安全的人車資訊。
     
    第三、針對遊覽車公司即使是現有的設備,如何解讀司機是在非常健康、守法的行為下駕駛,現在70%遊覽車都裝了GPS,但未必每一家公司都有真正從GPS資料追蹤駕駛行為。尤其是在長途服務之下是否會有駕駛過勞,或是到達山區行駛時不當心,這些分析過去做得不夠,現在都列為評鑑業者主要項目,會先列出安全上有那些「好中之好」的遊覽車,一個月內紕漏在網站,提供給消費者及一般旅行社參考。
     
    第四、包括靜態上有那些車子追蹤,要理解位置是否偏離車道等相關設備,現在已經有一套規定。
     
    第五、遊覽車公司有了這些設備後,如何動態地時時了解駕駛行為,身為公路總局除了公路客運外,整個遊覽車相關動態,也會以「雲端中心」成立動態的路況控制中心,公路總局會在兩個月內提報建置計畫,明年編列預算,逐漸加強。除了車之外,行駛在路上也能動態掌握。
     
    第六、所有的進一步車上投資,政府會有補助,但也同時要要求,遊覽車公司必須在管理上落實,例如不能有疲勞駕駛,在司機不足的情況下,也要接受稽核、罰款,讓駕駛足額並在身心狀況良好下開車,否則不會再補助、也會針對「劣行」在網路上披露,利用消費者力量來監督。

    https://udn.com/news/story/9/2283551

  • 評鑑中心法實例 在 嫁給 RD 的 UI Designer Facebook 的最佳貼文

    2016-02-06 23:50:55
    有 56 人按讚


    ★★★★ 4 星推薦。

    講設計思考、設計流程,什麼是「設計的價值」、可以怎麼做、為什麼要以使用者為中心做發想。

    書名...我翻了版權頁,和我大推的那本「為什麼他接的案子比我多」同一組人馬做的。難怪書名和內容不搭,被書名騙進來的應該大都不是會買這本書的客群= =

    這本書完全不教你怎麼訂價,而是講「為什麼設計有價值」、「價值在哪?」、「如何發揮設計的價值」。

    比較適合想「建立品牌」或「自製產品」的人看。書裡大多是研究方法、評鑑方法,以及一些實例。

    對工作上的幫助可能沒有太直接的關係。整本全彩還不錯,就是排版花俏了點。

你可能也想看看

搜尋相關網站