【2021共好行動✍️工作坊分區查詢】
工作坊分區場次表已排定囉，請大家務必確認自己報告的分區及組別！詳細資料請於官網-活動辦法頁面查詢
👉工作坊分區查詢 https://reurl.cc/V5a7Z6
👉分組名單及議程 https://reurl.cc/aNlRAQ
⚪
依活動辦法說明，每一提案總簡報時間共 12 分鐘（簡報5分鐘、評審詢問3分鐘、社區回應4分鐘）提醒大家把握「5分鐘」使用簡報檔報告的時間，多加練習表達計畫的重點，才能在有限的時間內清楚的說明計畫內容唷~
⚪
為強化防疫措施，今年工作坊採「分組分流報到及入場」，以達到場內最少人數，並在各組換場時進行消毒。因此，每單位盡量派一員出席即可，最多限一位同行；若自覺身體有任何不適或是有發燒、咳嗽、嗅覺異常等症狀，請在家休息，另擇夥伴協助出席。各區報到處會有工作人員測量體溫，發燒者(超過37.5度)不予進入場內。
⚪
以上措施請大家協助配合遵守！若有不清楚的地方，歡迎來信或來電詢問工作小組。
【聯絡我們】
信義公益基金會活動專線：(02)2755-7666#2705
活動專用信箱：newlife27557666@gmail.com
#信義公益基金會 #共好行動 #工作坊 #高年級生活家 #薑是老的辣

【向海洋女神基隆媽祈求｜外木山不要填海造陸】
　　　　　　　　　　　　　　　　
祝福大家冬至快樂！基隆又濕又冷又下大雨，希望大家要趕快回家和家人團圓一起吃湯圓！❤
　　　　　　　　　　　　　　　　　
擔心 #協和電廠填海造陸案，因此在冬至這天趕到基隆慶安宮基隆媽祖面前誠心跪下祈禱，希望一直以來守護海洋的基隆媽，能夠保佑基隆外木山海岸以及底下上萬株珊瑚所組成的豐富珊瑚礁生態，讓基隆外木山可以永遠美麗，基隆的世世代代都能見證這片美麗的海。🙏
　　　　　　　　　　　　　　　　
除了祈禱外，更重要的是「人」，我們還是要持續站出來、為心愛的外木山海岸戰鬥！
🙅🙅‍♂️「拒絕填海造陸」連署持續進行中（人數已超過2500！）
https://forms.gle/ZDpzSRmuQHCGPenU7
🔥🔥關注12/22上午9:00環評審查👀！
（讓環評委員知道we are Watching you）
https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/Default.aspx
　　　　　　　　　　　　　　　　　
而我們也將在明天上午8:40環評審查前於環保署外召開記者會！強烈呼籲環評審查增加更多專業、嚴格把關！希望大家一起來關注！
🌊「向海致敬」不「替海送終」，拒絕協和電廠填海造陸！🙅
──環評審查專業升級、守護基隆外木山海岸！環評初審會議前記者會
📃時間：2020年12月22日（二）上午 8:40
📝地點：環保署前（台北市中正區中華路一段83號）
📚主辦單位：基隆市議員王醒之辦公室、基隆市議員陳薇仲辦公室
👊出席人員：台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師、基隆市議員王醒之、基隆市議員陳薇仲、基隆市野鳥學會理事長鄭暐
　　　　　　　　　　　　　　　　
環保署將於12月22日（二）上午舉行「協和發電廠更新改建計畫環評書初稿專案小組初審會議」，基隆市議員王醒之與陳薇仲、台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師、基隆市野鳥學會鄭暐理事長，將於會議前於環保署前共同召開「『向海致敬』不『替海送終』，拒絕協和電廠填海造陸！──環評審查專業升級、守護基隆外木山海岸！」 記者會，基隆外木山協和電廠為興建電廠附屬設施將填海造陸18.6公頃（443個籃球場面積），此舉將摧毀基隆外木山漁業、將七萬多株珊瑚及海洋生態系統判死刑，地方上更將遭受連續7到10年的交通、空污、噪音衝擊，每日200台砂石車次來回經過基隆市中山區、中山一二路、基隆車站北站出口、中山高中及經國學院一帶，多項不可逆之環境衝擊。台電卻堅持維持原改建方案叩關環評，不願意評估其他替代方案的可能。完全顯示國家重大建設凌駕能源轉型與環境生態。目前環評委員會組成幾乎無能源、FSRU等替代方案以及海洋生態專業，記者會將強烈要求環保署及環評委員會針對此案比照當年「國光石化開發案」成立｢專家小組」、「召開專家會議」嚴格審查，留下美麗的外木山海岸，真正向海致敬。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
🐠協和電廠填海造陸懶人包🐳｜聽聽海龜怎麼說
https://npptw.org/EsREi9

近日政府標案「御用評委事件」引發爭議，其中不乏特定評委審查案量大，而其身分不是民進黨中央黨部的黨工出身，就是綠營資深幕僚等情況，大筆經費預算提供政府標案給特定媒體等狀況，審核機制形同虛設，相關作為也未符合利益迴避原則的觀感，而接連爆發的事件如台鐵美學小組球員兼裁判，國防部採購抗彈纖維布，遭爆最後得標的3家廠商，其中一家的產品供應商本身並無工廠，且老闆涉嫌吸金違反《銀行法》遭到起訴，桃捷公司在採購案圖利特定廠商音檔等問題，再再顯現弊案叢生，故政府採購法有其修正的必要性。

日前中華文化總會副秘書長李厚慶常態性獲選公標案評委，累積次數超過200次，而由李厚慶擔任評委的「故宮南院塑造整合行銷勞務採購案」，遭爆未依法利益迴避，後續結論為評選結果無效，並終止與得標廠商間的契約。後續工程會雖將其從採購專家學資料庫除名，然而擔任評委都要簽切結書，同意評選過程如涉不法，適用刑法及貪汙治罪條例規定，然本案後續司法調查並無下文，這件事顯示簽切結書此行為並無實質效益，而評委是否需利益迴避為自由心證並無受到嚴格審查，應修法改進。

再者，評審委員的選舉方式是由電腦系統隨機撈出評委推薦名單，由採購機關從中選擇評委。然而還是產生不少疑慮，包括專長自己勾選、缺乏審核機制，而電腦抽選也會因為過去配合的出席率高低受到影響。過往更發生高雄市環保局前局長李穆生任內辦理3件勞務採購案，假借權力，任由廠商參與勾選評選委員名單事務，又洩漏尚未公開的政府採購招標文件內容，讓特定廠商預先得知招標文件等狀況，都與主管機關勾選評委有關，故評委選擇機制應重新檢討，或考量由第三方公正機構做圈選，避免類似狀況一再發生。

上述事件遭媒體爆料後，工程會於8/27日發函各政府單位，重申五大準則：一、專家學者人數不得少於三分之一；二、政府電子採購網除公開評委學經歷，也要顯示過去半年內的評選次數；三、評選委員會一旦成立，委員名單應即公開在政府電子採購網；四、會議前應再確認評委是否涉及須迴避事項；五、機關評定最有利標後，應公開標價、總評分、評委、會議紀錄等資訊。目前上政府電子採購網閱覽，針對準則第二項之規範目前僅提供內部參閱，基於政府資訊公開原則，應一併公告方可受公評。

另工程會在8月中邀集相關單位做跨部會討論，研擬修改《政府採購法第70條》，增列機關辦理工程採購、得標廠商對機關之契約價金債權，禁止扣押等措施。然發生財務危機的廠商、履約能力早已大幅貶落，反有可能拿錢跑路、或是挪做他用，慶富案就是最好的例子。禁止假押扣，既無法確保可順利完工、甚至連施工品質可能都有問題。銀行對融資有一定的審查機制，若債權遭限制，發包更難，未來銀行反會挑廠商、才會去融資，這對整體發展也非正向發展。目前該法案修法尚在討論階段，有關單位應審慎考量該法案修正後造成之後續效應，避免廠商不當挪用資金，造成國家重大損失。