為什麼這篇評價英文comment鄉民發文收入到精華區：因為在評價英文comment這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者justice00s (＋千葉的墮天騎士＋)看板Eng-Class標題[單字] 電影評價時間Mo...
小弟想問的不是指電影評論那個Review或是Comment，而是評價。
例如說「我聽說這部電影的評價不好」，應該是用Rating？criticism？還是英文維基
使用的Critical reception？個人覺得Rating好像比較對或常見？
想想Review也不是不可以，但是要轉個彎，要達到我要的意思的話就要寫成：
"I heard this movie got a lot of bad reviews."
我是想直接說（以下例句先不管文法或用法對錯，純舉例）：
"I heard The rating of this movie is bad/low."
另外想問如果是Rating的話，是用Bad rating 還是High rating 比較正確？個人覺得
是後者，不過不知道有沒有更多種同義用法，就是表達評價好壞的。
雖然說可以直接說 "I heard this movie is bad."但一直用好像缺少了太多變化。
先感謝各位:D
--
擁有正版空運Ａ片的Ａ片王，他在被退學前所說的幾句話，讓許多人爭相翹課前往探險，
「想要我的Ａ片嗎？要的話就送給你吧！自己去找，我把全系列的Ａ片都埋藏在那了。」
於是，許多人爭相前往「學校的後山」，並追逐著這個夢想，所以，當時的年代，可以說
是一個「大色魔時代」！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.38.163
→ priv:rating 應該不是你想的意思 02/18 13:47
→ priv:一般而言指的是 滿意度、支持率 的「度」和「率」 02/18 13:47
→ priv:用在電視上指的是收視率，而用在電影又會和分級混淆 02/18 13:48
→ priv:receive poor reception 還是比較常聽到 02/18 13:51
→ linzh:我都是用review (ex. David Loman has received extremely 02/18 17:01
→ linzh:negative reviews.) 用rating感覺上比較接近評分 02/18 17:04
→ justice00s:感謝兩位解答! 02/18 19:27
→ hereafter:reception是最常用的字 wiki的影集條目多用這個字 02/19 00:28
推 sber:rating用在電影上其實是指分級制度 The movie is rated R 02/19 06:21
→ sber:如果你搜尋"movie rating"就會發現在講的都是分級制度 02/19 06:21
→ sber:The movie received bad reviews. 和 02/19 06:24
→ sber:The movie has bad reception 其實是一樣的 口語較常說review 02/19 06:25
→ sber:但是打星等的時候也會用rating... 所以 其實都可以 02/19 06:27
→ justice00s:常看到imdb那些網站用rating所以以為可以 02/19 08:27