• 看到有人推薦你不勞而獲的賺錢方法要心生警覺很可能是詐騙⚠️就像美照很可能是為了騙你進來看不相關的內容(誤)🤪 . 協助基隆市警察局刑事警察大隊分享，疫情期間詐騙集團的新手法，多數網路世代的人敏感度夠，可以直覺過濾詐騙訊息，但一些長輩不見得都那麼熟悉這些套路，不妨雞婆點多多分享提醒吧🙏 . 以下是真實的求職詐騙的案例以及防詐騙小技巧，詐騙集團利用疫情期間於臉書設下徵才陷阱： . 「緊急徵人只要你願意我能給你3天最多1萬，一個月6萬，免下線，操作不複雜，不用投資，有信任就可以+line」🤔 . 求職民眾不僅提供帳戶讓詐騙集團洗錢，甚至被利用替詐騙集團領錢，淪為車手，直到接獲銀行通知名下帳戶成為警示帳戶及警方找上門，才驚覺遭詐騙集團利用😥 . 提醒大家，求職者應透過各地就業服務站或人力銀行網站，如有任何疑慮可撥打 #165反詐騙專線 諮詢求證。 . 總之沒有不勞而獲這麼簡單的事情啦🙅🏻‍♀️希望大家都能多一份警覺，避免金錢損失捶心肝，甚至後續還要跑法院更是麻煩，也歡迎留言分享最近遇到哪些新詐騙手法，讓大家都能更注意。 . . . 📸 @nick_fu_chen

臉書或IG可以經常看到標榜只要投入小額本金，就可以獲利高於本金好幾倍的投資廣告。常見到的可能是賭場遊戲、麻將、賽車、運動彩券等，吸引民眾投入大額資金，這些正流行的線上投資卻暗藏巨大風險。 刑事局預防科警務正廖健凱對此表示，假投資常見的詐騙手法，是透過社群網站去搭訕被害人，深度聊天後取得對方信任。廖健凱呼籲民眾，若有聽到這種穩賺不賠，或是大量回饋的投資，其實很有可能都是詐騙。 刑事訴訟律師王崇品指出，若提供帳戶加入博弈行列，有可能變成人頭帳戶，產生帳戶被凍結的風險；因為一筆贓款若流入銀行帳戶，可能就會將客戶的銀行帳戶提供給詐騙集團，如果檢警追查到這個銀行帳戶，就會將帳戶凍結，屏使其的資金連本帶利付之東流。 君子愛財取之有道，民眾應慎選投資產品，若有標榜高獲利、穩賺不賠等口號的投資網站，極有可能是投資詐騙，因為不明來源的金錢非常有可能是廠商的不義之財，如果將自身銀行帳戶提供給他們，最後恐怕會凍結銀行存款。 想瞭解完整新聞不妨去小世界的新聞網頁查詢，或是追蹤Facebook以收到更多新聞內容喔！ #德州撲克 #投資 #洗錢 #線上博弈 #詐騙 #麻將 #站邊編

《#洗鈔事務所》索德柏的詳細避稅教學 (7.8/10) 《洗鈔事務所》是一部美國傳記喜劇電影，由史蒂芬索德柏執導，梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯主演，劇情講述一位寡婦愛倫馬丁成為保險詐騙案的受害者，她原本只是調查背後的原因，沒想到卻在無意間追查到巴拿馬一間律師事務所，兩名合夥人透過全球金融體系進行非法資金運作，為許多高階政治人物雨企業家謀取暴利。 一直以來，史蒂芬索德柏都是一位個人風格非常特別且突出的導演，無論是首部長片便獲得坎城金棕櫚的《性、謊言和錄影帶》，或者帶給許多劫盜電影深遠影響的《瞞天過海系列》，都讓他的導演創作生涯變得無比精彩。而近年來他在逐漸嘗試許多實驗性強烈的作品如全片以IPhone拍攝的《瘋人院》、《空中飛鳥》後二度跟NETFLIX合作，推出《洗鈔事務所》這部觸碰到許多敏感議題的電影。 入圍威尼斯影展主競賽，《洗鈔事務所》找來了梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯、傑佛瑞懷特等明星級卡司陣容，以2016年在全世界引起一陣風波，揭露許多政商名流弊端的「巴拿馬文件」內容為故事核心，透過梅莉史翠普飾演的一位受害小人物抽絲剝繭、追查事件真相的過程，讓觀眾了解這看似完整精確的政治、金融、財政或稅務體系背後，其實隱藏著許多包括空殼公司、境外洗錢、逃稅、政商界非法資產與金流賄絡關係等黑暗面。 按照慣例，導演史蒂芬索德柏作品中必定會出現的「不平凡」敘事手法，《洗鈔事務所》也以五個階段一步步呈現出整部電影的故事架構，並且搭配兩位影帝級演員蓋瑞歐德曼和安東尼奧班德拉斯所飾演的兩位「莫薩克馮賽卡事務所」創辦人，利用他們在片中做些非法勾當的閒暇時間，直接打破第四道牆，從金錢的起源、金融體制的運行，到他們本身對金錢的態度、如何走到現在這個階段，最後是空殼公司的功能與其他人如何運用，他們除了扮演真實存在的人物之外，也在《洗鈔事務所》擔任類似說書人的重要角色。 我喜歡《洗鈔事務所》整部電影所呈現的那種既諷刺又戲謔的氛圍，輕快的節奏正好襯托了劇情的荒謬程度，若不是有先接觸過相關訊息，清楚這個社會的險惡與虛假，一瞬間還真讓人難以分別這故事的真偽，但即便如此，《洗鈔事務所》這些看似誇張、距離我們這些市井小民遙遠，並且已經被爆料出來的醜聞，時至今日仍舊有許多跟「巴拿馬文件」類似的事件在我們生活周遭發生。 即便《洗鈔事務所》有著橫跨許多國家地區的廣闊格局，但故事依然巧妙地連接著梅莉史翠普的原因，正是為了讓我們觀眾能帶入她的角色，由她這位平民的視角出發，從最初單純沒能獲得保險理賠，到事件牽扯的範圍逐漸擴大、變得複雜之後，那種追查許久還是一無所獲，無從得知自己被誰欺騙，不要說能否藉此影響世界或社會，光連自己都無法獲得一個交代的無奈，完整呈現出我們是如何成為體制底下的犧牲品，種種現象與角色心境描寫都讓人非常有共鳴。 《洗鈔事務所》在發行較沒有票房壓力的情況下，索德柏得以用黑色喜劇的方式探討一個相當嚴肅的話題，把巴拿馬文件牽扯到各國政商名流的社會醜聞攤在陽光底下，其中不僅有對國家法律與金融體制的批判，還把極為敏感、過去許多導演片商都不敢觸碰的中國官員貪污與海外洗錢的問題呈現出來，透過薄熙來、谷開來夫婦倆濫用職權受賄與涉嫌謀殺英國商人的事件，帶出中國共產黨迫害法輪功學員，活摘、販賣人體器官與屍體的惡行惡狀，真實程度都讓人為之震驚。 雖然《洗鈔事務所》作為真實故事改編的電影，缺乏一個完整故事該具有的戲劇張力，就像是只讓演員來演出，並以新奇有趣的敘事手法「紀錄下」這整起事件的發生經過，但不得不說，它的確呈現出現今許多國家法律與稅務制度不周全，大部分金錢都掌握在少部分富人手中的問題，導演最終的目的就是希望能藉由電影對事件的描寫，讓全世界民眾能了解、關注這些問題，進而有思考或嘗試改變現狀的機會。 或許這正是人類的天性，片中所說：「我們想要平等，同時卻又想贏；我們追求正義，卻又想出人頭地。」是如此真實且無法否認，但即便如此，看著《洗鈔事務所》巴拿馬文件曝光之後，兩名事務所合夥人在牢中依舊享有比起他人更高的權力，只關3個月就被釋放，那一句：「還有很多像我們一樣的事務所，既然我們也是輸家，誰才是贏家？」不僅體現目前整個社會的不足之處，更給予我們這類事件終究會不斷或早已再次發生的警訊。 而我們到底在怎麼辦？到底該相信什麼？《洗鈔事務所》最後以梅莉史翠普走進電影片廠、脫下裝扮，直接點出民主制度、資本主義、美國政治與經濟結構的缺陷，並用劇本和梳子擺出自由女神的姿勢作為收尾，除了讓整個故事更生動、批判力道更強之外，我想最重要的就是告訴觀眾，這些事件都跟每個人息息相關。或許我們沒有直接參與洗錢活動，相關權益也沒有直接受到侵犯，但身為這社會結構的一份子，沒人能夠真正與它劃清界線，大家都是加害人、受害人或者兩者兼具。 與其說《洗鈔事務所》是一部改編小說與真實故事的傳記電影，我們倒不如把它視為一部警世意味濃厚的諷刺喜劇，史蒂芬索德柏以他獨特的作品風格，透過巴拿馬文件所揭露的內容，帶出許多富人以離岸空殼公司隱藏資產與所得的現況，最後延伸到整個社會體系根深蒂固的問題，讓我們能夠以更多不同角度觀看這個世界，對每件事情都抱持著適度懷疑與質疑的態度，因為唯有發覺，並正視這些問題的嚴重性，才是避免相關事件不斷重新上演，從根本改變整個體制運作的第一步。