線上博弈犯罪、虛擬貨幣詐騙等層出不窮，據悉高等檢察署近日將成立「查緝資通犯罪督導中心」。其實不只是犯罪偵查，關於虛擬金流的問題，國內法規有許多仍待補強之處，前端的行政管制也要補上，才能有效防堵問題。我過去也一直持續推動。
-----
據刑事警察局資料指出，109年通報警示帳戶總計4萬9,372筆，其中虛擬帳號2萬2,705筆（45.99%），通報警示的虛擬帳號中又以「第三方支付或電商業者」佔虛擬帳號總數的61.72%為最多，可見第三方支付、虛擬帳戶，甚至虛擬貨幣等線上金流問題衍生犯罪問題嚴重，相關的法規卻沒有跟上犯罪者的腳步。
-----
法務部與經濟部雖早在103年2月19日會銜指定第三方支付服務業，由洗錢防制法納管，要求業者留存交易資訊、落實客戶審查（Know Your Customer, KYC），經濟部卻遲未續依洗錢防制法，制訂相關管制的子法。我在109年6月12日召開第三方支付納入洗錢防制法協調會，邀集法務部、經濟部、金管會、刑事局，督促此案進度，後續有關機關開了三次相關會議，並以制定「第三方支付服務業防制洗錢及打擊資恐辦法草案」為方向，最後一次為110年1月26日，另外，虛擬通貨平台及交易業務事業，亦經行政院令在110年4月7日納入洗錢防制法管制範圍，我會要求法務部、經濟部、金管會、警政署繼續完整後續法制及行政管制作為。
-----
為因應新會期的工作，我也於110年8月13日請刑事局主責官員到我辦公室，說明現行推動打擊詐騙、線上博弈橫向機關協調的困難。
-----
我將繼續督促有關機關，負起完善前端行政管制的責任，做檢警偵查犯罪最好的助力，以及人民安全財產的保障。

https://udn.com/news/story/122408/5690538

是〔舊文回顧〕、也是不斷重蹈覆轍的〔進行式〕

2020年09月，行政院長於「台北縣長」任內時的「秘書」，寫了一封信給行政院政務委員，要求政務委員與其「會面研商」。信中更透露在偵辦期間，這位行政院長舊部似乎動用個人權力與政界關係，試圖向警方施壓辦案進度、期使檢方變更決定。
行政院外交國防法務處竟然將以上信件函轉給內政部、法務部、經濟部與金管會等機關。

半年過去了，不知道我們的執政黨、行政院長，處理好「舊部」干預偵查的問題了沒？還是要繼續發函擾亂警察機關以及金管會等行政機關，甚至干預檢察官依法公正客觀的偵查？

政務官們與其三不五時的「震怒」，不如從己身做起，好好整頓狐假虎威和關說的惡劣官場文化。

〈大官「舊部」享特權？層層函轉下，狐假虎威的官場文化〉
https://bit.ly/2XeyjaJ

〈大官「舊部」享特權？層層函轉下，狐假虎威的官場文化〉：http://bit.ly/2XeyjaJ
這是一個21世紀法治國的笑話，卻是這麼真實地存在著：
一封自稱自稱為行政院長於「台北縣長」任內時的「秘書」，寫了一封信給行政院政務委員，自稱他的孩子遭到詐騙，左罵檢察官（不服檢方不起訴處分）、右打警政機關（不滿警方調查程序）、還不忘斥責經濟部與金管會（把被詐騙的氣出在行政機關身上），要求政務委員與其「會面研商」。
在這封信中，赤裸裸地勾勒出大官「舊部」在政治上的權力與各種「關係」－－在他所提出的圖表中，每一個環節都提出「立委」，包含找立委向警方過問進度、透過立委找上金管會，唯一沒有提到立委的大概就是檢方的環節，因為他找了更大的人物——向「總統」陳情檢察官。

而這封行政院長「舊部」的書信，如此赤裸裸地寫出透過各方政治勢力干預檢警偵查、也蔑視金管會等行政機關專業的信函，竟然被行政院以公函轉到法務部、內政部、經濟部與金管會等機關，要求各機關就各自主管部分「卓處徑復」（意指請各機關參考處理並答覆這位「有力人士」），從而經法務部函轉到高檢署、高檢署又函轉到全國各地檢署，這麼一封描述「舊部」權力威武的白紙黑字，就這樣一層一層的地傳播出去，使得各機關公務員活在政治勢力張牙舞爪的陰影之下，淪為法治國家的大笑話。
更讓人憂心的是，光是行政院長的「舊部」就有這樣的權勢，讓一封內容顯然是透過政治勢力干預專業、也不值得公務人員耗費納稅人資源回應的「法外程序」，被行政院及其以下各級機關費時費力的層層函轉。從此現象中，或許足以見微知著，讓大家看到台灣官場政治上惡劣「狐假虎威」文化有多麼嚴重了。

故事詳情請見➡️ 〈大官「舊部」享特權？層層函轉下，狐假虎威的官場文化〉：http://bit.ly/2XeyjaJ