【性侵殺人，有多嚴重？】

士林地方法院一審判決，程宇成立包含竊盜、強制性交、殺人在內等許多罪名，但其中最讓人驚駭的，依然是他被法院認定的性侵過程。

程宇緊掐被害人的脖子，使她因為窒息而無力反抗侵犯。被害人在他得逞以後醒來，程宇卻沒有讓她離開，反而拿起她一旁的背包，用背帶將她勒死。

依據《刑法》第 221 條「強制性交罪」，如果以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願的方法和他人性交，將面對 3 年以上 10 年以下的有期徒刑。

如果強制性交後，緊接著故意將被害人殺死，會因為觸犯成立「強制性交殺人罪」，刑度直接拉到死刑或無期徒刑。
-
🚄作惡多端的犯人，依然能夠假釋嗎？

其實程宇並非第一次犯案，他在 2013 至 2015 年間，曾經因為與幼年人性交、過失傷害及詐欺等罪名分別被判刑確定，出獄後沒過多久，又因為犯下「詐欺取財罪」再度被判刑，屬於「累犯」。

關於累犯假釋，《刑法》規定除了受刑人有「真心懊悔」以外，還要超過「執行刑期間」的 2/3，才有假釋的「機會」。

但有一種累犯是沒有假釋機會的，就是符合「三振條款」的累犯。

「三振條款」指的是曾犯「最輕本刑 5 年以上有期徒刑」罪名的累犯，如果在：
1⃣️假釋期間
2⃣️刑期執行完畢以後
3⃣️刑期執行一部分，被赦免以後 5 年內「故意」再犯「最輕本刑 5 年以上有期徒刑」的重罪，就不可以假釋。

不過，因為程宇先前所犯，並沒有一項是是不能假釋的「重罪」，因此他目前只處於被「2 好球」的狀態，並不適用「三振條款」。
-
🚄性犯罪，在法律演進上的意義

「強制性交罪」在 1999 年修正前，原名「強姦罪」，規定如果以強暴等方法，至使「婦女」無法抗拒而「姦淫」，處 5 年以上有期徒刑。

在舊法時代，認為只有「女性」才會受到性侵害，男性只有被「猥褻」的刑罰規定，而「姦淫」也帶有放蕩的意涵，對於被害人並不公平。

雖然這些規定後來修正了，但至今還保留著，被害人因為性侵害而「羞忿自殺」時，應該加重刑罰的規定。

表面上，好像替被害人吐了怨氣，事實上，如果真的「羞忿自殺」，也是因為舊社會加諸的「貞操」道德，令被害人認為守貞的名節，甚至比自己的性命還要來得重要。

撇除形式面的法律規定，在法庭的實務攻防中，性犯罪也時常面臨證據不足的狀況，這時，檢察官和法官只能透過被害人「事後的反應」來進行判斷。

然而，對於被害人「應該要有什麼反應」的想像，卻又可能落入道德窠臼中，不僅可能對被害人造成二度傷害，也可能讓判斷偏離了事實。

也許，只有透過不斷加強性別教育，才能讓整個社會更加小心而溫柔對待每個性犯罪的受害者，也阻止更多悲劇的發生。
-
但本站，並沒有結束，還記得當時大家全部都認為程男的女友也是共犯，大家都去臉書罵他嗎？

下一篇，讓我們來聊聊什麼是「無罪推定」？

170914台視 瞞凶宅轉賣賺160萬 夏于喬父判1年2月
影片網址→https://youtu.be/Biitz3fw2i4

藝人夏于喬的父親夏世紘，五年前，用200萬元在新北市新莊買了凶宅，不過他被指控隱瞞資訊，用四百萬元轉賣，從中分到160萬元，新屋主越住越不對勁，一查才知道自己住的是凶宅，氣得提告。夏世紘現在被新北地院，依詐欺取財罪，判處一年二月徒刑，還要追繳不法所得，夏世紘表示將會再上訴，而女兒夏于喬則是在臉書回應說，會相信家人！

記者 吳筱凡、吳張鴻、楊文豪 採訪報導......↓

鐵門深鎖，門框上還貼有，好幾張符咒，讓人看起來毛毛的，住在對門的鄰居也早就搬了家。

這棟位在新北市新莊的老舊公寓，就是知名藝人夏于喬父親夏世紘，所轉賣的凶宅，屋主氣得提告，現在被法院判刑，１年２個月。

新聞曝光，家人十分低調，夏于喬在臉書回應，謝謝大家的關心，我愛我的家人，也相信他們。他的哥哥在經營水餃店，對於父親的行為，也推說一概不知情。

公寓社區，相當寧靜，６年前，屋主太太燒炭輕生，夏世紘於是以兩百萬元買進，之後又用四百萬轉手，現任屋主陳小姐完全不知道這裡曾經發生命案，直到她越住越不對勁，一查之下才發現，買到了凶宅，雙方鬧上法院，一審宣判，夏世紘遭判處１年２個月刑期。

資深房仲就表示，其實這種手法就是凶宅洗白條款，不少人藉此鑽漏洞，想要大撈一筆。

房仲業者 陳泰源 表示：「產權持有期間，也就是說當這個黑心投資客他要賣房的時候，他會先過給一個人頭，那這個人頭在“產權持有期間”沒有發生過凶宅。」

前屋主持有期間，發生凶案，必須告知下任買主，但投資客可以緊抓持有期間沒發生過，知情不報，轉賣脫手，新屋主變冤大頭，還難以追溯，因此專家提醒，買房要多注意，不能只聽賣家說法，可以利用凶宅網，或是向街坊鄰居打聽，確保買了房子後，能住得安心。

新聞網址→http://www.ttv.com.tw/news/view/10609140030900L/579

部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.tw/2017/09/170914-160-12-httpsyoutu.html

仇恨，只會帶來更多仇恨！

因為打壞了北投逸仙國小門口的兩尊「石狛犬」雕像，前台北市議員李承龍，被收押了。

在台灣，因為毀損罪被收押的例子，我一時之間還真想不起來。

李承龍是誰？就是先前在台南把八田與一雕像「斷頭」的那個人。

斷頭了八田與一雕像之後，李承龍與友人又跑到了北投，對著逸仙國小門口的兩尊「石狛犬」，開始拿鐵鎚狂敲。一邊敲，還一邊開臉書直播，警察接獲報案而來，上前詢問：「你們在做什麼」？兩人回答：「我們在清除垃圾」。

兩人最後以毀損罪嫌移送士林地檢署偵辦，檢方訊後諭令各5萬元交保，但2人表示沒錢，雖然之後有朋友拿了十萬元要來幫忙交保，李承龍卻堅持拒保。交保期限一過，檢方以「有逃亡之虞」改向法院聲請羈押，法院最後裁押。

只因為破壞了路邊的「石雕像」，就被「羈押」？李承龍也算有效「引起了話題」。

先來看看，在台灣怎樣的罪犯，會被「申請羈押」？

一、涉嫌重罪者：
例如死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑。
二、可能逃亡。
三、為保全證據，預防湮滅、偽造、變造證據或勾串。
四、預防再犯：
可能反覆再犯「放火罪、準放火罪、強制性交罪、強制猥褻罪、加重強制猥褻罪、乘機性交猥褻罪、與幼年男女性交或猥褻罪、傷害罪、妨害自由罪、強制罪、恐嚇危害安全罪、竊盜罪、搶奪罪、詐欺罪、恐嚇取財罪」等。

李承龍打壞「石狛犬」，是毀損罪，最重處兩年以下刑期。如果石狛犬算是「公物」，那刑期將會提高到五年以下，但也還不到「五年以上」的「重罪」程度，而且毀損過程全程直播，既公開又無逃亡企圖，為什麼會「申請羈押」？實在令人想不明白。

很多人說：「那是李承龍自己白目，不肯繳五萬元交保，是他自己逼檢方收押他的」。

事實上，李承龍有沒有五萬，我不知道，就算他真的沒有，其實友人也已經籌好了錢送來。他不肯交保，是一種態度，一種「我沒有錯、我沒犯罪」的態度。

2015年教育部發生闖入事件，當時「自由時報」記者廖振輝、「苦勞網」記者宋小海以及「獨立記者」林雨佑，也被檢察官諭令各一萬元交保，但三人堅持捍衛新聞自由，拒絕交保，最後檢方妥協退讓，三人改限制住居，無保釋放。

李承龍不肯交保，檢方的下一步，絕對不是只有「聲請羈押」這個選項，也可以無保請回，限制住居。李承龍斷頭八田與一與石狛犬的過程，全都並未蒙面，也未隱藏身份，連警察都接獲報案前來了，兩人都還在直播，檢方用「有逃亡之虞」申請羈押，實在有點欲加之罪、何患無辭。

斷頭、斷腳這樣的粗魯動作，不管是對「八田與一」，對「蔣介石」，還是對著什麼神獸「石狛犬」，我都是不支持，也不喜歡的。

不喜歡歸不喜歡，我卻願意試圖去想像：「既然你敢斷我『偉人』的頸，我就敢砍你『偶像』的頭」，是一種什麼樣的心情？

仇恨，只會帶來更多的仇恨。

面對人民的「偏差行為」，如果政府毫無作為，最後只會引得人民武力相向，械鬥洩恨。誰說砍雕像一點無害？那傷口已經烙印在彼此的心中，恨苗正在滋長，豈可不慎？

暐瀚 2017-5-31 de 台北

http://www.ettoday.net/news/20170531/934672.htm?feature=todaysforum&tab_id=268