[爆卦]訴訟前脫產是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇訴訟前脫產鄉民發文沒有被收入到精華區:在訴訟前脫產這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 訴訟前脫產產品中有74篇Facebook貼文,粉絲數超過22萬的網紅轉角國際 udn Global,也在其Facebook貼文中提到, 【#陳文葳:NRA「裝死破產」鬥法記?🇺🇸 】 . 美國歷史悠久的「全國步槍協會」(NRA)在今年1月5日向達拉斯聯邦地方法院聲請破產重組,引起極大關注。有趣的是,達拉斯聯邦地方法院最後也「不負眾望」地否決了NRA的破產聲請。但為何財力、資源龐大的NRA會需要聲請「破產」呢,? . 此舉或許與另一項...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,氣爆國賠已有先例 陳麗娜要求法制局研議假扣押 由於年初已有一宗氣爆國賠案件判賠定讞,高雄市議員陳麗娜今日在質詢時表示,氣爆國賠案件除了第一件成案的25萬外,尚在訴訟過程中的還有9件,求償總金額高達3800萬,另外代位求償部分也還有9.23億,但既然法院已認定市府確有疏失,法制局應儘速對當時負責工...

訴訟前脫產 在 當過警察的查克律師 ????? ????? ???. Instagram 的精選貼文

2021-04-19 10:55:41

#律師費vs裁判費與擔保金 通常一個事實,同時有刑事與民事訴訟的 民事是否要單獨起訴還是用刑事附民 我都會幫當事人思考很久(畢竟裁判費很貴 如果可以,我通常會建議刑附民 可是等到可以附民,可能被告都脫產脫光光(咦? 所以可以透過假扣押 暫時將被告的財產扣起來(如果沒有限期起訴,可以繼續等刑事...

訴訟前脫產 在 斜槓主婦律師娘 Instagram 的最佳貼文

2021-02-08 11:09:39

這幾年,寫了很多跟婚姻法律相關的文章,後台也收到很多人跟我討論婚姻的問題。我發現,人之常情,總在事情無法收拾的時候,才想到要尋求援助,但是,往往過了最好的處理時機。 打個比方說,很多人知道夫妻之間有剩餘財產分配的權利,但是,怎麼分才對,有沒有預防脫產的方法….大家都是出事了才去了解,還真的有不少被...

訴訟前脫產 在 4Gamers編輯部 Instagram 的最讚貼文

2020-09-21 13:30:40

關於蘋果與 Epic Games 之戰已經是不少玩家目前熱議的焦點,而事情有了新的進展,美國加州北區聯邦地區法院做出臨時裁定,蘋果不得封鎖 Unreal Engine。Epic Games 可說避免了更危險的狀況。⁣ ⁣ 簡單來說,蘋果對 Epic Games 警告要在本月 28 日封鎖其所有的開發...

  • 訴訟前脫產 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最讚貼文

    2021-08-02 21:00:07
    有 638 人按讚

    【#陳文葳:NRA「裝死破產」鬥法記?🇺🇸 】
    .
    美國歷史悠久的「全國步槍協會」(NRA)在今年1月5日向達拉斯聯邦地方法院聲請破產重組,引起極大關注。有趣的是,達拉斯聯邦地方法院最後也「不負眾望」地否決了NRA的破產聲請。但為何財力、資源龐大的NRA會需要聲請「破產」呢,?
    .
    此舉或許與另一項在紐約備受高度矚目的NRA訴訟案有關:2020年8月,紐約州檢起訴NRA及其CEO 等多位高層,指控他們涉及多起自我交易、財報登載不實等詐欺行為,並向法院主張解散並清算NRA,讓NRA面臨重大危機。而這也正是NRA隨後向達拉斯聯邦地方法院訴請破產重整的原因——如果成功,NRA與相關人員就能順利脫產,進而防止紐約法院調查、偵辦其內部財務報表和文件。
    .
    因此,達拉斯法院此次駁回NRA的破產聲請,等於是對紐約案件的一記助攻,大大打擊了擁槍派的核心勢力。雖然達拉斯聯邦地方法院認為自己的判決動機單純,且與紐約州檢的調查行動無關,但外界都認為此判決「別有用心」,並認為這些訴訟攻防,根本就是美國「擁槍派」和「廢槍派」,以及背後的「保守」與「自由」政治勢力陣營的運動攻防。
    .
    所以,NRA 究竟是個什麼樣的組織?我們又如何觀察美國擁槍運動、保守陣營與NRA的關連性?要能找到解答,或許可以從NRA的歷史發展、政治勢力和美國憲法的持槍權談起。
    .
    #美國 #全國步槍協會 #NRA #擁槍派 #廢槍派 #紐約 #us

  • 訴訟前脫產 在 康裕成 高雄市議員 Facebook 的精選貼文

    2021-04-16 10:06:58
    有 831 人按讚

    這是我的投書:自私自利的國民黨,抹黑氣爆已被高雄市民唾棄!
    全民對於太魯閣號事故的善意捐贈,再次成為國民黨發動烏賊戰抹黑的目標,還私心竊喜地把高雄氣爆善款當子彈。國民黨難道不知道,這致命的子彈將是射向自己?

    過去這幾年國民黨挾紅媒鋪天蓋地創造出的假新聞、LINE謠言早已被高雄市民看透,消失的監視器還沒出現,國民黨的謊言已經多到讓市民用罷免票讓韓國瑜下台!

    國民黨杜撰的氣爆假新聞不勝枚舉: 韓國瑜競選總統時,韓團隊指控陳菊前市長氣爆會議神隱,被我直接打臉:那天明明就是和當時的行政院長江宜樺去勘災啊!韓團隊氣噗噗又說,高雄氣爆善款使用條例有「帝王條款」,這又被我打臉:打到朱立倫、傅崐萁,八仙塵爆、花蓮震災也都有這一條,藍營連搞出兩大烏龍,一個是不知道陳菊是陪江宜樺勘災,一個是不知道國民黨自己執政的縣市善款也有這一條條文。

    此外,藍營指控陳菊市長用善款出國觀光,傻眼的是,那時候還是韓國瑜主政的市政府拿出來的佐證資料寫的是:未使用於出國!而國民黨前立委陳宜民大放厥詞汙衊許銘春部長承攬氣爆訴訟案,被證實子虛烏有,陳宜民公開在FB上向許部長道歉!這些謊言一再被搓破,這些抹黑記者會每一場陳麗娜議員都在場喔,貴黨談誠信? 先把消失的監視器交出來再說!

    陳麗娜抹黑善款為陳菊市府打官司擦屁股? 法律訴訟實務我比妳擅長,我比較台灣數個大型公安事故受災民眾求償的案例來分析:

    第一案,1999年九二一大地震東星大樓倒塌,造成87人死亡,105人受傷,纏訟14年,建商脫產,受災戶一毛也沒拿到,只等到一紙沒用的判決書。那國賠呢?一二審都認定台北市府工務局沒有盡審查責任核發建照,但北市府執意上訴最高法院,最後在輿論的批評下,北市府於2007年與受災戶以1.2億元達成和解。結論:自行訴訟14年贏了卻沒拿到實質賠償,國賠等8年。

    第二案,2015年八仙塵爆,499人死傷,受害者自行訴訟向八仙、呂忠吉求償共99億,花了6年,法院判決是呂忠吉賠償1億2千萬,八仙僅判賠542萬,求償獲賠比例僅有1.2%,而民事訴訟還未定讞,要繼續打下去。

    第三案,2014年高雄氣爆,因啟動代位求償,受災戶最快在1~2個月內就拿到賠償,幾乎9成以上受災戶在6個月內獲得求償金。為什麼我印象如此深刻,是因氣爆8月不幸發生,但年底快過年時,市府專案辦公室同仁被要求提領好現金,受災戶到現場繳交求償證明文件便立刻撥款,要讓大家獲得補償有錢安穩過年。啟動代位求償計畫,正是因為過去重大災害的殷鑑歷歷,訴訟程序曠日廢時,氣爆至今第7年了,民事求償訴訟仍未定讞。官司交給市府去打,要走國賠的、要自行訴訟的,善款也都給予訴訟及律師費補助。

    東星大樓14年、八仙塵爆6年只拿到求償的1.2%,高雄氣爆6個月讓受災戶先獲得一筆補償金安穩生活,法制局協助審慎收集證據也讓災民獲得一審96%的求償判決比例。因此,從補償時效、獲償比例、居民心理安定及生活安定,每一項的評估都證明高雄氣爆走代位求償的決策是對的,在重大公安事故求償上更具有重大意義。

    一位領導人當年正確的抉擇,當絕大多數的受災戶能夠安穩度日,即使讓她日後承擔了多少莫須有的抹黑及罵名,我相信讓陳菊前市長再選擇一次,她還是會作對「人」對災民最好的選擇。

    最好的見證就是,當太魯閣事故衛福部捐款帳號被國民黨惡性誤導時,高雄氣爆重傷者徐晏祥率先捐出10萬元,因為他知道善款捐給政府的運用是公開透明的,而他本人就是高雄氣爆善款照顧的真實人物。他PO出他跟花媽溫暖擁抱的照片,讓我也非常感動,試問國民黨,你們一謊接一謊抹黑的言論,能夠獲得這樣真切的相挺嗎? 請停止在高雄的傷口上攫取政治利益!

    https://www.storm.mg/article/3611438

  • 訴訟前脫產 在 時代力量新北黨部 Facebook 的精選貼文

    2021-03-14 13:22:29
    有 36 人按讚

    近日傳出蛙蛙口罩的公司負責人李子彬日前過世,導致消費者憂心欠款與貨款是否會石沉大海,部分縣市近日亦以「消費糾紛調解會公司代表恐無權代理」為由,暫停調解會議之召開,包括原定前(3/12)天要召開的台北場協調會,蛙蛙文創也臨時取消不出席,協調會現場留下錯愕的受害消費者。為此,經詢問律師及消保官後,將相關資訊整理如下:

    #負責人的死亡不會讓公司應負的責任消失

    第一,因為契約的相對人是公司,而公司這個法人並不會因為負責人的死亡而消失,因此仍可對法人依契約或法律請求(就算未達成消費爭議調解,仍可依契約或法律請求)。

    #仍可以向法院聲請選任臨時管理人繼續訴訟程序

    第二,雖然公司一時沒有董事,但根據公司法第108條第4項準用公司法第208-1條第1項規定,利害關係人可以聲請法院選任臨時管理人,而繼續進行相關程序。

    此外,在今年2月5日時,原本是蛙蛙文創全資子公司的拾穗豐收股份有限公司,股份也都移轉給李子斌和張家毓二人。如果公司財產有不合理移轉的狀況,甚至惡意脫產等等,而有構成侵權行為的狀況,消費者也有機會進一步向相關人員追償。

    總的來說,雖然負責人往生,讓情況一時變得有些複雜,但相關程序都有處理的機制,因此不用過度擔心。

    至於是否要繼續參與消費爭議調解程序,主要要考量的是目前參與程序的成本和利益。如果沒有特別不利益(例如請假造成全勤獎金損失),多一個協調的機會,總是有利無害。

  • 訴訟前脫產 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文

    2018-04-04 15:27:06

    氣爆國賠已有先例

    陳麗娜要求法制局研議假扣押

    由於年初已有一宗氣爆國賠案件判賠定讞,高雄市議員陳麗娜今日在質詢時表示,氣爆國賠案件除了第一件成案的25萬外,尚在訴訟過程中的還有9件,求償總金額高達3800萬,另外代位求償部分也還有9.23億,但既然法院已認定市府確有疏失,法制局應儘速對當時負責工程設計、驗收的現任市府秘書長趙建喬請求假扣押,以防其脫產後由全民買單。

    法制局長陳月瑞備詢時回應,依法如須內部求償必須公務員有重大過失,屆時會尊重法院判決審慎處理。

    陳麗娜指出高雄氣爆受災戶林陳錦鈴向高雄市政府提告國賠求償屋損與精神慰撫金共65萬元,一審判市府應賠25萬餘元,市府不服提上訴,但高雄高分院審理後,仍認市府有疏失應負國賠責任而駁回上訴,已於今年初判市府應賠25萬定讞。

    陳麗娜認為,在第一個賠償案例定讞、確認氣爆原兇就是高雄市政府之後,一、二審進行中的9個案件必然也是市府敗訴,高市府因自己行政疏失可能要賠3800萬,如果加上之前市府以代位求償方式共給了民眾約9.23億元的賠償金,金額高達9.5億,依法市府可向闖禍的公務員求償。

    依目前國賠法規定,公務員之違法行為有故意或過失時,或國家對於公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害之情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償機關對之有求償權,因此陳麗娜認為當時水工處負責這項工程設計、主驗收的,也就是現在貴為市府秘書長的趙建喬,恐怕拖不了身,因此要求法制局盡快對趙請求假扣押,免得他脫產、以後市府求償無門,否則就等於拿市民納稅錢去幫他一個人賠,十分不合理。