[爆卦]設計地震力是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇設計地震力鄉民發文收入到精華區:因為在設計地震力這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者getkey1012 (請伸出手)看板Civil標題[請益]耐震設計一問 時間Tue Nov 2...

設計地震力 在 やたおか(映画レビュアー?) Instagram 的最佳解答

2021-09-16 07:34:23

🎬映画レビュー604本目🎬 ・ 評価は10点中「7点」です😇 『#yataokaレビュー7点』←点数で絞れます! ・ 【作品名】 #風立ちぬ ※ 【公開日(日本)】 ・2013年7月20日 【上映時間】 ・126分 【ジャンル】 ・ドラマ 【監督】 #宮崎駿 ※ 【キャスト】 #庵野秀明 ※ #瀬本...


http://wwwc.moex.gov.tw/examnew1/94/17/306200.pdf

第二題我看天一的參考解答,除了沒加阻尼器的Fu算錯以外,其餘似乎都對。

但我有點小疑問.... 耐震設計所規定的設計地震力需以三種地震水準量取大值設計,

其反應譜係數一般都是以5%阻尼比的係數,但結構因為加了隔減震裝置後,阻尼比提

升了,法規有針對此情形訂定一個不同阻尼比的反應譜折減係數(B1與Bs)可供內插,

但我研究了一下,此係數似乎只針對SaD折減(第三章後面有附表),所以是不是阻尼

只對中小地震(30年回歸期)與設計地震(475年回歸期)有效,最大考量地震不考慮阻尼

的貢獻嗎???如果是這樣,加了阻尼的結構,設計地震力就極容易被最大考量地震力所

控制,那天一解答計算折減率時,就應該考慮三種地震水準取大值吧???不考慮真的滿

奇怪的,難道加了阻尼,就保證大震不倒嗎? 如果最大考量地震也可考慮阻尼貢獻,

該如何計算SaM與它的相關係數(FuM等...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.1.53
red0204:以下是個人不負責想法 ^^ 11/25 11:02
red0204:增加組尼器會使阻尼比提升,SaD會下降(暫不考慮阻尼器勁) 11/25 11:06
red0204:而設計配筋時(475年回歸期)設計地震力會下降,此時已考慮 11/25 11:08
red0204:阻尼器之貢獻。而SaM是為了避免最大考量地震下崩塌,故不 11/25 11:10
red0204:修正阻尼比。 若是考量2500年回歸期來設計配筋時,就應該 11/25 11:12
red0204:考量阻尼比修正 11/25 11:13
allenyen7239:基底剪力的決定就是為了結構設計時,考慮進載重組合 11/26 00:55
allenyen7239:安全係數大都已經考慮在設計階段了(載重放大因子、 11/26 00:57
allenyen7239:強度折減係數)耐震設計規範所建議的基底剪力是從危害 11/26 01:01
allenyen7239:度分析得到彈性反應譜求的,基底剪力的安全係數頂多 11/26 01:03
allenyen7239:來自〝使用係數I〞,所以樓上說法個人不太認同... 11/26 01:06
allenyen7239:不然αy是做什麼用的呢... 11/26 01:12
red0204:算是我說明沒清楚造成誤解,把我上面SaD改最小設計剪力來 11/26 09:12
red0204:看會清楚點 11/26 09:12
getkey1012:SaD和SaM都是用來計算基底剪力,進一步做結構設計用的 11/26 19:29
getkey1012:不然求它們還有其他用途嗎? 11/26 19:31
red0204:耐震設計規範就是在算地震力,不然勒? 11/26 20:03
red0204:↑(不好意思,上句還沒打完就按Enter,語氣怪怪的) 11/26 20:06
red0204:其實我想表達的是我們一般再評估結構所受的地震力大小 11/26 20:08
red0204:會用設計地震力V=()W來評斷,而()內就是規範裡修正後 11/26 20:10
red0204:設計加速度反應譜值(含1.4、Fu、I、αy) 11/26 20:16
red0204:而最大考量地震力算是是一個設計底限吧。不過現在市面上 11/26 20:19
red0204:有制震的結構往往都是做"好看的",並未真的考慮阻尼的效果 11/26 20:20
red0204:,要做真正制震的結構,阻尼器量往往多的嚇人,大概還沒 11/26 20:21
red0204:送到業主那就打槍了>< 11/26 20:21

你可能也想看看

搜尋相關網站