今天又去聽一次這對TB5

上次去聽時才開聲幾個小時，

這幾天據Roger說，每天上班前就阿姐鼓放下去催

連操了幾天，聲音變化差不多趨緩，應該是大致run開了


今天聽的感覺是

緊澀感明顯消退，人聲沒那麼銳利，線條細膩很多

聲底從原本的亮聲，略為溫潤一些。但速度還是極快(以全音域的標準來看)


然後上次聽到低頻延伸不佳的問題，有略為改善，但還是一樣的狀況


於是一人一顆喇叭，拔單體調吸音棉的量

原本吸音棉放太多，隔板之間都塞滿滿的吸音棉

我們把全部吸音棉都拿出來，只在單體後方四周鋪一圈

預期聲音可能會髒掉很多，變燥聲。

不過原本是打算先看低頻能改善到什麼程度，再來調整


裝回去開聲第一下鼓，嘿嘿~ 延伸性一整個回來了。斷層感明顯和緩許多

放首人聲來聽，有變得比原本來得吵雜一些些。

不過以我的標準來說，是可接受的。尤其整個低頻表現提升這麼多

換下來划算太多。 就暫時不再調整。 繼續RUN下去，幾百個小時以後再來看狀況如何


RUN幾十個小時後，整體走向由原本亮聲銳利，漸漸往溫潤細膩方向走

不過就整體音色來說，還是相當亮麗的，這大概是不會改變的了


接下來要規劃我那對箱子了 Or2 (被勸敗到~)



※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言：
: 今天去試聽這對喇叭了
: 趁記憶清晰來寫心得
: 這對TB5吋單體，裝的箱子是以國外網站Solo 103 為基礎，修改而成
: 其實修改部份只有針對五吋單體較大的面積，將面板寬度增加到能塞進單體而已
: 也就是比較胖的 solo 103
: 而原po的另一對喇叭是 Yu-Studio 的HT-100A 書架型 (塞TB4單體)
: 我自己的喇叭是 國產 solo 103測試版 Orz(TB4單體)
: 這剛好是很有趣的搭配
: 以箱體設計來說，我的喇叭跟跟TB5是採用一樣的設計
: 以單體來說，我的喇叭跟原PO的另一對喇叭同採用TB4單體
: 所以我可以比較同一對單體，不同音箱設計的差異
: 跟同樣音箱設計，但不同單體的差異。
: 我的喇叭就叫 TB4 solo版吧，原po喇叭叫 TB4-HT版，而主角就是TB5
: 先說TB4 solo，這對喇叭的聲音很均衡，這是我喜歡它的原因。
: 雖然換個角度來說，均衡也可以解釋成不上不下，高不成低不就。
: 但是以日常聆聽來說，各種類型音樂都能聽 (雖說都不太到位)
: 不會有很偏頗的狀況出現。
: TB4-HT則完全是另一個光景。超大的迷宮音箱。能唱出很不可思議的低頻
: 非常適合聽人聲類型的音樂。聲音暖暖厚厚，暈染的很舒服。
: 人聲像一團團的棉花打在身上。
: 但是罩門是低頻速度夭壽慢，遇到快速的鼓聲就完全破功。
: 低頻就像一團爛泥，糊軟著瀰漫在四周。
: 回來說到主角，TB5。
: TB5的單體尺吋讓他在較小的音箱裡，也能唱出較多的低頻
: 以量感論，TB5的低頻遠遠多於TB4-solo，很多在TB4-solo上聽不到的低頻
: 都一一出現在TB5上。
: 但量感略遜於TB4-HT。 延伸性也沒有TB4-HT那麼深潛。
: 而人聲的表現則是另一回事
: TB5的聲底很亮，相比之下，TB4就可以稱為暗沉了
: 甚至高頻的平衡性與延伸，TB5都優於TB4。這倒是挺不可思議的
: 推測跟TB5的PP震膜有關。TB4的竹纖維震膜，反應還是慢了一些。
: 因此TB5的速度感一流，收放自如，不脫泥帶水 (尤其跟TB4-HT一比，速度快太多太多了)
: 原PO的擴大機是SK3875單端直推。功率不算大，約50w而已。
: 放阿姐鼓時把TB5推的有聲有色。雖然低頻延伸還是差了一截，但已算到位
: 音箱容積也許考慮再加大一些，低頻表現可以再提升一些(這還得再試了)
: 今天聽TB5的感覺，它的音域延伸性就如同原廠公布的頻響曲線一般
: 甚至高頻還比TB4要亮麗。
: 人聲部份刻劃的更銳利，線條感十足。聽習慣小功率+全音域那種軟綿溫潤聲底
: 初聽會有聽到多音路分音喇叭的錯覺。
: 不過仔細聽，還是可以聽出全音域單體不同於分音喇叭的自然無斷層音色
: 要說TB5好不好聽，我覺得很難去論斷它到底是好聽還是不好聽
: 但是一般聽習慣全音域喇叭的玩家，應該都會有耳目一新的感覺
: (至於是好是壞，就不見得了)
: 以我來說的話，其實我是給予正面評價的
: TB5結合了全音域與多音路的優點
: 音色自然但延伸性有到位，速度感一流反應快速。
: 這使得TB5對音樂類型的適應性更高了
: 一些速度比較快或氣勢比較龐大的音樂，TB5的表現比TB4要好上太多
: 換句話說，平常只敢放梁靜茹的TB4。換成TB5可以多方嘗試各種音樂類型
: 表現較為全面。
: 優點講完當然要講缺點
: 今天聽到的TB5，聲音還很緊澀，放不開。不過以TB4需要RUN才有好聲的標準
: TB5應該要好好RUN一陣子才能斷定它到底有多少能耐
: 低頻速度很快，量感也算適中，但是延伸性還差一點
: 低頻有種到50Hz就切斷的感覺，下盤很硬卻不夠紮實
: 這也是我們懷疑箱體可以再加大一些的原因。
: 不過也擔心箱體若是太大造成的反效果。
: 這還要再嘗試才知道了。
: 以上。
: ※ 引述《droger (羅杰)》之銘言：
: : 前陣子從國外入手了一對國內非常少見的5吋全音域單體，
: : 甚至目前還沒有看過中文網頁的測試報告，但是在國外的
: : 網站還是找的到一些資料，評價也還不錯。單體名稱是什
: : 麼先賣個關子，先看圖
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=droger&b=4&f=1202702490&p=13
: : 之所以會購入這對單體單純是因為數據"看"起來很漂亮，
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=droger&b=4&f=1202702491&p=14
: : 箱體則是參考國外網站的反射音箱設計，
: : http://www.humblehomemadehifi.com/Solo103.html
: : 目前還不到完工的進度，不過最近這幾天應該就可以完工
: : 開始試聲了，到時候再上來跟大家分享。
: : 以造價而言，單體入手的成本含運費約3.5k，箱體成本則不到800
: : C/P值高不高?... 過幾天就會知道了XD

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.111.10
※ 編輯: wisdom 來自: 112.104.111.10 (11/13 00:24)