// 五樣折返時光的小物：明白還有許多生活中的光景尚未抵達，我必須起身靠近。 ⠀⠀⠀ FUJIFILM SIMPLE ACE 拋棄式傻瓜相機｜ ⠀⠀⠀ 一次次的快門，沒有第二次重來的機會，27 幀畫面沒辦法像數位相機一樣立即查看，要等整卷拍完之後拿到相館，經歷沖片、掃描的過程，時光場景才會緩慢地再次被看見。這款即可拍是很常見的型號，顯色有個特殊的溫暖質地，特別喜歡帶著它上路，按下快門後可以馬上回到風景裡頭，不用想著要查看、調色或分享，直到幾週後才會再次收到時光送來的禮物。 ⠀⠀⠀ SanDisk記憶卡｜ ⠀⠀⠀ 幾千幀百分之一秒的時光切面，在轉瞬間收納進卡槽裡，畫面再次被看見的瞬間，因與觀者的記憶連結，點狀的時間點便被延續；很難想像這些巨大而壯美的風景，透過轉存、拷貝、讀取，能被封存在拇指大的晶片裡。對一個攝影師而言，記憶卡是永不嫌多的配件，看到高速又高容量的記憶卡，總是要多買個幾張備著，因為你永遠不知道、有哪些美好的風景正在前方等著。 ⠀⠀⠀ AirPods Pro｜ ⠀⠀⠀ 2021 的今天，走在路上幾乎已經看不到有線耳機，少了它便會渾身不對勁（若是忘了帶一定要折返家中一趟），幾乎要佔據我除了睡覺以外的所有聽覺體驗。開盒取出、掛上雙耳、連線成功，不到三秒的時間，便從外頭的世界潛進自己的世界。嘈雜紛擾的環境裡，降噪模式幾乎是救星，無論是一個人的電音派對、午後時光、睡前冥想都很適合，特別推薦在捷運上、健身房、或不想被室友打擾時使用。 ⠀⠀⠀ Sony A7C 輕巧全片幅相機｜ ⠀⠀⠀ 這台是我隨身攜帶的單眼相機，就放在我平時使用的水桶包裡；對我而言，能隨手紀錄下轉瞬即逝的風景，是我在日常創作裡最重視的事。全片幅單眼所配備更好的散景、畫質、低光源時的寬容度，都收納在這台僅僅約五百克的機身。單手取出、對焦、連拍，一次次地重複，明白還有許多生活中的光景尚未抵達，我必須起身靠近，揹上相機，我已經忍不住要再次出發。 ⠀⠀⠀ 富士 Instax mini LiPlay｜ ⠀⠀⠀ 平時便有收集拍立得的習慣， 喜歡將一張張生活剪影掛在房間一角、或當成小卡片送給朋友。一次出遠門，忘記帶拍立得相機，意外發現這台可以透過手機將照片檔案印成一張張拍立得的小機器（本身也具備拍照功能）；雖然有點偷吃步，但便不再擔心沒有帶到拍立得相機，可以整理檔案後再一次印出，雖然少了拍立得立即的驚喜感，但仍保留了等待顯影、畫面被握在手裡的真實感，算是折衷的做法。 ⠀⠀⠀ ＿＿＿＿＿ ⠀⠀⠀ 我在在四月號聯合文學的 #文青選物誌 裡分享了我的 #回憶時光選物 購物清單，大致都是和日常影像創作有關的小物；說是購物清單，其實是我自己原本就有的東西，和大家分享。這次除了我之外，其他幾位作家前輩的購物清單也都很有趣，涵括了生活的不同面向，歡迎搜尋：「作家文青選物誌」（連結也會放在限時動態呦！）

#為了蒐證，#可否取得配偶的電磁紀錄? 甲男跟乙女原本是夫妻，在分居期間，甲進入乙使用的車子內，拷貝車內行車紀錄器的錄影資料，拿來對乙女的朋友提告妨害家庭告訴，乙女知道後，對甲男提起妨害電腦使用告訴。檢察官起訴後，苗栗地院判決構成無故取得他人電磁紀錄罪。 甲男上訴到最高法院後，最高法院107年度台上字第1096號判決駁回上訴而確定，這份被選為具有參考價值的判決，探討了妨害家庭與妨害電腦使用間的權衡： 1.#甲男的訴訟權保障和乙女的隱私權保護存在衝突 隱私權從釋字603、689號解釋後，都肯認是憲法第22條所保障的基本人權。如何取得、使用行車紀錄器的資料，應該存有尊重他人隱私權的概念。通姦或相姦，常常以隱密的方式，因為保護隱私權的關係，被害人舉證不易。甲男的訴訟權保障和乙女的隱私權保護，可能會產生衝突，此時應該從憲法比例原則作為審查標準。 2.#即便是夫妻，#仍然享有隱私權 妨害電腦使用罪，以【無故】作為犯罪構成要件，是指欠缺法律上正當理由。理由正當與否，則須綜合考量行為的目的、行為當時的人、事、時、地、物等情況、他方受干擾、侵害的程度等因素，合理判斷其行為所構成的妨害，是否逾越社會通念所能容忍的範圍。 夫妻雙方，雖然互負忠貞、婚姻純潔的義務，通姦、相姦應該予以非難，但人格各自獨立，並不是就要讓配偶的一方放棄自己的隱私權利，全盤接受他方可以隨時、隨地、隨意全盤監控自己日常生活或社交活動的義務。如果藉口懷疑或有調查外遇的必要，恣意窺探、取得隱私領域，無法認為是法律上的正當理由。 3.#妨害家庭與電腦間的法益衡量 妨害電腦使用罪章是為適應現代社會生活而新創的保護法益規範，而刑法第359條無故取得電磁紀錄罪，法定刑是5年以下，妨害家庭的通姦、相姦則是1年以下，比較起來，妨害電腦使用的法益，應該更受保護，甲男沒有依循合法途徑，擅自取得行車紀錄器記憶卡中的電磁紀錄，已經侵害乙女的合理隱私期待，足生損害，即便電磁紀錄並沒有減損，仍然構成刑法第359條的妨害電腦使用罪嫌。