[爆卦]討論教學法缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇討論教學法缺點鄉民發文沒有被收入到精華區:在討論教學法缺點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 討論教學法缺點產品中有129篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 大家好我是Silvia,畢業後在職場上工作了一段時間,公司的待遇很不錯,也擁有一群好同事,但是心裡面總還是有一個小小的夢想尚未執行,非常嚮往也很羨慕空服員的生活多采多姿,能夠一邊工作一邊探索全世界,於是我決定要成為一名空服員。 記得第一次都還不懂考試流程的我參加了長榮航空的面試,所有的面試資訊都...

 同時也有262部Youtube影片,追蹤數超過3,380的網紅OP凱文,也在其Youtube影片中提到,0:00●前言 今天要介紹的是時間價差 也被稱為水平價差 這名字其實也蠻有趣的 在之前我們曾經介紹過垂直價差 垂直價差是一買一賣做在同個契約裡面,但是做不同的履約價 那水平價差呢? 就是一買一賣做相同的履約價,但是做不同的契約(近月遠月) 所以一個叫垂直一個叫水平 1:11●買進時間價差(賣近月,...

討論教學法缺點 在 Joe English|林軒英文 Instagram 的最佳解答

2021-09-03 20:22:07

今年2021指考英文作文的題目是「近年來,很多大學鼓勵教室以英語講授專業課程,請寫一篇英文作文,說明你對這個現象的看法。文分兩段,第一段說明你是否認同這個趨勢並陳述理由;第二段說明如果你未來就讀的大學必修課是以英語授課,你將會如何因應或規劃。」⁣ /⁣ 這種題目其實沒有標準答案,論說文的題材就是選定...

討論教學法缺點 在 Valentine in Paris︱巴黎 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 12:28:00

這個禮拜裝潢的Vlog已經上傳至Youtube了 連結在👆🏻的個人檔案中🤎🤍 裝潢日記第95天 客廳以及所有房間的天花板都已經封好了 樓下的收納空間也已經快要完成了 特地來跟木工師傅討論二樓更衣室的門板 才開始的時候原本想做開放式的 但之後收到大家的來信說最好還是要有門片 不然會很容易有...

討論教學法缺點 在 Instagram 的最讚貼文

2021-09-10 21:54:09

英文參考書分享 (目前寫完的🕺🏻) Reading and Vocabulary Focus 4 -出版商:National Geographic -內容: 每個章節都是一篇長篇閱讀 主題從科普到歷史都有 文章後面有reading comprehension 的題目 、單字片語的選擇題/手寫題 ...

  • 討論教學法缺點 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-30 21:59:13
    有 60 人按讚

    大家好我是Silvia,畢業後在職場上工作了一段時間,公司的待遇很不錯,也擁有一群好同事,但是心裡面總還是有一個小小的夢想尚未執行,非常嚮往也很羨慕空服員的生活多采多姿,能夠一邊工作一邊探索全世界,於是我決定要成為一名空服員。

    記得第一次都還不懂考試流程的我參加了長榮航空的面試,所有的面試資訊都是從網路上參考的,加上自己也不懂的如何有更多細節的準備,所以面試過程跌跌撞撞,ㄧ次次的失敗,讓我幾乎快放棄了這個夢想,為了不想成為萬年考生,我報名了瑞秋空姐教室的包套課程,

    記得當時我也正在準備多益的考試,剛好包套的課程第一堂就是多益得分技巧課,課堂中我學習到了如何對於自己不熟練的單字以及詞性做出最有把握的選擇,在考試的當下也比較不會慌亂,老師的教學很仔細,除了自己平常練習考題以外,也會閱讀在課堂上老師教學的筆記,非常受用無窮!!

    如果想修改自己的英文履歷或是考外商需要準備的CV,那麼履歷自傳課絕對不能錯過。當時我帶著滿是錯誤文法的英文履歷和老師ㄧ起討論、修改, 檢查了語法與回答方向,我也擁有了屬於自己的一份完美英文履歷,另外,老師帶著我們一步步的寫CV,原本連格式和內容都沒有頭緒的我,居然也能寫出ㄧ份專業的CV,幫助了我對於考外商的準備不會因為寫不出履歷而慌張。

    我在中英文全壘打這堂一整天的課,學習到如何把自己的優點用簡單易懂的方式呈現,但又具備吸引考官特質的優勢來書寫,也幫助我解決煩惱已久的種種履歷問題以及迷思,超級感謝老師很厲害的教學!

    另外,在小組討論和服務用語課中, 我學習到專業的機上用語,和對於顧客之間應對的字句該如何有禮貌並婉轉表達,也使我更了解空服員口中專業字語裡的意義,感覺自己真的就是名空服員了呢!!課堂中我們也練習了小組討論,針對問題大家提出看法,隨時提醒自己多聆聽別人的想法,學習夥伴的優點也訓練了自己邏輯的整合,這對於未來想考外商的你非常有幫助唷!!

    其實面試的時候我是一個非常容易緊張的人,緊張時就會腦筋空白亂了陣腳,而面試全類型的課程,幫助我慢慢的克服了面試的緊張感,也學習到如何微笑地面對考官而不尷尬,在回答問題時的禮貌以及真誠的眼神,和自我介紹長度的拿捏,這些都幫助了我在面試時能更突顯自己的特質,很慶幸自己能參加這麼全方位的課程!!

    在準備航空考試的過程中,如果能面對面與各家空服老師提問、解惑,比起自己在網路上查到的各方資訊更加受益。記得當時的一位國籍航空的看板姐姐來到現場為大家講解服務用語和面試的應用題,以及回答大家都很有興趣的國籍航空的福利、標準等等,見到她時我的眼睛一亮,偶像等級的崇拜!也更加督促自己也要更為像姐姐一樣優秀的空服員!

    包套課程裡我最期待瑞秋老師的髮妝課,瑞秋老師的髮妝課程幫助我更了解如何在化妝上突顯自己的優點,也學會了如何綁出專業空服員的法式包頭,讓自己看起來優雅又大方。

    在美姿美儀課程中, 我跟著瑞秋老師的訓練與學習肢體語言, 漸漸的抓到了面試應有的「朝氣、笑容、氣勢」, 改善了站姿、口條、笑容和視線。藉由現場錄製的模擬面試DVD看到許多自己都沒有發現的缺點,也在不斷的練習中讓自己變得更好。終於順利的收到兩家航空的體檢通知。

    真的非常感謝瑞秋老師和喵哥不藏私的指導,讓我在面試時能從容不迫的應對, 表現出職場上合宜的應對進退。

    我想告訴所有想成為空服員的妹妹沒有遙不可及的夢想,只有確實去實踐與否,這條路很辛苦,只要努力堅持、肯花功夫認真學習,並且相信自己,總有一天妳也會有那對翅膀能飛!加油!!

    以下分享我在遠東航空、華信航空、台灣虎航的面試過程給各位妹妹:

    *遠東航空
    繳交資料
    摸高(可以踮腳,摸不到可以先去旁邊拉拉筋)
    初試 中文自我介紹 英文廣播詞
    複試被問 為什麼會選擇遠東 6/1可以報到嗎
    未來會想在遠東待多久(全部中文回答)

    *華信航空
    繳交資料
    舉行李箱(拖鞋不能踮腳,手打直舉高行李箱)
    初試 中英文廣播詞
    複試 三人一組表演才藝(三分鐘內)
    被問以前到現在有沒有生過大病或遇到什麼創傷 如何解決(中文回答)

    *台灣虎航
    繳交資料
    摸高(拖鞋拖鞋不能墊腳)
    初試 英文廣播詞
    複試 先英文自介
    抽到從小到大印象最深刻的地方 用英文回答
    考官加問有無工作經驗(中文回答)


    #照片為疫情前錄取同學們的模擬面試照
    #目前上課均需戴口罩
    #包套迷你班開放報名中
    #錄取同學真實分享文

  • 討論教學法缺點 在 我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活 Facebook 的最佳解答

    2021-09-30 16:00:05
    有 33 人按讚

    [想攝影145] 細說分鏡 Vol.22
    🎥 影片時間連結:https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=316
    🖍我的課程,每一堂課的設計
    🖍並沒有華麗的外在標題
    🖍既不追求速成、速效
    🖍也無法讓你覺得大開眼界、值回票價

    「老師,課程快結束了,你有開進階課嗎?」這問題這幾年教完基礎課,我一直被問到的問題,一開始是沒有什麼進階課程,但經過數次的課程更新,上課速度放得慢一點,增加更多說明與例子,再把一些我覺得「真的對學生稍難」的課程,另外獨立出來,我的入門課程,從 2012 年初的 6 堂課,到現在共有 12 堂,再另還有 6 堂進階課,所以這個問題答案是「有的」

    🟥課程設計想法不同
    「蛤? 你單就對焦、光圈,就花 2 堂課,4 小時來教哦?」 別人一節課不但都講完,也把快門、ISO 等等全都講完了,為什麼你要花這麼多時間來講?

    嗯,雖然沒有上過別的基本攝影課,但有參考別人的課程大綱、講義,如果真的要我一堂課講完曝光三元素 – 快門、光圈與感光度,我當然可以,甚至快的話,可以在 10 分鐘全部講完,有什麼難的? 但為何我不這麼做? 單單「對焦」我就可以講近 2 個小時,因為背後對於「整個所有課程設計想法」是有很大的不同。

    前面幾篇文章,約略談到「構圖」對我的意義,也提及到「構圖技巧」與「構圖」的關係,但有一點是沒有提到的,當要開始「構圖」,也就是要說一個故事之前,我們該如何進行第一步 – 對焦,先將一張照片主角放進去,透過對焦,讓主角更加清楚,讓觀眾一眼就看得出「誰,是這張照片該看的」,不用其它的言語輔助,對焦就能達到這一點。

    這樣就要花 2 個小時去講嗎? 這當然不只如此,要簡單認識相機、鏡頭結構、如何達成對焦、對焦在不同處,清楚的「主角」不同,背後隱含的意義有什麼差別? 又或著問最根本的問題 「我們幹嘛要對焦」,一張照片可不可以不要對焦? 如果要對焦的話,在實際拍攝流程,該放在一開始? 還是邊構圖邊對焦? 構好圖再對焦可不可以?

    更常看到的,很多初學者根本「完全不在意對焦」,無論是手動、自動對焦、對焦的形式,一點也不去管,彷彿「對焦」這件事,在他拍照過程完全消失,只管照片裡頭元素的擺放、呈現形式,遇上更誇張的是,有些初學者拍了一整天,相機一直切換至「MF 手動對焦」都不去在意。

    🔹這些問題在這幾年都會被台下同學問到,進而重新調整講義,希望在同學舉手發問時,不是後頭的講義有準備到答案,不然就是等著同學提問,好讓我進一步來談談「對焦」更重要的意義 – 一張照片的故事、靈魂就從「對焦 – 主角」展開,一個故事,沒有主角,自然就沒有下文,更難去構圖,甚至就算拍完照片,這張照片也說不出個故事,也更無法呈現你與這張照片的「連結、關係」也答不出所以然。🔹

    🟥談談故事的「主角」
    .「即將上映的電影「007:生死交戰」終於要上映了」
    .「電影 “魔戒” 若是一句話講完,就是一個人,千辛萬苦把戒子帶到大老遠的地方,把它熔掉的故事」
    .「ㄟㄟㄟ,聽說 A 跟 B 他們有點曖昧,每天中午經常一起下樓買飯,他們會不會是情侶啊」
    .「我聽說隔壁東西要漲價,這樣子以後我就可能不去吃了」
    .「今年第 3 號颱風 – 櫻花颱風已經成形,位於我們東南方海面 1500 公里…」

    任何一篇故事、小說、電影、戲劇、舞台劇、歌舞劇,還是我們市井小民日常生活閒談、八掛,或是電視新聞,甚至是氣象預報,無論時間長度、字數多少,以上每一種「故事」裡頭都隱含著我們討論的焦點 – 主角,在裡頭,整個故事才能繼續往下推展。

    如果你打開電視,隨意看著一部播到一半的電影,你該如何判斷出誰是這部電影的主角?

    「鏡頭最多的那一位」(這一定是)
    「對話最多的」 (這通常也是)
    「最帥的、最美的」 (大多都是)
    「正義的一邊」 (通常)

    「主角,通常不會死」,這是最常聽到的說法,總是死裡逃生,槍林彈雨總是沒任何一發子彈打中他,就算打中了也不會致命,總是在身體邊邊角角不礙事的角落,就算命中要害,沒事的,很快救援就來,沒事沒事,但也是有主角最後真的死去的故事,最有名的莫過就是「鐵達尼號」,裡頭主角「傑克」在全長近 3 小時的電影,最後十幾分鐘才沉入冰凍的海裡。

    若是一部「沒有主角的電影」,主角在電影播放第一分鐘被賜死了、消失了,那故事還能如何推展下去呢? 即使主角真的第一分鐘就「消失了」,那應該也是採用「倒敘法」方式訴說後頭的故事,若整個電影沒了主角,自然就沒有意義,更不會被拍攝出來。

    🟥對焦與主角
    🔹電影,某程度可以說是「連續不停播放的照片」,在電影播放時,你按下「暫停鍵」,不就等於是一張「照片」了嗎? 🔹

    無論在何時暫停,每一秒的鏡頭,都是導演與剪接精心設計的「分鏡」,想傳達一些概念在裡頭,讓故事合理、節奏流暢、或是輔助說明,沒有一個分鏡浪費時間,若是以奧斯卡眾多獎項中「最佳剪輯獎」或許可以說明,好的剪輯可以讓一部原有的故事更加出色,既然可此,無論電影播放到哪,任何一刻按下暫停所呈現的畫面,我們都可視為充滿「故事性」的照片。

    🔹我們並不是拍電影,也不是微電影、短片,我們拍的是「靜態攝影」,相對就簡單多了,只需要拍攝「一張照片」就好,並且為了要訴說這張照片的故事,以及背後的「創作動機」,我們得要好好朝著這目標,在眼前的景像,眾多的事物中「尋找出主角」,並且搭配「構圖技巧」,好讓一張照片完成後,有著你想說的故事,有著這張照片代表的意義在裡頭。🔹

    當在說明這張照片故事,必然說說創作動機,而「為何這個放這裡、為何比例是如此、為何曝光如此呈現」這些都構圖技巧,最後你仍需要說明這張照片,所要傳達的「故事」,故事自然是從主角開始展開,那麼「對焦」這件事情,必定為選定一張照片的「主角」,所有的故事都從主角開始展開,自然是故事的重心。

    🔹照片的「重心」,並不是視覺上的重心,而是所有這張照片存在目的,就是為了「他」才開始一連串拍攝工作的準備、路途的跋涉,全都是為了「他」,照片才有存在,才有了背後的故事,又或著是說,這張照片就是為了證明事件的存在、證明你的心中的追求,又進一步可以說,在眾多你所拍照的照片,背後隱藏的主角,其實就是「你自己」。🔹

    「好的導演,會從電影最後一幕開始推起整個故事」,當電影第一秒開始,所有的故事鋪陳、轉折、悲歡離合,就是為了最後一幕所準備,隨著電影謝幕升起才算是最後的 ENDING 。

    我覺得這觀念跟「攝影過程」蠻像的,無論拍攝一張照片中間歷經多少曲折、起伏,觀眾所看到的「就是成果而已」,事前所有的準備,包含每個攝影工具的準備、行程規畫、拍攝技巧的磨練,不就是為了「最後的照片」存在嗎? 這所有的過程就是為了最後一幕能夠完美誕生 – 也就是這張照片,從這個角度去想你一張感動自己的照片,是不是讓你有著蠢蠢欲動的念頭,也來想試著動動筆、動動口,來為這些作品說說背後的故事,其實也就是交代與分享你自己的故事。

    🟥HOW 很重要
    但更重要的是「WHY」,我認為「為什麼 WHY」比「怎麼做 HOW」來得先、來得重要,也許這跟我從小學習的個性有關,我總是希望知道「為什麼這門課是必修」,而想著不是「如何把這門課學得好」。

    讓我想到求學時期的故事,面對一題數學問題,不懂當然問懂得同學,他們給我的感覺通常是不假思索的說「就帶 XX 公式就好了啊」,心裡不免「蛤,你們都這樣子死記哦? 都不去想為什麼一定要這麼做嗎?」這種感覺,但最後到底誰對? 當然他們是對的,誰對或錯又該如何判別? 看誰考高分、誰過關、誰被當,一翻兩瞪眼,沒有好爭論的。

    偏偏我又是理組的,計算數字哪怕差個 0.01 都是錯的,用誇張一點的比喻的話,這個 0.01 的誤差可能會炸掉一間工廠,或是燒掉一隻手機,確實數學「計算得精準」是很重要的,至於為什麼要用 XX 公式? 在那時候對我「並不重要」,若我真想證明可以不要用 XX 公式也能計算出來,可能要到研究所,或是更高深的學位,這問題才比較適合被提出來。

    我這「WHY 比 HOW 看得更重的個性」,不大適合讀理組,轉到社會學門就太適合了,社會學門面對問題,通常比較不給定一個確定的答案,比較傾向思考答案之外,有沒有其它的可能,只要你說得通,理論帶進來解釋得好,就不像是理組考題「不是對就是錯」,而社會組的答案,比較像是「哪個理論解釋得更好、更適合」,這樣子我反而駕輕就熟,讀得自在也符合我的個性。

    🟥課程設計精神
    🔹若是在戶外拍攝時,你我只是片面之緣,問我「拍的太亮怎麼調整」,我用「十秒鐘的時間」告訴你如何操作「曝光補償」來達到你想要的;但如果是在課堂上,要清楚了解曝光補償,我得要花 4 小時時間先講講「測光」與「測光公式」,再花 2 小時講講曝光補償原理,以及實際相機操作過程學習,懂了以後你才了解「曝光補償」那不到 10 秒的動作,原來背後是 6 小時的學習,是這麼多要學的概念。🔹

    你想要哪一種? 不同的學生要的不同,攝影教學快 10 年,遇上各式各樣、老的少的、男的女的各種形形色色的學生,總是得因應不同學生上課目的,選擇一種適合的教法來迎合學生才行,現在,不如也想想這問題「你願意花上近 6 小時間來學習 10 秒鐘就能操作完的動作」還是「我只要知道怎麼做,背後為什麼我不想知道」。

    🔹課程設計大綱越是看起來精彩、豐富多元,當然在競爭的市場上,更容易得到學生的青睞,這一點我並不否認,我的課程大綱,無法帶著你爬上山、跳下海,讓你知天文通地理,因為每一堂課的內容,我總是希望帶著更多的 WHY 在裡頭,讓你在懂得 HOW 之前,是了解自己為何要「這麼做」,當你更了解每一個動作背後基礎是這麼一步步推展而來,這並不是走冤枉路,而是為你打下更多未來創作的基礎,也許課程結束短暫時間你無法體會,但相信若你繼續朝著更深、更多元的攝影主題鑽研,你所花的時間與精力,在那時會漸漸現出來,這點是我設計課程的精神,也正我對攝影教學的堅持的地方。🔹

    你說若採用這樣子精神,設計每一課、每一個觀念、每一個章節、每一個投影片,直到每一句話,有辦法在短短的時間,教會你更多東西嗎? 我,是做不到的;但如果我們講求「速效」,簡單了解基本做法與原理,然後帶著設備直接開始拍攝,遇到不懂再回頭來討論問題,這樣子不好嗎?

    也沒有什麼不好,這點在前幾篇文章我也提到過,因為學習攝影不是個「單程車票」,總是在「基礎 – 創作」之間不斷的來回,從偉大的作品中發現精華點,再回頭看看自己哪裡不足,再做更多嚐試重新創作,但如果你的基礎不夠好,是無法識讀那些讓人感動作品背後的心血如何達成,反之若你不適當踩個煞車停下來思考自己的缺失檢討,要再突破自己的界限也是有限。

    先準備齊全後再出發、再回頭檢討? 還是先有了簡單的認識,先出發再說,遇到困難再回頭,哪一種教學課程設計比較適合? 沒有哪個比較好,只是哪種方法適合你,而我的課程設計採取「前者」,希望你準備更齊全後再出發,失敗了、遇上問題了再回頭檢討、再出發,同時我的求學過程那些挫折經驗,以及轉換不同領域後學習的經驗,讓我強調「為什麼 WHY」,比起告訴你「如何做 HOW」來得更重要,不希望你一開始朝著飛翔前進,只希望在往前踏第一步前,先試著問自己「為什麼」,而不是「如何走得好」。

    🟥蘇格拉底之死
    我常問學生「哲學家蘇格拉底是怎麼死的?」,大多數學生認為「人,總是一死」帶過這問題,知道故事的學生會說是被賜毒酒死的,但我總是開玩笑說「他是被人 “討厭” 死的」。

    🔹為何這麼說? 蘇格拉底總是到處問人「為什麼、為什麼」,最敏感也不能問的問題 – 為什麼你要信上帝? 上帝是誰? 真的存在嗎? 信他有什麼好處? 這些不該問「為什麼」的問題惹怒了掌權的人,覺得他是個挑戰威權的無神論者,要他做二個選擇,要嘛認錯相信上帝,不嘛就喝下毒酒去見上帝,此時我相信蘇格拉底喝下毒酒後可能心裡還在想「喝下毒酒,人為什麼會死」吧,我猜。🔹

    我不敢拿我自己跟蘇格拉底相比,我也不想淪落到蘇格拉底最後的結局,在面對有限的時間,以及市場彼此競爭之下,儘管我多麼想在一個觀念上做更多的「為什麼的討論」,但學生總是需要更多的實作,以應付未來,或是即將到來的問題 – 我需要學會攝影,來做一點什麼事情,而近期的課程,也試著平衡「WHY 與 HOW 」的比例,這才是我更該做的。

    所以我自認我的課程大綱,沒有華麗的外在標題,本身設計也不追求速成速效,更無法讓學生能有一種「哇,一門課可以學到超多東西」的感覺,這些都是我自認的缺點,也只有認同我的想法的學生,願意嚐試上上我的課程,我都非常感激。

    也有學生、朋友建議我「既然課程內容這麼多,再拆細一點,多元一點」讓不同需求的學生,選擇更多,如果一味追求「開課、賺錢」,似乎又與我的個性相違背,但這又是另外一個可以好好開一篇數千字的文章來分享,這裡,就讓我們跳過吧。

    或許目前開設的線上課程 – 終生閱讀的線上課,較能解決這個問題,若想學得快一點,每天都看一集,並且用 1.5 倍速度播放,觀念學到了,不懂再重頭看;若想要慢慢看的也沒關係,一周看一集,一集看二次都沒關係,享受每天都進步一點的感覺。

    再應因疫情下的困境,所以,這樣子的線上課程就這麼「上線」。

    📷📷📷📷
    7 堂攝影入門課 🙆‍♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
    #報名連結:https://go.hojenjen.com/3p2g6n
    👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔹

  • 討論教學法缺點 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-19 08:32:41
    有 3,134 人按讚

    那天載我兩個妹妹跟我媽去幫我爺爺做百日
    在車上聊到我妹妹兩個小孩的學習狀況

    大的現在大概五歲
    平常教他數學英文的時候很厲害
    大概說沒幾次就會
    而且目前教加減法跟百位數他都可以理解
    但是有一個缺點
    忘得很快

    我想想跟她討論一下

    「我覺得哥哥應該還好吧,學得快至少邏輯好。挺聰明的,少讓他看點電視應該專注力會好點!」

    我妹又繼續說小的
    小的大概三歲
    很不好教

    我妹

    「小的很難教,我上次用雞塊來教他加法,現在有五個雞塊,給媽媽兩個,還有幾個?他說,媽媽,我愛吃雞塊,全部給我好不好?然後用香蕉來教,他跟我說,媽媽,我不吃香蕉,全部給你好不好?用玩具車來教,他說,媽媽,舊的玩具車都給你,我裡面還有玩具,我去拿就好。他總是把自己想法帶入教學裡面,然後常常學不會。」

    我想想,說

    「這孩子很有趣呀!我覺得小朋友現在不要給他壓力啦!幾歲而已,他這樣也算聰明,學習的部分總有一天會開竅的。我到覺得跟我蠻像的,遇到問題先用現實面去思考,給的答案不一定對,但是跟思考正確答案一樣,其實他有在思考,而不是說不知道。他給的答案也是個好答案呀!下次我來教教他好了!」

    我妹

    「好!」

    身為舅舅,有時候看妹妹的小孩,也是跟看著自己小孩一樣。看到他們成長,我也會覺得好開心。人生不一定要走一條路,可以有很多選擇,這是我蠻希望在他們身上看到的。當然他們選擇用功讀書賺大錢,我也很開心。

    回去時候遇到我妹家的小的
    我親切的摸摸他的頭
    問他

    「阿佑,舅舅問你一個問題,舅舅公司有十個棺材,有三個推進去燒,還剩幾個?舅舅跟你說,這個棺材就是⋯⋯⋯」

    我妹

    「夠了夠了!你還是不要亂教好了!」

    QQ,舅舅是很認真要教你們的呀⋯⋯

    吃的玩的會分心,棺材總不會了吧?

  • 討論教學法缺點 在 OP凱文 Youtube 的最佳貼文

    2021-08-08 23:47:38

    0:00●前言
    今天要介紹的是時間價差
    也被稱為水平價差
    這名字其實也蠻有趣的
    在之前我們曾經介紹過垂直價差
    垂直價差是一買一賣做在同個契約裡面,但是做不同的履約價
    那水平價差呢?
    就是一買一賣做相同的履約價,但是做不同的契約(近月遠月)
    所以一個叫垂直一個叫水平

    1:11●買進時間價差(賣近月,買遠月)

    使用時機
    預期指數盤整,近月結算漲跌不大

    優點
    1.比起賣出跨式,這樣的做法保證金需求比較小
    2.知道最大風險

    缺點
    1.遠月契約的成交量不大,可能會有流動性問題
    2.如果遇到價格大幅度偏離,缺點1的問題會更嚴重(但這個問題在這邊還好,因為你是買遠月,但在下面的賣出時間價差,這個問題會有危險)
    3.這個策略因為是跨合約,所以正價差逆價差的變化也會有影響,但逆價差是否會轉正,或正價差是否會轉逆,這不太是一個能夠預期的問題,所以這個策略的困難度也比其他策略高

    9:44●賣出時間價差(買近月,賣遠月)

    使用時機
    預期市場小漲小跌

    優點
    我覺得這個策略弊大於利

    缺點
    1.比起買進跨式,這樣的做法需要的資金較高,期交所規定這種買近月賣遠月的做法,保證金計算是單一部位方式計算,所以等於是收取裸賣一口遠月選擇權的保證金,後面我會帶大家看一次保證金的計算
    2.在前面有提到,會有流動性風險,遠月契約的成交量原本就比較低了,再加上如果行情大幅上漲或下跌,雖然你的帳面獲利目前是賺錢的,但是近月契約接下來要結算了,如果近月是獲利遠月是虧損,也就代表著為了這口虧損的遠月契約,你的帳戶內需要大量的保證金,雖然近月契約結算也是帶來大量的獲利,但這等同於你的獲利不能出金,因為如果接下來行情發展對你不利,你的錢如果不夠你的部位就會被強制斷頭
    3.為了避免上述事情發生,所以會在近月契約結算之前先平倉,但還是同樣的問題,如果已經大幅上漲或下跌,你若是想要平倉你的部位,會因為流動性的關係而平倉在爛價格

    其實上述講的問題,是要在很極端的情況下才會發生
    大部分的時間其實不太會遇到,但如果遇到了怎麼辦,所以還是要小心啦
    不過這其實也不是沒有解決方法
    近月契約如果結算了
    就在遠月契約這邊去做一個買方部位,讓他去合成變垂直價差
    這樣風險就會鎖起來了
    但這樣搞來搞去真的很麻煩,我寧可用別的策略來處理同樣的情況

    16:43●注意事項

    買進時間價差的保證金計算
    1.收取10%大台的保證金
    2.兩個部位的權利金差額x契約乘數(50元)x2
    3.1或2看哪個金額高,高的那個就是你需要繳交的保證金

    賣出時間價差的保證金計算
    1.收取賣出部位的保證金

    這兩者之所以會有差別,是因為遠月的天數大於近月,所以遠月可以cover近月的風險
    買進時間價差是買遠賣近,因此賣近月的風險會被買遠月cover
    很久以前甚至是不用保證金,不過後來期交所還是改成收保證金
    畢竟這個市場白目太多

    而賣出時間價差是買近賣遠,賣遠月沒辦法被買近月cover(都先結算掉了是要怎麼cover)
    所以直接把賣遠月當作是單一部位向你收取保證金

    買權或賣權做是有差的
    雖然不論是用買權做還是賣權做
    只要你是買近賣遠就是同樣的效果,或者買遠賣近也是
    但損益卻是有所不同的
    這個原因在以前也有提過,這邊在跟大家複習一下
    主要的話就是你要把買權跟賣權想像成是不同市場
    即使他們都是選擇權,但各自有各自的報價
    更何況現在這個策略是不同的月份契約
    也因此大家在做之前要記得先比較看看
    用買權做比較有利還是賣權做比較有利喔

    29:47●總結
    這個策略的難度真的比較高,不適合散戶去操作
    這個策略要考量到的因素其實蠻多的
    要考慮正逆價差的問題
    還要思考目前市場波動對於兩個不同契約的影響
    以及履約價的選擇
    它的難度其實比其他策略都來的高,而好處卻也沒有好到哪去

    不過你若是有在用程式去抓目前市場上哪邊被高估哪邊被低估
    也許你會有機會剛好去做到這樣的策略
    例如可能近月契約的權利金被高估,而遠月契約的權利金被低估
    那就會變成是賣近買遠的情況,反之亦然

    ▼凱文的選擇權課程,適合新手、小資族,讓你瞭解如何運用選擇權獲利!▼
    https://optionplayerkevin.teachable.com/

    ▼歡迎加入會員▼
    小額贊助,可以在留言區使用特別的專屬貼圖
    鐵粉會員,除了貼圖,每天我會與你分享我對盤勢的想法
    https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join

    ▼底下有各種資訊,歡迎點開參考▼
    ✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
    ✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
    ✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
    ✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl

    這個頻道專注在選擇權的話題上
    股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
    希望大家都能變得更有錢,邁向財務自由

    本集節目由蝦皮贊助播出
    https://shp.ee/2dues3k
    ----------
    ***重要申明:影片主要為分享我個人的想法,並非投資建議,請觀眾在操作前仍需三思。***

  • 討論教學法缺點 在 OP凱文 Youtube 的最佳貼文

    2021-07-11 11:42:33

    0:00●前言
    今天我們要介紹的兀鷹與蝴蝶
    其實不會很難
    因為前面大家已經學過垂直價差,也學了跨式勒式
    而兀鷹與蝴蝶其實就是同時做看多價差與看空價差
    或者你也可以說是跨式勒式的變形版本

    0:29●買進鐵蝴蝶
    ◆使用時機
    1.預期進入盤整,漲跌空間小
    ◆優點
    1.與賣出跨式相比,風險有限
    2.資金需求比賣出跨式低(兩組100點看多價差+看空價差,只要10000保證金)
    ◆缺點
    1.收取時間價值的程度不如賣出跨式明顯
    2.損益兩平點範圍縮減(但若考量到安全性,其實這個缺點是可以接受的)

    7:08●買進鐵兀鷹
    ◆使用時機
    1.預期進入盤整,漲跌空間不大
    ◆優點
    1.與賣出勒式相比,風險有限
    2.資金需求比賣出勒式低(兩組100點看多價差+看空價差,只要10000保證金)
    ◆缺點
    1.收取時間價值的程度不如賣出勒式明顯
    損益兩平點範圍縮減(但若考量到安全性,其實這個缺點是可以接受的)

    11:03●賣出鐵蝴蝶
    ◆使用時機
    1.預期盤整將結束,接下來會有一波行情
    ◆優點
    1.比起買進跨式,可以有效降低資金需求(這種時候做的價差會選擇不需要保證金的做法)
    2.比較能抵抗時間價值流逝的問題
    3.些微增加勝率
    ◆缺點
    1.限制獲利發展

    17:13●賣出鐵兀鷹
    ◆使用時機
    1.預期盤整將結束,接下來會有一波行情
    ◆優點
    1.比起買進勒式,可以有效降低資金需求(這種時候做的價差會選擇不需要保證金的做法)
    2.比較能抵抗時間價值流逝的問題
    3.些微增加勝率
    ◆缺點
    1.限制獲利發展

    我個人並不推薦去做賣出蝴蝶賣出兀鷹,因為我覺得在認定有行情發生的情況下,還去限制獲利發展,這是一件很矛盾很奇怪的行為。

    18:14●因應流動性問題,做鐵蝴蝶鐵兀鷹
    在價差的單元我們有提過
    如果是相同的履約價
    那麼你用買權作價差還是賣權作價差
    理論上是相同的
    所以你可以全部都用買權來組蝴蝶兀鷹
    那這樣就是買進買權蝴蝶(兀鷹),或賣出買權蝴蝶(兀鷹)
    其實就是名詞代換而已
    當然全部用賣權來做也可以
    就變成買進賣權蝴蝶(兀鷹),或賣出賣權蝴蝶(兀鷹)
    但是由於成交量的關係我們會有流動性的問題
    為了避免這樣的問題發生
    還是會盡量去選擇成交量大的地方來做
    所以在這裡介紹的蝴蝶兀鷹,也是一樣的概念
    而一邊用買權,一邊用賣權來做
    就會被叫做鐵蝴蝶或者鐵兀鷹

    20:37●三隻腳變形版本:玉蜥蜴、扭曲姊妹
    以前介紹的買進買權、買進賣權、賣出買權、賣出賣權
    這是屬於單腳策略
    跨式、勒式則是屬於雙腳策略
    今天我們介紹的兀鷹與蝴蝶
    是屬於四隻腳的策略
    那有沒有三隻腳的策略呢?
    有,它叫做玉蜥蜴,算是一種勒式的變形版本
    它的組成其實也很簡單易懂
    就是賣出勒式加上一個價外的買方,這樣就能組成玉蜥蜴了
    你也可以說是鐵兀鷹少掉一隻腳的形式

    玉蜥蜴的使用時機也是當你判斷行情在一個區間盤整時
    跟跨式還有兀鷹都很像,對吧
    但是他剛好是兩者的折衷
    跨式不買保險,兀鷹兩邊做保險
    而玉蜥蜴則是指對一邊做保險

    如果我們假設,股市通常會是緩漲急跌的狀態
    那麼我們是不是可以針對下跌的那一邊做保險就好
    避免突發性的意外大跌,使我們遭受虧損
    (扭曲姊妹,或也可以說它是左右相反的玉蜥蜴)

    這樣的折衷的好處
    就是比起兀鷹,我們可以有更好的獲利(因為少花一份錢去做保險)
    比起跨式,如果遇到大跌時我們是可以有保障的

    25:01●總結
    兀鷹與蝴蝶也是一個頗為常見,很多人會使用的策略
    不過有些人習慣一開始直接四隻腳全部建立
    有些人則是從單一一隻腳開始慢慢布局
    到最後組合起來變成兀鷹與蝴蝶
    各自有各自的好處與壞處

    我自己是比較偏向後者,慢慢布局的類型
    那如果各位要一開始就直接建立
    我也會建議做買進類型會比較好
    把履約價做的寬一點,可以穩定的收取時間價值
    對於小資族或剛接觸的新手來說
    這是一個能夠穩定獲取收益的方法
    而賣出類型我就不建議去做
    一方面前面有說,我認為去封住獲利的發展很矛盾
    另一方面,行情並不是常常會發生的
    做賣出類型的兀鷹蝴蝶勝率比較低
    即使他的成本比單純雙買來的低
    也不應該因為它的成本比較便宜就選擇去做

    26:38▼凱文的選擇權課程,讓你瞭解如何運用選擇權獲利▼
    https://optionplayerkevin.teachable.com/

    ▼歡迎加入會員▼
    小額贊助,可以在留言區使用特別的專屬貼圖
    鐵粉會員,除了貼圖,每天我會與你分享我對盤勢的想法
    https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join

    ▼底下有各種資訊,歡迎點開參考▼
    ✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
    ✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
    ✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
    ✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl

    這個頻道專注在選擇權的話題上
    股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
    希望大家都能變得更有錢,邁向財務自由

    本集節目由蝦皮贊助播出
    https://shp.ee/2dues3k
    ----------
    ***重要申明:影片主要為分享我個人的想法,並非投資建議,請觀眾在操作前仍需三思。***

  • 討論教學法缺點 在 OP凱文 Youtube 的最讚貼文

    2021-06-27 16:48:46

    0:00●前言
    我們之前介紹的策略,是屬於有方向性的策略
    例如買進買權,需要上漲才能賺錢
    或者看空價差,則是屬於下跌、偏空的策略
    但是選擇權可以做到的事情不只是這樣
    它可以做到不論是多是空,都可以賺錢
    這種類型的策略,主要不是去預期未來的漲跌方向
    而是針對波動率的變化而設計的
    也被稱為波動率策略(Volatility Strategies)
    在這種類型的策略之中,最耳熟能詳的
    就是跨式與勒式
    那接下來我們就一一來介紹它們的特點吧

    0:47●買進跨式(Long Straddle)
    ◆使用時機:
    1.重大政策或經濟數據發布前(例如利率、失業率)
    2.重要的選舉日前
    3.重大意外發生時(市場恐慌大跌後,有可能繼續大跌,也可能大反彈拉回到原本價位)
    4.盤整的末期(例如三角收斂),不知是漲是跌但預期行情即將展開
    ◆優點:
    1.同時擁有看多、看空權利,不需要賭方向50%機率
    2.如果真的大漲或崩盤,報酬會相當可觀,風險可預期,不會有超額虧損(買方特性)
    3.不需要高額保證金
    ◆缺點:
    1.成本比起壓單邊較高,換句話說,如果預期錯誤行情沒有大漲大跌,損失將會是雙倍
    2.雙倍時間價值流失(買方特性)

    5:06●買進勒式(Long Strangle)
    ◆使用時機:
    1.重大政策或經濟數據發布前(例如利率、失業率)
    2.重要的選舉日前
    3.重大意外發生時(市場恐慌大跌後,有可能繼續大跌,也可能大反彈拉回到原本價位)
    4.盤整的末期(例如三角收斂),不知是漲是跌但預期行情即將展開
    ◆優點:
    1.同時擁有看多、看空權利,不需要賭方向50%機率
    2.如果真的大漲或崩盤,報酬會相當可觀,風險可預期,不會有超額虧損(買方特性)
    3.不需要高額保證金
    ◆缺點:
    1.成本比起壓單邊較高,換句話說,如果預期錯誤行情沒有大漲大跌,損失將會是雙倍
    2.雙倍時間價值流失(買方特性)

    補充一點,這種買方策略我會建議短短持有幾天就好
    不必非得抱到結算不可,可以先行平倉

    6:03●賣出跨式(Short Straddle)
    ◆使用時機:
    1.預期進入盤整
    2.股市不熱絡,成交量低,推測接下來都是小漲小跌
    ◆優點:
    1.勝率高、天天收取時間價值(賣方特性)
    2.股市也不是天天都在大漲大跌,反而是比較常見到盤整,所以這樣的策略很常會用到
    ◆缺點:
    1.如果出現大漲大跌,會有很大的風險,而且虧損無法預期
    2.資金需求高
    3.平時穩穩賺,但久而久之就會因為太安逸而忽視風險,遇到一次意外就畢業
    4.這個缺點不常見,但發生的話很危險,就是如果股市出現極端大跌,賣出賣權會變成深價內,這個時候可能會有流動性的問題,導致你不容易平倉,或者得必須用一個很爛的價格平倉

    9:41●賣出勒式(Short Strangle)
    ◆使用時機:
    1.預期進入盤整
    2.股市不熱絡,成交量低,推測接下來都是小漲小跌
    ◆優點:
    1.勝率高、天天收取時間價值(賣方特性)
    2.股市也不是天天都在大漲大跌,反而是比較常見到盤整,所以這樣的策略很常會用到
    ◆缺點:
    1.如果出現大漲大跌,會有很大的風險,而且虧損無法預期
    2.資金需求高
    3.平時穩穩賺,但久而久之就會因為太安逸而忽視風險,遇到一次意外就畢業
    4.這個缺點不常見,但發生的話很危險,就是如果股市出現極端大跌,賣出賣權會變成深價內,這個時候可能會有流動性的問題,導致你不容易平倉,或者得必須用一個很爛的價格平倉

    補充說明,這種賣方策略越接近結算日,時間價值就收得越快
    所以如果沒有什麼問題,就盡量抱長一點
    當然,如果你覺得有危險,可能結算前幾日會有大漲大跌,那當然也可以先行平倉

    10:17●總結
    以上介紹的波動率策略
    他們的特色就是不在乎是漲是跌,只在乎波動率是大還是小
    也就是會出現行情呢?還是盤整呢?
    另外,跨式勒式真的就是一對兄弟,只差在履約價是相同還是不同
    至於履約價對於他們的影響與意義是什麼,下一個單元我們會深入討論

    凱文的選擇權課程,讓你瞭解如何運用選擇權獲利:
    https://optionplayerkevin.teachable.com/

    歡迎小額贊助,可以在留言區使用專屬貼圖,
    也歡迎加入鐵粉會員,每天我會與你分享我對盤勢的想法:
    https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join

    ▼底下有各種資訊,歡迎點開參考▼
    ✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
    ✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
    ✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
    ✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl

    這個頻道專注在選擇權的話題上
    股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
    希望大家都能變得更有錢,邁向財務自由

    本集節目由蝦皮贊助播出
    https://shp.ee/2dues3k
    ----------
    ***重要申明:影片主要為分享我個人的想法,並非投資建議,請觀眾在操作前仍需三思。***

你可能也想看看

搜尋相關網站