高市府工務局疑涉「假派遣、真雇用」規避雇主責任
　　
先說結論：這個案子，不論是招標機關，或是得標廠商，兩方都涉嫌「掛羊頭賣狗肉」，已經明顯違反法令。
1.請工務局必須說明，是否如廠商徵才公告內容，得標的公司人員需派駐市府工作？(請出示雙方合約)
2.承上，若需派駐，等於是市府的臨時人員，改由派遣公司僱用，再由派遣公司派至行政機關提供勞務，即規避勞動法令運用派遣人員，典型的「真雇用、假派遣」的脫法行為
3.「桔子」營業登記項目並沒有「IZ12010 人力派遣業」，而他們卻把公司員工「派遣」到市府。
　　
前天提到媒體報導，簡煥宗議員3月23日在其臉書質疑「高市府最近有個標案內容要求，得標公司需派1至2人進駐四維行政中心，進行社群行銷的工作。從今年四月開始上班」。工作內容是「管理社群媒體，要協助公關新聞稿的撰寫，還要會操作各式各樣的相機及周邊設備功能，甚至要協助處理相關行政工作」。
　　
桔子公關顧問有限公司(以下簡稱桔子)則是在3月20日在臉書張貼招募公告，貌似「包山包海」的業務，每個月薪水2萬4千元。坦白說，若真是充當反罷免的網軍打手，薪資價位並不具有吸引力。
　　
高市府工務局3月24日聲明：「指該項標案為養工處例行性業務活動標案」，「目前招標程序仍進行中，該公司僅為本案投標廠商，且全案尚未決標，關於該公司於社群網站及人力銀行所發之徵人訊息僅係其為內部需求自行招募人力，望各界切勿捕風捉影，防疫期間更需政府與人民同心協力，勿讓不實指控浪費媒體及社會資源」。
　　
巧合的是，工務局隨即於3月25日進行「109年度工務建設宣導活動案(開口契約)」決標作業，26日發布決標公告。
　　
—————————
讓我先來整理一下時間序
109.2.20，工務局發布「109年度工務建設宣導活動案(開口契約)限制性招標公告」
109.3.5，開標日，共有「桔子」、鳳凰國際公關顧問有限公司、凱匯國際企業有限公司三家公司投標。
109.3.20，桔子在臉書張貼徵才公告。
109.3.23，簡煥宗在臉書質疑市府透過公關公司招募反罷韓網軍(簡並未指明廠商代哪一個局處徵才)。
109.3.24，數家媒體跟進報導此案。工務局回應，該案尚在招標階段，未決標，徵人訊息係該公司為內部需求自行招募人力。
109.3.25，工務局「109年度工務建設宣導活動案(開口契約)」決標。
109.3.26，工務局發布「109年度工務建設宣導活動案(開口契約)」決標公告。
—————————
　　
依據政府採購法的規定，在決標之前，仍在招標作業中，「桔子」20日發布徵才訊息，顯然已經跟市府完成議價，也談妥了接受委辦的內容。
　　
工務局跳出來回應，形同招認這是該局的標案。工務局推稱是廠商內部需求自行招募人力，請問，廠商在徵才公告說明「配合標案派駐政府機關人員」，工作地點「高雄市政府四維行政中心」，「趕快投遞您的履歷」、「邀請您一同加入桔子公關大家庭」。
　　
換句話說，「桔子」把人員招募來，卻派駐在市政府工作，這無疑是「人力派遣業者」。
　　
「桔子」是家資本額僅50萬元，地址登記在鳳山區民興路上，營業項目是「管理顧問業、藝術品諮詢顧問業、一般廣告服務業、產品設計業、市場研究及民意調查業、圖書出版業、藝文服務業、演藝活動業、會議及展覽服務業」。
　　
「桔子」營業登記項目並沒有「IZ12010 人力派遣業」，而他們卻把公司員工「派遣」到市府。
　　
這就是常見「真雇用、假派遣」的脫法行為，濫用派遣制度規避雇主應負擔之相關責任。
　　
工務局在2月20日的招標公告敘明「廠商資格」：「政府登記合格之一般廣告服務業、活動設計、執行、會場佈置之相關行業」，並非是找人力仲介業者接受「勞動派遣、勞務外包或勞務承攬」委辦案。
　　
這個案子，不論是招標機關，或是得標廠商，兩方都涉嫌「掛羊頭賣狗肉」，已經明顯違法相關勞動法令。
　　
全案應該要移送廉政署或檢調查辦。
　　
附帶一提，工務局在決標公告寫明「決標金額係以預估條件估算之預估金額；估算方式：依往年實作數量估算」。又，該案也有做後續擴充，總執行金額上限為新台幣3,951,620元整，擴充期間至111年2月28日止。
　　
「依往年實作數量」這句引起我的好奇，繼而去翻查過往的標案，工務局之前確實曾發包「105年度工務建設宣導活動案〈開口契約〉」，決標公告提告的「估算方式：預估活動場次為20場」，得標廠商是「凱匯國際企業有限公司」(也參與投標109年度工務建設宣導活動案)。
　　
105年得標的凱匯當時有無派駐人力在市府工作，不得而知，而凱匯的營業登記項目包括「IZ12010 人力派遣業、JZ99050 仲介服務業、I701011 就業服務業」，如果人員的工作地點同樣在市政府，廠商雖也有協助工務局「真雇用、假派遣」規避法令之嫌，但該公司確實可以從事相關的服務，相較下，違法情節較不嚴重。
　　
標案連結網址
109年度工務建設宣導活動案(開口契約)
招標 https://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?searchMode=common&scope=F&primaryKey=53079037
決標 https://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=53048764&tenderCaseNo=10905SB004
　　
105年度工務建設宣導活動案〈開口契約〉
https://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=51779844&tenderCaseNo=10505SB003

#工務局
#養工處
#桔子公關顧問有限公司
#非典型
#假派遣真雇用
#政府帶頭規避責任
#違法派遣

這次的一芳，我沒特別反應

明明當年吳寶春中國麵包，我還舉辦了網友拒吃我送禮活動
明明當年許瑋甯手寫道歉信說自己中國人，我也特別去留言表達抗議

但是
吳的麵包繼續熱賣
許的保養品廣告繼續高掛
#這些廠商都不怕自己看起來有多噁

說穿了都是為了錢
當時護航說這些舔跪者多少員工要養團隊要經營云云
不用講那麼多情緒勒索啦
就是錢嘛

尊嚴很好賣呀
身分認同值這麼多價讚啊
那就攤開來看究竟是賣多少、錢去哪了吧

這些跪舔者乍看好像委屈了一時
風頭過了繼續賺屁股錢爽了一世
之後只會有更多群起效尤組團開跪

他們啃著吳寶春用自己媽媽名字取的麵包
喝著用自己奶奶名字取的一芳水果茶
等著白淨素顏操一口台灣口音的臉

不覺羞恥
不需反省
說「我是中國人請給我繼續賺錢」

還沒有按讚追蹤的，麻煩舉手之勞，我怕之後故事你們看不到。
今天分成兩個支線來說故事，絕對不是夢到的，如有雷同，絕對不是巧合。
chapter 1我們來聊聊一芳水果茶
chapter 2我們來說余文樂跟柯梓凱
—————————————————
C1
有人留言說，紐約小商人又亂嘴砲。人家墨力國際柯梓凱夫婦持股78%，元鈦長青基金劭仰東才22%，完全符合中資投資的規定啊！我先聲明，不要扯小商人下水，還有，我沒有嘴砲。
你們這些護航隊害慘你朋友囉！
1.首先柯梓凱在廟東夜市成立「一芳水果茶」的時間按照天下雜誌採訪內容，是在民國97年，資本額20萬，且沒有查到登記任何商行企業社，我合理懷疑逃漏稅，請記得，營業額超過新台幣20萬請當個好國民好好繳稅。
2.到了民國102年，柯梓凱夫婦連同「元鈦長青基金」一起以資本額新台幣7000萬成立「墨力國際股份有限公司，其中柯氏夫婦佔78%股份約新台幣5460萬元。（天下雜誌記載2014年外資投資）
3.民國97年到民國102年9月，短短5年多，我算6年好了，當作不吃不喝，一個月存了75萬8千多？錢從哪來的呢？如果是他人投資，有沒有合法增資？如果是贈與，是否繳交贈與稅？
4.邵仰東擁有美國/中國雙重國籍，並且很聰明的用BVI控股，以僑外資的身份「合法」投資台灣企業。請問這個經濟部要不要查一下？
5.墨力國際股份有限公司2019年7月額定資本額1.5億，實收資本額7300多萬（應為5381萬），哪來1.6億可以在2015年賠賠？如果有，請問有沒有合法增資？如果沒有合法增資，那多餘的9000多萬哪來的？請你說明一下。
6.我合理懷疑「墨力國際股份有限公司」的股東架構有很大的問題，如果柯梓凱沒有說明清楚5460萬的資金來源，那有沒有可能是邵仰東透過BVI給柯梓凱呢？或是透過哪個洗錢手段現金交付？那這樣還叫中資沒持股超過50%？
7.等你好好回答，好好懺悔吧
—————————————————
C2
有鄉民提醒我「春陽茶事」，那我來聊聊春陽茶事的故事吧。這把火燒下去我看很多人要來拜託了，公開道歉的話可以把你們的秘密藏好喔。
春陽茶事是余文樂的好兄弟王信凱創立的，其中股東有唐志中、陳建州等人。我其實一直以來都想不透，台灣的藝人，怎麼把錢運回台灣的，到底跟地下匯兌有沒有關係呢？
還有，余文樂是不是很喜歡去台灣的酒店？答案無庸置疑。昨天馬上有人私訊說，幹你怎麼知道？
第一，我法拉盛螃蟹哥，真正橫著走，打通電話詢問服務過余文樂的幹部不是難事。
第二，余文樂在台灣有沒有從事過性交易？我還沒打電話照會。
我說到這邊是給你機會。
—————————————————
柯梓凱，為了你各位兄弟，還有你自己，我建議你好好擬個道歉聲明發在各個平台，大聲喊出你是堂堂正正的台灣人，我對不起台灣人，對不起香港人。
我可以當作沒事，我想台灣人也沒興趣你的私生活。
還有不要再唬爛說什麼微博發文是上海總公司的事跟你無關，元鈦基金公司就在上海。
不要拿了邵仰東一點錢就那麼沒骨氣。
I want to play a game. You have 72 hours to decide if you want to do or not.
給我分享起來，自己的國家自己救啦幹！

《遇到造謠鬼，就是用力打鬼臉》

根據自由時報導，周玉蔻瞎扯：「2014年10月時，台中清新溫泉酒店有一場秘密餐會，與會者包括前總統府副秘書長羅智強、廖紫岑、頂新魏家兄弟，以及中國海協會副會長鄭立中，餐會舉行的目的疑似是由羅牽線，協商頂新轉讓中嘉的優先購買權給台數科。」

以下是我的五點聲明：
一、那場餐會根本沒有頂新魏家兄弟，也沒有頂新魏家任何人出席。連頭都不對，周玉蔻也能編撰出「餐會舉行的目的疑似是由羅牽線，協商頂新轉讓中嘉的優先購買權給台數科」。造謠不打草稿，也算此人一絕。

二、不只沒有所謂「牽線餐會」，我也沒有居間協商頂新與台數科任何事宜，事實上，我從2013年2、3月後，三年半來，和頂新魏家不曾有任何連繋。

三、那場餐會，主人是廖紫岑董事長，主賓是鄭立中，我只是十多位受邀賓客之一，席間就是閒敘，根本沒談到中嘉案（事實上，中嘉案關鄭立中什麼事？）。且當時我離開總統府已一年後，無公職在身，參加廖董事長邀約的聚會是我的自由。

四、周玉蔻在頂新風波中惡意抹黑我一事，她已被檢方起訴，現在仍在一審中。相關造謠情事，目前交給司法審判。

五、網路常有這種「鬼打牆」的現象，有些造謠鬼，同一件事，每隔一段時間就出來噴墨汁，也算是一種「鬼功夫」。對應這種造謠鬼的「網路鬼打牆」，就是得「不厭其煩」的「用力打鬼臉」。

最後，頂新抹黑案，詳細情形，我已在2015年，與周玉蔻的華視辯論説明全部過程。

周女士造謠很威，但在節目上被我打臉打到一直跳針，還説不出話來，當場楞住。建議沒看過華視辯論的朋友，不妨看一下，黃智賢女士曾對這一場辯論有過如下的評論：「我看了整場2小時對質，明明是羅智強一直打臉周玉蔻，周玉蔻都無法回答，甚至愣住了。為什麼綠色網軍竟可以，硬說是周玉蔻狂電羅智強?打臉羅智強?睜眼說瞎話，還是綠色網軍狠。在台灣，不要臉的就會贏。」看完後，就會知道，周玉蔻是如何的胡扯瞎説的了。

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1857523?utm_medium=M&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE

華視辯論連結：
https://www.youtube.com/watch?v=j2irbaYNH-I
https://www.youtube.com/watch?v=aIWn3Yxp3Xw
https://www.youtube.com/watch?v=XjnDM_hUecs
https://www.youtube.com/watch?v=krwjo0lxWeM
https://www.youtube.com/watch?v=1725pfM5DXI
https://www.youtube.com/watch?v=cBzi4XHyuRU