經濟學家的反思【為什麼民眾反對政府的每個政策？】

學術成就輝煌的經濟學家管中閔在擔任政務官後招致不少罵名。卸任後他在去年10月演講，反思：為什麼民眾反對政府的每個政策？

「當我們今天懷念這些前輩，其實我們多少也是懷念早年這種菁英決策的模式。」
「過去幾年的社會運動表明，傳統家父長式『為了你們好』的決策模式已無法延續。」

演講連結：http://tedxtaipei.com/talks/chung-ming-kuan/

另外，當經濟學家談到政策的「分析」時，他們在說些什麼呢？白鯨小編另外補充管中閔入閣前的演講：「從經濟計量到政策分析」

http://homepage.ntu.edu.tw/…/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%A8%88%E9…

勿當「訓練有素的狗」　　◆邱莉莉



　已故知名經濟學宗師林鐘雄曾說「假若一個人想當經濟學家而來學經濟學，我會很高興，但若是一個人因走過貧民窟而來學經濟學，我將更為高興」，這句足讓學子引為初衷的語錄，拿來對照經濟學博士、經建會主委管中閔的近來言行，顯得格外諷刺。

　受過基礎經濟學訓練的人都知道，經濟學早期歸屬於政治經濟學領域，亞當斯密更直接把經濟學定義為「國民財富性質和原因的研究」，即使後續經濟學的演進有著墨於「是什麼」的實證，更不乏的是「應該是什麼」的規範討論，這使得經濟學常被廣泛應用於公共政策分析，而經濟學者多抱有淑世胸懷。

　依此來看，管中閔雖是計量經濟學博士，卻是失格的經濟學家。他之前對計程車司機的自殺冷言嘲語，事後也只以一紙聲明澄清，他無心瞭解一個計程車司機自殺背後所帶來的個體家庭生計問題、所喻含自殺現象的集體經濟成因和牽涉計程車產業生存瓶頸的面向檢討。

　管中閔年初誇言，經濟成長率今年達四%以上、失業率降至四％以下的「黃金交叉」可望出現，但現改口僅對經濟成長率保二有信心。經濟成長率是反映一國經濟實力、人民福祉與國際地位的指標，影響何等重大，而失業率變動影響更深遠，往上調整零點一個百分點就是上萬人失業，這兩者無論對國家發展與人民實際生活都是牽一髮動全身，在管中閔內心卻成了嘻哈怒罵的冰冷數字。

　人民繳稅金給政府聘請經濟學者主導財政方針，當然不想找來僅熟練單純記帳或把國家當成研究體的專家，愛因斯坦的那句「如果沒有對各種價值的理解和感受，專家只不過是一隻訓練有素的狗」，不時盤旋在我腦海，馬政權充滿許多缺乏同理心的尸位官僚，管中閔是其一，那位說計程車司機自殺是因為政府大眾運輸做得好的經濟部長也屬此類，當然也包括對國民幸福指數自我感覺良好的主計處，這樣的政權實在離人民太遠。

新聞來源：http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=366575