「只有人權被重視時,和平才會存在。」— 第十四世達賴喇嘛
——————————
2020 年最後一篇 #一杯咖啡看時事 上線!希望能趕快擺脫這個紛紛擾擾的一年,讓 2021 年一切回歸正常的軌道!
別忘記標記你同樣關心生活及社會大小事的朋友,重要的事情值得我們按讚鼓勵、收藏持續追蹤!
——————...
「只有人權被重視時,和平才會存在。」— 第十四世達賴喇嘛
——————————
2020 年最後一篇 #一杯咖啡看時事 上線!希望能趕快擺脫這個紛紛擾擾的一年,讓 2021 年一切回歸正常的軌道!
別忘記標記你同樣關心生活及社會大小事的朋友,重要的事情值得我們按讚鼓勵、收藏持續追蹤!
——————————
📸 一發不可收拾的反警暴,發生什麼事 ?
自黃背心運動以來,警察暴力便為人詬病,但以馬克宏為首的政府立場卻是「堅定挺警,合理執法!」長期忽視警察暴力這個議題。
近期,政府為了近一步保護軍警的執法權及避免軍警遭肉搜起底,便制定了《新安全法》,在2020 年 11 月 20 日一讀通過後,正式引爆民怨。
而目前最嚴重的一場集會發生在11/28,超過五萬人參與!
——————————
📸 11/28 的示威在抗議些什麼?
這次示威的引爆點是在 2020 年 11 月 21 日時,非裔音樂製作人 Michel Zecler 在前往錄音室途中沒戴口罩,警察便一路跟蹤至其錄音室,接著持棒毆打 Zecler,最後以襲警罪逮捕他。
在監視器畫面曝光後,民眾怒火遍地延燒,因此可以說這是一場「為自由而走」、爭取知情權與自由的集會遊行。
而本次的遊行主要由記者公會、司法新聞協會、人權聯盟(LDH) 、非政府組織等相關組織共同發起。
為什麼會是這些看起來不相關的組織呢?這跟新通過的這條法律脫不了關係!
——————————
📸 最具爭議的《新安全法》第 24 條,到底有什麼問題?
簡單來說,這條法律就是為了保護警察。
第 24 條的內容大致上是「民眾或媒體若『惡意拍攝軍警』執法期間的臉部,或可辨認其身分的照片,且目的是為了『影響執法人員人身安全或心理健康』,最高可處 1 年徒刑與罰款 45,000 歐元」。
這就衍生了幾項問題:
◼️ 分享到私人社群算是惡意散布嗎?
如果分享到私人 Facebook or Instagram 算惡意散佈嗎?這樣人民的言論自由是否被箝制了?
◼️ 如何界定民眾其散布目的?
如何界定目的是「為了攻擊警察的身心健康安全」而散步照片呢?難道是自由心證嗎?
◼️ 示威時,警察是否可因此中斷媒體的現場直播?
警察若是能中斷現場直播,這樣是否跟媒體的新聞自由相牴觸,同時也侵害了人民「知」的權利呢?
◼️ 若警察執法過當,民眾錄影自保也將涉及刑事責任嗎?
當警察過度使用武力時,民眾欲錄影自保卻被歸入涉及刑事責任,這樣是否會造成警察權力太大,助長警察暴力呢?
——————————
📸 2020 年初的法國版佛洛伊德事件
事件摘要為:外送員Cedric Chouviat 遭警方逮捕,以鎖喉方式被壓制在地,造成身亡;最後,檢方起訴警察執法行為過當。
而這場悲劇的證據來源,即是路人的側拍。
當人民最好自保的方式被剝奪,法國還是原本那個講求「自由、平等、博愛」的法國嗎?
2020 年是一個公權力與個人隱私互相拔河的一年
你還有印象今年發生了哪些事件呢?下方留言和我們分享吧!
——————————
#lescsnews #lescs #啡聞1cc #法國 #news #新聞 #時事 #報導 #world #警察暴力
#自由 #平等 #article24 #violencespolicieres #blacklivesmatter #隱私 #privacy #manifestation #demonstration #暴力 #警暴 #執法過當 #隱私 #佛洛伊德 #語錄
觸不可及法國版 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》
【川普喊出Law & Order的口號,定調目前的示威行動是暴動威脅,這其是1968年共和黨總統候選人尼克森所提,企圖說服厭倦了政治暗殺,以及那些擔心犯罪增加的美國人的口號,並且贏得大選。2005年,也有一場法國版的「法律和治安 」案例。2005年10月25日,時任法國內政部長薩科奇在巴黎郊區視察,所用的字眼聽來是對巴黎北邊的貧困居民的刻意挑釁。兩天之後,靠近巴黎Clichy-sous-Bois郊區,兩位的青少年意外死亡,引爆了一發不可收拾的法國郊區暴動。整整兩星期,上千輛汽車被縱火焚燒,和數十名警察受傷之後,德維爾潘內閣被迫在11月9日宣佈,法國殖民地獨立戰爭以來,首度的「緊急狀態 」。這場被認為是法國殖民地獨立戰爭以來最嚴重的暴動,真正的收益者也許只有一個人:蕯科奇。薩科奇被溫和派的席哈克任命為內政部長,他立刻以法國「頭號警官 」自居。極盡所能搏版面,目的是要在聲勢和人氣上,壓過席哈克欽定的接班人德維爾潘。成功的競選戰略,當他在2007年三月辭職的時候,總理德維爾潘早已經不是他的對手。15年之後,美國因佛洛伊德之死而引起的公憤和暴亂,有利於誰?對於法國專家而言答案很明顯。】
{內文}
德維爾潘 薩科奇 德維爾潘與薩科奇
(美國總統/川普)
我是你們捍衛法律與治安的總統,也是所有和平抗議者的盟友
太陽底下沒有新鮮事,「法律和治安」是美國在1960年代,強而有力的保守主題,
被1968年共和黨總統候選人尼克森提出來,企圖說服厭倦了政治暗殺,以及那些擔心犯罪增加的美國人
(1968年美國共和黨總統候選人/尼克森)
我們認同每個美國人的第一個公民權利,就是免於國內的暴力,所以我向你們發誓,美國必須要穩定治安
(法國美國歷史研究學者/Corentin Sellin)
他完全抄襲了1968年尼克森的政治教戰手冊「Law & Order 」,而且他還在今天的推文裡強調,「安靜的大多數」,「安靜的大多數」就是尼克森發明的字眼
六十年代不滿民主黨,輕視犯罪和暴亂的美國白人,使尼克森以「法律和治安 」為號召,贏得了1968年的總統大選,太陽底下沒有新鮮事,法國版的「法律和治安 」發生在2005年。
(2005/10/25 時任法國內政部長/薩科奇)
你們受夠了這幫人渣,我會幫你們清理解決
2005年10月25日,當時的法國內政部長薩科奇在巴黎郊區視察,但是他所用的字眼,對巴黎北邊的貧困的郊區居民而言,是刻意的挑釁。
(居民)
我們不是人渣
(居民)
他講的是我們的孩子,我們的小孩不是人渣
兩天之後,另一個靠近巴黎Clichy-sous-Bois的郊區,兩位的青少年意外死亡,引爆了一發不可收拾的法國郊區暴動。
他們是在這個法國電力公司變電所裡觸電而死,分別是15歲和17歲的兩人,當天整個下午就在不遠處,和他們的朋友踢足球,踢完之後他們穿過一片空地,被一位附近的居民看到,懷疑他們是偷了東西而報警,但是一直沒有任何證據證明,是否有任何偷竊。為了逃避警察的追趕,他們兩人躲進了這個貼滿禁止標語的變電所觸電身亡,但是內政部長立刻排除,任何警方在執法上的失誤。
(2005/10/28 時為法國內政部長/薩科奇)
這些年輕人試圖要逃避警察,但是我所知道的報告內容是在那個當下他們實際上,並沒有遭到警察追趕
第二天憤怒的熊熊烈火點燃了暴動,400多位居民以土製手榴彈攻擊警察,鎮暴警察還以塑膠子彈回應,汽車和公共建築被縱火焚燒,暴動從巴黎郊區迅速蔓延到全法國。
(民眾)
我們打開窗戶,看到學校正在燃燒
法國郊區暴動震撼了全世界,成為各國媒體競相報導的頭版頭條。
(郊區培訓志工/SAMIR MIHI)
有上百位不同國家的媒體,一起來到Clichy-sous-Bois,想要了解到底是怎麼回事,全世界這才發現法國大城市的郊區
政府似乎是毫無對策,總理德維爾潘只能儘量避免火上加油。
(2005/11/2時為法國總理/德維爾潘)
我們千萬要避免混淆,只有一小部分破壞秩序的害群之馬,大多數都是希望能夠融入社會的年輕人
但是整整兩星期的暴動,在上千輛汽車被縱火焚燒,和數十名警察受傷之後,德維爾潘內閣被迫在11月9日宣佈,法國殖民地獨立戰爭以來,首度的「緊急狀態 」。
(2005/11/7 時為法國總理/德維爾潘)
總統決定啟動1955年的特別法令,各個地方首長可以自行啟動宵禁,如果他認為,這是恢復平靜的必要性舉措,因為保護民眾的安全是我們的首要責任
「1955年的特別法令 」指的就是阿爾及利亞殖民地獨立戰爭的緊急狀態,不過面對首度郊區的暴動,法國政府卻完全不敢提及「緊急狀態 」這四個字。
十一月中旬暴動逐漸平息,一共有近萬輛汽車遭到焚毀,殃及三百多個縣市,損失超過兩億歐元。已故法國總統席哈克終於首度發言,承諾要改善郊區年輕人的教育及就業條件。
(2005/11/14法國總統/席哈克)
但是今天的當務之急,是恢復安全和公共秩序
這場被認為是法國殖民地獨立戰爭以來最嚴重的暴動,真正的收益者也許只有一個人。
(巴黎北邊Val Nord郊區居民/ Mohamed)
他故意刺激一再刺激我們,我們在氣頭上立刻回應了,事實上是我們這些郊區的年輕人把他送上總統大位的,(您為什麼這麼說),因為他是故意的挑釁我們,然後三天之後在Argenteuil這裡爆發了動亂,他最會炒作安全議題,所以只要有任何不安全,大家一害怕就投給薩科奇,因為他會拍桌子負責安全
2005年6月,薩科奇被溫和派的席哈克任命為內政部長,他立刻以法國「頭號警官 」自居。
在安全議題方面,薩科奇熱愛示範演習和驚人之語。
(2002/7/21 時為法國內政部長/薩科奇)
我是行動派,我唯一有興趣的事是讓犯罪率歸零
上任以後,他毫不溫良恭儉讓的極盡所能搏版面,目的是要在聲勢和人氣上,壓過席哈克欽定的接班人德維爾潘。
新的武器 新的制服 新成立的罪名,從在郊區國宅門口的群聚到打擊大型犯罪,一套全新的的疾風厲行,(薩科奇)部長要求的是成果,但有人認為這是變相鼓勵在統計數據上加碼。相對於席哈克的謹慎保守,和總理德維爾潘的溫文儒雅,薩科奇是當時法國政界絕無僅有的辛辣,他任職內政部長,短短只有一年九個月的時間裡
在還沒有發生金融海嘯 ISIS恐攻和難民潮的法國,他成功地把「安全議題 」炒作為主流議題。
(法國郊區教育培訓員/AMAR HENNI)
他完全把恐懼工具化,反正就整天一直不停地給你抄東查西,最後總會查出些什麼,可以百分之百確定的是人們一定會產生怨恨
在川普讓我們逐漸習慣,越來越粗暴的推文字眼之前,2005年薩克奇嘴裡的「人渣 」,也許不是直接引發郊區暴動的導火線,但卻是一個讓郊區緊張升溫的催化劑,也是從此以後法國郊區年輕人,再也抹不掉的刺青印記。
好像是要我們選擇,投票給找我們麻煩的人(人渣!),共和黨還是社會黨,儘管把你們的競選承諾寫在愛馬仕的包上,你們根本不知道什麼是貧困(人渣!)
但是這是一個成功的競選戰略,當他在2007年三月辭職的時候,總理德維爾潘早已經不是他的對手。
(2007/3/25 時為法國總理/德維爾潘)
我祝他競選順利
(2007/3/25 總統候選人/薩科奇)
辭職對我而言不過就是搬到這條街對面而已
「安全議題」和「人渣」讓薩科奇成功的在兩個月之後,當選為席哈克溫和的保守右派執政12年之後,沒有政黨輪替,而更靠近極右派的總統,15年之後,美國因佛洛伊德之死而引起的公憤和暴亂,有利於誰?對於法國專家而言答案很明顯。
(法國國關研究所IFRI 北美所所長/Laurence Nardon)
首先這是他的個性特徵,沒有同理心和不尋求善了,他是一個來自電視真人實境秀的showman,他最喜歡莫過於發燒炒作和火上加油,但這也是一個競選的算計,因為這會更加穩固他的基層選民
他對新冠疫情的領導失敗,和目前民調顯示拜登領先的選情,讓川普對這張暴動股票的短期炒作是火上加油,暴動越嚴重所導致的恐懼,會讓他在推文裡強調「安靜的大多數」,對「法律和治安」的需求也更加迫切。
(法國美國議題專家/Gerald Olivier)
我想我們未來幾天,會看到他接下來的SOP是4個C,首先是宵禁(couvre-feu),然後是補償(compensation ),接著是譴判(condamnation),最後是一個新的警察執行法規(Code Police )
但是歐洲觀察家真正的擔心,恐怕不是眼前街頭越演越烈的抗議,而是川普11月可能的落敗,隨著大選倒數只會繼續升溫的分裂與對立,怎麼可能會在選後立刻平息。
(France5電視台政治評論/Patrick Cohen)
現任總統是否會接受失敗和平的移交政權
(法國美國歷史研究學者/Corentin Sellin)
他不斷的羞辱各州的州長,說他們是弱者是軟腳蝦,然後一直指控媒體的陰謀論,怎麼能夠想像忽然出現一個奇蹟,他會願意向對方說恭喜當選 和平移交
太陽底下沒有新鮮事,川普讓我們對政治領袖文字語言粗暴,接受度達到新高,也讓對立分化威脅叫戰羞辱,成為政治新常態,正如法國2005年的經驗,不需要降低失業率,不需要追趕經濟成長,恐懼是最廉價有效的選舉工具。
https://www.youtube.com/watch?v=tr4zQXSovmM
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.06.06《文茜世界周報-歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=Sxze8Dfu_Mw