為什麼這篇角速度公式鄉民發文收入到精華區：因為在角速度公式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mantour (朱子)看板Physics標題Re: [題目] 高中物理 近遠日點的角速度？時...
角速度公式 在 ❤️???? ???????? ❤️ Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 07:52:30
・ ★·.·´¯`·.·★ 𝔻𝕠𝕥 𝕤𝕥𝕒𝕟𝕕 ★·.·`¯´·.·★ ・ 毎日のデスクワーク、皆さんお疲れではないですか？オフィスでもリモートでも同じ姿勢でPC作業することには変わりなく、気付いたら身体がガチガチに…ってことがあると思います😂 ・ 私もついつい熱中して、仕事後に身体が痛すぎてへたり...
※ 引述《pap641217 (Plain&AttractivePhysics)》之銘言：
: 行星距離恆星的 最短距離:最長距離=4:5 , 問
: 行星在這兩點的角速度比為 ?
: 我的想法是
: (1)在近日點與遠日點的 引力比為 25:16 ,而在這兩點 引力做為向心力
: 根據 F=mW^2*r ,其中
: r 應該是 該兩點的 冪切圓半徑??(曲率半徑)應該相同,所以角速度比應該是 5:4 ,
: (2)我又根據 角動量守恆 L=mr^2*w , 其中 r 的比是
: 近日距:遠日距=4:5 ,所以 角速度比應該是 25:16
: 答案是 2 才對 , 但是我不知到 1 的觀念那裡錯了 ????
: 補充： 不管r 是帶曲率半徑或是 近遠日距，都得不到25：16 ， F=mW^2*r 在這邊
: 好像都不能用，但 F=mv^2/r r 帶曲率半徑 卻可以用，怪哉！
因為 F=mW^2*r的W是相對於該點曲率中心的角速率，而不是相對於太陽的角速率
設W'為相對於該點曲率中心的角速率，r'為曲率半徑，r為與太陽的距離，W為相對於太陽
的角速率
由於這二點速度方向與r的方向垂直，因此
W' = v/r'
W = v/r
W = W'r'/r
因此 W'1 : W'2 = 5:4
W1:W2 = 5/4 : 4/5 = 25 : 16
另外回應推文，在近日點和遠日點是沒有切線加速度的
(一個是從減速到加速的過渡，一個是從加速到減速的過渡)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.65.246
推 cosmo2256:推...這讓我想到一個題外問題 橢圓可以定義角度嘛? 08/28 12:48
→ cosmo2256:若可以怎麼定義 若不行 那麼問角速度是否有意義?? 08/28 12:48
→ mantour:這裡的角速度就是與參考點間的連線單位時間掃過的角度 08/28 14:31
→ mantour:而橢圓以其中一個焦點為原點的極坐標表示法上網查一下就有 08/28 14:33
推 cosmo2256:恩 那也可以說是 那一點的引力 並沒有全部拿來當作 08/28 15:27
→ cosmo2256:以太陽為圓心的圓週運動的向心力 這麼說也對囉? 08/28 15:28
推 TellthEtRee:回樓上 有才對 但此r非彼r 向心力公式的r不可帶距離 08/28 18:09
→ TellthEtRee:向心力公式中的r是曲率半徑 曲率半徑只跟曲線的形狀 08/28 18:11
→ TellthEtRee:有關 靜日點和遠日點的曲率半徑都是一樣的 r=b^2/a 08/28 18:12
→ TellthEtRee:曲率半徑的想法是來自數學 妳想像這個局部的曲線 是一 08/28 18:14
→ TellthEtRee:個圓型的一部分 而這個假想圓的半徑 就是曲率半徑 08/28 18:15
推 cosmo2256:嗯嗯 那此R非比R的意思 不就是我的意思嘛? ^^ 08/28 18:28
推 TellthEtRee:對 後面只是有感而發.. 另外 引力是實際的力 而向心力 08/28 18:59
→ TellthEtRee:和切線力 這兩個力是萬有引力的分解力 是數學的向量分 08/28 19:00
→ TellthEtRee:解 所以在近日點和遠日點 引力就是向心力沒錯.. 08/28 19:01
→ TellthEtRee:另外 短軸的 兩個頂點 曲率半徑是 a^2/b 任意點的曲率 08/28 19:04
→ TellthEtRee:半徑則要用公式推 我有問過數學老師了 也把公式抄下來 08/28 19:04
→ TellthEtRee:這個公式會用到微分 只要有原始函數都可以算得曲率半 08/28 19:05
→ TellthEtRee:徑 但神奇的是 我們算物理的 只要用克二就可以算出速 08/28 19:06
→ TellthEtRee:率 再用萬有引力回推也可以得到曲率半徑喔 科科~* 08/28 19:07
→ mantour:回cosmo2256 那一點的引力絕對是全部拿來當向心力 08/28 20:50
→ mantour:所以你說的那句不管怎麼看絕對是錯的 08/28 20:50
→ mantour:因為向心力的定義是所受合力沿向心方向的分量 08/28 20:51
→ mantour:在該點所受合力指向曲率中心，因此合力就是向心力 08/28 20:52
→ mantour:沒有切線方向的分量，這與此R彼r無關 不要搞混了 08/28 20:52
推 cosmo2256:嗯嗯 我的意思是 不是拿來當 08/28 22:24
→ cosmo2256:以太陽為圓心的圓週運動的向心力 就如同諸位說的吧 08/28 22:25
→ cosmo2256:也正是這提不能用1方法的原因 08/28 22:25