一直想孔想縫在攻擊民進黨的台北小強，今天又烏賊噴墨了，說民進黨為了轉移焦點，又拿「馬維拉」出來背書。
小強指的是行政院蘇貞昌院長說的：「觀塘三接站是馬政府時期的規劃」，這是拉馬英九轉移焦點嗎？各位觀眾，蘇院長說的是事實，小強才是轉移焦點。根據維基百科（t.ly/FpDO）：「政府核定台灣電力公司在...
一直想孔想縫在攻擊民進黨的台北小強，今天又烏賊噴墨了，說民進黨為了轉移焦點，又拿「馬維拉」出來背書。
小強指的是行政院蘇貞昌院長說的：「觀塘三接站是馬政府時期的規劃」，這是拉馬英九轉移焦點嗎？各位觀眾，蘇院長說的是事實，小強才是轉移焦點。根據維基百科（t.ly/FpDO）：「政府核定台灣電力公司在大潭發電廠增設三部燃氣發電機組，......，因此於2014年決定在大潭電廠隔壁已經通過環評審查的觀塘工業區(港)設置第三座液化天然氣接收站」並在 2014/8/29 由馬英九政府經濟部長杜紫軍主持的「油電經營績效改善小組」會議後，確定由中油興建。
然後台北小強為了加濃轉移焦點的墨汁，又拿「國光石化」出來背書。但是他話講一半。
小強說國光石化是 2005 年當時的行政院院長蘇貞昌、副院長蔡英文聯手推動的計劃，但是他沒告訴你，這是延續國民黨執政時期的八輕投資計畫。
小強又說馬英九親自參加「反國光石化餐會」，但是他還是沒告訴你，這場活動蘇貞昌、蔡英文也去了，而且相對於蔡、蘇的立即表態反國光石化，馬英九上台後兩度被換掉麥克風、還被群眾嗆聲、主持人辱罵，但依然堅持不簽署。
小強又說馬英九能停國光石化，但他卻沒告訴你，國光石化的環評給出「有條件通過」與「不予開發」兩案並陳，而且因應國際能源情勢出現大變化，股東們自己發現做下去會虧死。但大潭三接站是環評通過，而且是為了讓國內電力多元發展。
小強甚至抹黑蔡總統選前說「藻礁永存」，當選了卻要破壞藻礁，但他就是不告訴你，小英說了以後，桃園市就設置了觀新藻礁保護區，而且把國民黨馬英九執政時期規劃的 232 公頃的三接站縮減為 23 公頃，而且是在既有已完成的基地上。
更重要的是，台北小強拿「國光石化」出來噴墨汁抹黑「大潭三接站」，但是他沒告訴你的是，國光石化是要營利的石化投資案，但是大潭三接站是為了國家民生的電力基礎建設。
話不要說一半，#台北小強話只說一半假正義 #掩飾不住禍藏腹肚的真搞亂
#羅智強 #馬英九 #蔡英文 #蘇貞昌 #國光石化 #大潭三接 #觀塘藻礁 #藻礁
觀塘工業區英文 在 孫大千Sun, Ta-Chien Facebook 的最佳解答
民進黨以為這是在賣菜喊價嗎？什麼叫做最大誠意？守護藻礁是自然保育的普世價值，民進黨為什麼可以用討價還價，稱斤論兩的方式來面對呢？
打從一開始，環團人士和護礁團體就已經向政府反應，除非三接外推5公里，否則任何的替代方案仍然會對大潭藻礁的礁體造成致命的傷害。因此，現行的三接外推450公尺的方案，既費時，又傷財，也根本無法守護藻礁。如果三接工程可以外推，為什麼不乾脆外推5公里呢？
打從一開始，行政院就沒有針對大潭藻礁地區做出完整的評估報告，連環評過程也疑點重重。在缺乏完整評估報告的情況之下，行政院根本沒有辦法確定大潭藻礁生態系的實際範圍，既然如此，行政院憑什麼告訴台灣人民，三接外推450公尺的替代方案是可行的呢？
打從一開始，護礁團體和學者專家就再三向政府喊話，真正會對大潭藻礁造成致命危害的不僅僅是三接工程，還包含了觀塘工業區、觀塘工業港、以及其他的基礎建設。行政院現在把三接外推450公尺當成是一個天大的恩惠，這根本就是一個愚弄民眾的障眼法。
打從一開始，民進黨就看不起護礁團體的動員能力，連蔡英文說好的公聽會都懶得召開。直到粉紅風暴正式形成後，民進黨才前倨後恭，放低身段，但是三接工程一刻也沒有停工。這代表了民進黨始終將守護藻礁當成是一個政治危機在應付，而不是當成是一個珍貴的自然景觀來捍衛。
三接工程可以換個地方再興建，但是大潭藻礁一旦滅絕，就再也找不回來了。既然民進黨和蔡英文不是真心想讓藻礁永存，那麼，就讓全體台灣人民來共同守護藻礁生態系的命運吧！
觀塘工業區英文 在 Facebook 的最佳解答
蔡總統，是局外人？
昨天422地球日，蔡英文總統在府內接見環保團體。
其中，「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政當面向蔡總統提出「三接立即停工」的請求，但蔡總統沒有答應。潘忠政會後轉述，總統臉色非常沉重，他曾要求立即停工，但總統無法應允，看來總統需要更多的資訊，經過此次會面，他更加認為「小英總統是局外人」。
這不是潘老師第一次說，蔡總統是「局外人」。
直到此刻，環保團體（大多數）仍舊認為，總統還是那個，2013年，跟環團一起觀察藻礁生態，並寫下「藻礁永存」的蔡英文。是跟環保團體一樣「珍愛藻礁」，不忍破壞的蔡英文。是被台電中油經濟部「一手遮天」蒙騙無知的蔡英文。
所以，環保團體，會說蔡總統是「局外人」。
也因為是局外人，蔡總統不能算是破壞藻礁的人，蔡總統也就不是讓環保團體失望的人。蔡總統根本從頭到尾「不知道」，因為她是「局外人」。
我話講完，誰贊成？誰反對？（連周朝先都可能反對）
蔡總統怎麼「可能」是局外人？蔡總統怎麼「可以」是局外人？
蔡總統當然「不是」局外人。
比起台灣大多數，在幾個月前，才第一次聽到「藻礁」的台灣年輕人而言，蔡總統早在八年前，就已經親自去桃園看過藻礁，所以，他「不可能」是局外人，蓋三接會對藻礁有多少破壞，她當然懂，她懂得很。
然後，比起你我在網路上天天寫文章，狗吠火車的網路公民而言，總統手握大權，她能說蓋，也能拍板不蓋，她怎麼「可以」是局外人？總統不決定？誰來決定？網紅決定嗎？政府的行政資源與公權力，是掌握在總統一人手上，尤其她拿了史上最高的817萬票，總統「不決斷」？誰來決斷？
所以，蔡總統當然不是局外人，她只是希望環保團體「體諒她」，所以讓自己看起來像個「局外人」。若公投過關，她不傷，因為她看似從未贊成三接；若公投沒過，環保團體也對她不怨，因為她表情凝重，心不甘情不願，她是被經濟部欺騙的「局外人」。
真要做到這種程度，這樣置身事外，其實蔡總統也就別這麼累了。
乾脆回官邸逗狗養貓，徹底當個「局外人」算了，把該決定、該負責的「國家大事」，交給副總統賴清德來決斷吧！
如果，您真的這麼想當個「局外人」的話。
暐瀚 2021-4-23 de 台北
觀塘工業區英文 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最讚貼文
#此觀新非彼觀新_國民黨耍手段_民進黨耍嘴皮
2007年藻礁遭破壞，2008年多個環保團體提出「觀音藻礁自然保留區」，保護27公里藻礁海岸，當時執政國民黨不理。
2012年再召開立院公聽會，一樣要求「觀音藻礁自然保留區」，當時國、民、親三黨人士參與，一致要求保護27公里藻礁海岸線。(如附照)
2013年蔡英文擔任基金會董事長前往藻礁，在觀新保護區紙板上，簽署「藻礁永存」，環保團體依舊說明要求保護27公里「觀（音）新（屋）藻礁海岸線」，參與者都該知之甚詳！
2014年7月，國民黨中央、地方政府，耍了小手段，將保護27公里藻礁海岸，排除觀塘工業區海岸（大潭海岸），只劃設4公里的觀新藻礁保護區，並且從「自然地景保護區」變成「野生動物保護區」。
2014年8月，發生亞東石化在觀音海岸爛挖藻礁，開闢臨時港，破壞藻礁生態，環保團體召開記者會，指控政府放縱毀礁，並且將「27公里藻礁海岸只劃設4公里」，完全是切割保護耍手段。
2014年的8月14日，當時桃園市長候選人鄭文燦參與環團記者會，公開主張應將桃園27公里的藻礁生存海岸線，指定為暫定自然地景。（27公里海岸線包含大潭藻礁，至今未作）。
從蔡英文到鄭文燦，環保團體都是堅持守護27公里藻礁海岸，未曾變過，參與者應該相當清楚，才會作出簽署，說出承諾。
＃當過去國民黨耍手段切割藻礁_現在民進黨竟然用來耍嘴皮_說觀新不包含大潭_完全遺忘保護27公里藻礁海岸的一路堅持
＃態度改變就坦誠_別再拗當時只保觀新_不知環團要保護27公里
＃環團堅持從未變過_為官常常搖擺_歷史不能模糊