[爆卦]觀塘區人口密度是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇觀塘區人口密度鄉民發文沒有被收入到精華區:在觀塘區人口密度這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 觀塘區人口密度產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅本土研究社 Liber Research Community,也在其Facebook貼文中提到, 強化東大嶼 強化團劫香港 「強化東大嶼都會」真相與其計劃最大推手 請 Share 過去一年半以來,團結香港基金不斷極力鼓吹在本港開展大型填海工程,8月7日更高調召開記者會宣佈其「強化東大嶼都會」大計。翻開不惜工本、題為《跳出框框 想像未來——強化東大嶼都會》的研究報告書,得悉此計劃須填...

觀塘區人口密度 在 CUP 媒體 Instagram 的精選貼文

2021-04-23 12:33:57

【超乎想像的大白象】⁣ ⁣ 耗費 5,000 萬公帑的觀塘海濱公園音樂噴泉今日正式啟用,被人批評為大白象工程,只能說「少年,你太年輕了」,放眼海外,不難看到其他更誇張的大白象工程。⁣ ⁣ 提起國際上最廣為人知的大白象工程,不得不提北韓的柳京飯店(The Ryugyong Hotel)。1987 年,...

觀塘區人口密度 在 beinghongkong Instagram 的最佳貼文

2020-11-02 07:29:49

土瓜灣向來被視為市區的邊緣,但「土瓜灣製造」在香港工業的歷史一頁上,也有著不容輕視的角色。 五、六十年代山寨廠開始在本港各處興起,在土瓜灣,山寨廠和住家工場更像星羅棋佈地藏身在唐樓和舊式工住兩用的大廈之中。這類只有三、四百呎的小型工廠以低技術製造業為主,一般從大廠接單作簡單加工,如織假髮、車衣、剪...

觀塘區人口密度 在 Jeremy Cheung ? Instagram 的最讚貼文

2020-05-11 01:29:11

T O D A Y❗️ 《峽城浮生──都市峽谷下的香港日常》 “LIFE BETWEEN URBAN CANYONS” Solo Exhibition by Jeremy Cheung . 展覽簡介 Exhibition Info . 日期 Date:2018.5.26 ­­(Sat) - 7.3...

  • 觀塘區人口密度 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳貼文

    2018-08-13 16:33:16
    有 45 人按讚


    強化東大嶼
    強化團劫香港

    「強化東大嶼都會」真相與其計劃最大推手

    請 Share

    過去一年半以來,團結香港基金不斷極力鼓吹在本港開展大型填海工程,8月7日更高調召開記者會宣佈其「強化東大嶼都會」大計。翻開不惜工本、題為《跳出框框 想像未來——強化東大嶼都會》的研究報告書,得悉此計劃須填海2,200公頃(較政府建議還要大一倍),耗資更超過7,000億元。

    下文將詳列我們對團結香港基金部分論點和論據的反駁,而我們亦會繼續密切監察基金動向,指出其誤導公眾的言論並予以糾正,絕不讓市民蒙在鼓裡。

    我們會把握任何機會,透過媒體和公開論壇糾正團結香港基金的謬論。本文件僅涵蓋基金最常向公眾發放的訊息以及其報告的部分主要論點,其實該報告尚有更多細節證明「強化東大嶼都會」只是個貴價有餘、效益不足甚至完全不可行的假大空計劃。

    基金聲稱:團結香港基金是獨立的智庫組織。

    真相:團結香港基金絕非獨立組織,其創辦人兼主席為前特首董建華,有大型地產商、金融集團和重磅企業撐腰,理事會更充斥特區政府的「自己人」。上述地產商包括新世界、恒基、恒隆、信和、瑞安、世茂和信德;重磅企業有利豐集團和蘭桂坊集團;政府「自己人」則包括李國章、前律政司司長梁愛詩以及前行政會議成員陳智思。有地產商和基建企業大開水喉,團結香港基金銀彈充裕,可以大力推廣金主厚愛的大型填海工程,更聲稱填海是香港未來發展的必要步驟。

    基金聲稱:香港的土地需求高達9,000公頃,遠超政府規劃署《香港2030+》報告所指的4,800公頃。

    真相:所謂9,000公頃土地需求乃極盡誇大之能事。政府的《香港2030+》報告假設樓齡逾75年的樓宇需要重建,基金則將之降低至50年,藉此誇大土地需求。談論新地區發展計劃時,基金亦特意採用極低的3.6倍地積比率,而非規劃署指引所訂明的6.5倍。基金刻意壓低重建樓齡門檻和地積比率,其得出的「土地需求」自然水漲船高,甚至是政府預算的兩倍。

    基金聲稱:相較與地主議價並回購土地之方案,「強化東大嶼都會」計劃的填海成本相若,甚至更低。

    真相:要發展「強化東大嶼都會」,成本遠遠不止填海支出。團結香港基金要在海中心興建一個足以容納110萬人口的都會,就需要興建污水收集系統、道路、公共設施、學校、醫院等基礎建設,也需要公路、鐵路、隧道和天橋連接「強化東大嶼都會」與香港島、九龍和大嶼山等地。相反,向地主回購現有土地之方案無須再行造地,這些土地本身亦已有部分基建準備就緒,成本低廉得多。

    基金聲稱:「強化東大嶼都會」可分兩期興建,第一期可於11年後即2029年落成,住戶自此可以入伙,而第二期則需要多三年時間,故只要決策速度夠快,整個「強化東大嶼都會」可於14年內落成。

    真相:即使聘用了貴價顧問,團結香港基金似乎仍不了解其計劃涉及多少複雜工程。基金自己勾勒的「強化東大嶼都會」藍圖不只需要填海2,200公頃,更要興建37公里鐵路、20公里道路、五條海底隧道、二條貫穿大嶼山的隧道,以及其他支援110萬人日常生活的基建。基金妄稱以上工程可以在14年內統統完工,如果不是真的糊塗透頂,就是蓄意誤導普羅大眾。

    基金聲稱:「強化東大嶼都會」的成本與其他發展計劃相若。

    真相:那我們就來比較。洪水橋新發展區將容納250,000人,造價只是500億元,平均每人20萬元。「強化東大嶼都會」的成本卻高達每人70萬元。我們估計它的總成本約為7000億元。只要有機會,我們都一定要重複這個數字。舉一個例,試想像把7000億元投放到全民健保,將可帶來多大的效益。

    基金聲稱:開拓更多土地,市民就能居住較大的單位,生活素質得以提升。

    真相:假使政府一直不為單位設下最低面積,發展商又怎會建造較大的單位?就算他們願意興建,香港人又哪能負擔?《香港2030+》報告預期住宅單位的平均面積將是800呎,但它的售價將達1500萬元。假如政府津貼買家購買較大單位,壓低樓價,那現有物業就會大幅貶值,樓市將會崩潰。

    基金聲稱:「強化東大嶼都會」的居民將享有更多空間,生活素質較佳。

    真相:面積2,200公頃的「強化東大嶼都會」將住上110萬人,人口密度達每平方公里50,000人,已接近香港之最;參考名列第一的觀塘區,人口密度為每平方公里56,000人。因此「強化東大嶼都會」的居民將居住於香港最擠迫的一個地方,並以其中的660公頃住宅區尤甚。那裡的人口密度將達每平方公里166,000人,比全球人口密度最高的地區,也就是孟加拉首都達卡的某些區域還要高。

    註:以上論點經常由黃元山發表。他是團結香港基金裡「強化東大嶼都會」的首席推銷員,時常在媒體亮相,發表以上見解。黃元山在信奉填海教之前於投資銀行任職。他也是政府委任的土地供應專責小組的成員之一──是以他還能夠在小組裡推廣團結香港基金的構思,並的確被納入小組的報告當中。我們必須指出當中嚴重的利益衝突。

你可能也想看看

搜尋相關網站