為什麼這篇親友借貸贈與稅鄉民發文收入到精華區：因為在親友借貸贈與稅這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者qngu86 ()看板tax標題[問題] 親友借貸贈與稅問題時間Mon Nov 19 11:57...
若父子為了避贈與稅產生借貸關係
於借據明定逐年還清(每年一次)
假設借貸金額為440萬
是否可以於每年年初請父親贈與220萬
於借據約定之日期再以該筆款項匯回去給父親作為還款證明?
這樣的模式是否合法?
又或者以下方式較佳?
請父親贈與母親(或其他親友) 再由該親友贈與本人
本人再於約定之日匯回去給父親作為還款證明
理論上應是可行的 是嗎?
一點疑問 還請各位大大賜教
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.139.53
→ taoist9999:借據去法院公證，也留下資金流程的證明。 11/19 13:26
→ taoist9999:你父親贈與給你母親，是不列入贈與總額的。 11/19 13:27
推 taoist9999:至於國稅局審查對這種案件的觀感如何？你直接問他們就 11/19 13:30
→ taoist9999:好了。 11/19 13:30
→ taoist9999:PS：建議參考洗錢防治法的相關規定，如果一次移轉很大 11/19 13:40
→ taoist9999:的金額，國稅局想不盯上你也不行。 11/19 13:40
→ taoist9999:我個人的觀感是你父親借錢給你，跟你父親贈與你母親的 11/19 13:42
→ taoist9999:錢，跟你母親贈與給你的錢，這是三碼子的事情。 11/19 13:42
→ taoist9999:但重點是國稅局的審查們怎麼看這件事情？你可以去請教 11/19 13:43
→ taoist9999:他們的看法，這樣子會比較安全一點。 11/19 13:43
推 taoist9999:最後老話一句：以上僅供參考，應以法令規定為準。 11/19 13:46
推 kai761:我的建議 不必去公證,那不能證明什麼,白花錢而已。 11/19 14:36
→ kai761:借貸,簡單說,依常情是有借有還,借的人有能力還,也保留還款 11/19 14:37
→ kai761:證明。 11/19 14:37
→ kai761:例如,父轉帳子400萬,子無業買了400萬的房,即使能"作出"匯回 11/19 14:39
→ kai761:400的轉帳紀錄,也不會被採信的 11/19 14:39
推 taoist9999:親人之間的借貸去公證是有用的，而且要事先做好。不然 11/20 16:15
→ taoist9999:那天錢尚未還清，就被國稅局查到了，到時候被處以倍數 11/20 16:16
→ taoist9999:的罰鍰，哭都哭死了。 11/20 16:16
推 taoist9999:子無業，別人也可以贈與給他錢，讓他還款的。 11/20 16:20
→ taoist9999:國稅局只要那個資金來源經的起考驗，資金流程作的好的 11/20 16:23
→ taoist9999:話，大概就能解決一大半問題了。 11/20 16:23
推 kai761:公證 只能證明在何時,雙方曾作個何種約定。 11/20 20:01
→ kai761:但贈與稅案件,是要審究是否贈與或其他法律行為? 實務主要 11/20 20:01
→ kai761:是從雙方關係、資金移動去判斷。 公證書沒什麼用的。 11/20 20:04
→ kai761:一份公證書 還不如有分期還款的紀錄。 可參83判1878決 11/20 20:07