為什麼這篇親人過世郵局存款如何領鄉民發文收入到精華區：因為在親人過世郵局存款如何領這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jay12378920 (目屎哪滴)看板LAW標題[問題] 親人過世，怎麼領銀行存款?時間Sat...
上上禮拜阿嬤忽然過世
前幾天才幫親人圓滿的處理好後事
阿嬤膝下有兩個兒子兩個女兒，阿公也在幾年前也去世了
目前大兒子10幾年前欠債還在跑路，到現在完全聯絡不到人
就只剩下三個兒女在處理阿嬤的後事
隔天整理阿嬤房間
整理出一些金飾項鍊、現金、存款簿及三顆印章
爸爸跟姑姑們提議金飾項鍊留給女孩子
現金就當作手尾錢發給阿嬤的孫子
現在剩下銀行存簿
銀行說:這三顆印章都不是印鑑章
存款不能領出來
請問高手們，阿嬤最後的存款有辦法領出來嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.108.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1462026746.A.5F4.html
推 Lailungsheng: 這也不需要律師，你們沒直接問銀行，死者帳戶怎麼 04/30 22:40
→ Lailungsheng: 申請嗎？ 04/30 22:40
→ Lailungsheng: 可能需要去戶政辦阿嬤的印鑑證明，準備死亡證明，一 04/30 22:41
→ Lailungsheng: 堆相關文件，多跑幾趟就可以 04/30 22:41
→ SPFH120: 死亡證明+存摺+印章就OK了 04/30 23:23
推 maniaque: 樓上,少了一個跑路的繼承人....一般領不太出來的 04/30 23:39
→ maniaque: 看銀行吧,郵局還好處理,銀行很龜毛的 04/30 23:39
→ maniaque: 為了怕麻煩,多半要你找齊繼承人,準備證件跟印鑑證明 04/30 23:40
→ maniaque: 才會幫你做提清銷戶的動作... 04/30 23:40
→ maniaque: 總之,想要不這麼麻煩,找出印章就對了,再找....再找 04/30 23:41
推 taoist9999: 在法律上，被繼承人死亡後，其遺產是所有繼承人共同共 05/01 15:45
→ taoist9999: 有的狀態。繼承方法：找出所有繼承人，合意辦理繼承； 05/01 15:45
→ taoist9999: 找不出所有繼承人，就上法院裁判繼承。 05/01 15:45
→ taoist9999: 更正：公同共有。 05/01 15:45
→ taoist9999: 更正裁判辦理分割繼承。 05/01 15:46
→ ixixet: 請報稅並辦完繼承 05/01 16:52
→ ixixet: 不然隨便領取死者帳戶，會出狀況... 05/01 16:53
→ taoist9999: 直接用死者的存摺及存摺印章是偏門的，沒事就沒事，有 05/01 16:57
→ taoist9999: 事就有事，請自己衡量，但依法的話，基本上不建議。 05/01 16:58
推 maniaque: 個人認為,t大或許太過度緊張,今天若要認真看待 05/02 09:45
→ maniaque: 以本篇第二段的作為來講,三位繼承人擅自決定遺產分配 05/02 09:45
→ maniaque: 也是有事,對吧??? 05/02 09:45
→ maniaque: 至於直接領存簿? 對於國家部份,要記得做遺產稅申報 05/02 09:46
→ maniaque: 去國稅局查一下被繼承人有沒有其他財產(總歸戶) 05/02 09:47
→ maniaque: 銀行為了便民,印章本子對,就可以領錢 05/02 09:47
→ maniaque: 但要走法律程序? 那也得想辦法找到跑路當事人 05/02 09:48
→ maniaque: 所以郵局就佷便民,一定金額以下的,任一繼承人都可以申辦 05/02 09:48
→ maniaque: 反正即使被告民事賠償,郵局也扛得起,也不用為了幾千幾萬 05/02 09:48
→ maniaque: 要一堆繼承人準備一堆資料(還要全員到場?) 05/02 09:49
推 taoist9999: 拿死者的存摺及印章直接去領錢，本板印象中好像有刑 05/02 13:32
→ taoist9999: 事案例，但那是因為繼承人之間擺不平，不然誰會知道這 05/02 13:32
→ taoist9999: 件事情而去告訴或告發，所以才說沒事就沒事，有事就 05/02 13:32
→ taoist9999: 有事。 05/02 13:32
→ kaky: 拿被繼承人印章去領可能會被告偽造文書... 05/02 14:06
→ maniaque: 樓上,實務上,一些律師也是建議繼承人這麼操作 05/02 14:17
→ maniaque: 現在會有被告? 就是因為"繼承人之間擺不平所導致" 05/02 14:17
→ maniaque: 從稅的角度來看,從銀行與存款人的定型化契約來看 05/02 14:18
→ maniaque: 銀行除非你告知行員這是遺產,不然通常都是睜隻眼閉隻眼 05/02 14:18
→ maniaque: 總之,要走標準法律程序,會粉繁瑣,這是不爭的事實 05/02 14:19
推 taoist9999: 曾有律師帶遺囑詢問銀行行員可否依遺囑內容繼承存款， 05/02 14:54
→ taoist9999: 結果行員不懂，叫他按照傳統辦理方式帶全部繼承人之 05/02 14:54
→ taoist9999: 身分證正本、未到場之繼承人之印鑑證明及印鑑章等證 05/02 14:54
→ taoist9999: 件，最後上法院……（後續不清楚。） 05/02 14:54
→ taoist9999: 在台灣，繼承銀行存款比繼承不動產的手續更麻煩。 05/02 14:55
→ jay12378920: 問題卡在跑路的繼承人，也沒有給繼承人的印章資料 05/02 15:07
→ maniaque: 所以才說....實務上怎操作的 05/02 15:38
→ maniaque: 可以分配的那一份,轉成$$辦提存 05/02 15:39
→ taoist9999: 找不出所有繼承人，就上法院裁判遺產分割。 05/02 17:52
→ taoist9999: 遺產分割之方法： 05/02 18:09
→ taoist9999: 一、遺囑指定分割：尊重被繼承人意思，依其所立之遺 05/02 18:09
→ taoist9999: 囑為分割遺產方法。（民法第1165條第1項，至於繼承人 05/02 18:09
→ taoist9999: 之特留分係另一個問題。） 05/02 18:09
→ taoist9999: 二、協議分割：遺產於被繼承人死亡時為所有繼承人公 05/02 18:09
→ taoist9999: 同共有之狀態，經過所有繼承人之同意，可合意分割遺 05/02 18:09
→ taoist9999: 產來分配。（民法第1147條、第1148條第1項、第824條 05/02 18:09
→ taoist9999: 第1項） 05/02 18:09
→ taoist9999: 三、裁判分割：無法協議分割或是協議之後因時滅時效 05/02 18:09
→ taoist9999: 完成經共有人拒絕履行者，任一共有人得向法院請求裁 05/02 18:09
→ taoist9999: 判分割遺產。（第1148條第2項） 05/02 18:09
→ taoist9999: 抱歉！裁判分割應該是第824條第2項。 05/02 18:14
→ jay12378920: 感謝高手的說明，謝謝 05/02 19:09
→ jay12378920: 補充:跑路那位繼承人，已在阿公去世後報失蹤人口滿七 05/02 19:41
→ jay12378920: 年，今天已向法院申請失蹤人口死亡 05/02 19:42
推 ultratimes: 有刑事案例，而且還不是告訴乃論唷 05/03 00:28
→ ultratimes: 不要以為繼承人間和平不告發就沒事，檢察官和銀行 05/03 00:28
→ ultratimes: 照樣告到你們這些繼承人脫褲 找律師也沒屁用 05/03 00:29
→ ultratimes: 和企業玩永遠要記住，你的小律師絕對被律師團壓著打 05/03 00:29
→ ultratimes: 還有是繳完遺產稅後 才能取回遺產，不是說直接從遺產 05/03 00:32
→ ultratimes: 把遺產稅扣除後交給你們，告訴你國家很賤的 05/03 00:32
→ ultratimes: 因為有些人繳不出遺產稅，遺產就變國家的 05/03 00:32
→ ultratimes: 國家就是這麼賤，你最好記住 05/03 00:32
推 maniaque: 請u大提供案例 05/03 07:20
→ ixixet: 我覺得，律師是避開並處理風險，而不是帶著當事人頭去衝撞 05/03 14:02
→ ixixet: 當然，某些情況是不得不衝撞，但...這種程序有不得不衝撞 05/03 14:03
→ ixixet: 的理由嗎？ 05/03 14:03
→ taoist9999: 帶著當事人按法律程序走，其實反而能增加案源。 05/03 17:21
→ taoist9999: 不必建議當事人走偏門，但可以分析法律及整體利弊給他 05/03 17:22
→ taoist9999: 們知道。 05/03 17:22