為什麼這篇親中意思鄉民發文收入到精華區：因為在親中意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)看板Military標題Re: [情報] 拜登：美軍會保...
親中意思 在 Gary Cheung Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 08:52:06
碧璽的美麗世界 西瓜碧璽手串 編號：505 尺寸：8.7mm 特色：鮮嫩粉系西瓜，粒粒雙色，惹人喜歡 價錢：$1,588 碧璽 (Tourmaline) 🔮 又稱為電氣石 🔮 意思是｢混合多種顏色的寶石｣, 常見顏色有白色､黑色､綠色､藍色､藍綠色､紅色､橙色､粉紅色､紫色 🔮 其家族...
拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮：對台政策不變
CBS指出，白宮官員之後受訪時澄清，「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮，白宮發言人回應，「總統之前就已這樣說過，包含今年稍早在東京時也這樣講過，但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。
報導指出，美國官方政策原則上是戰略模糊，不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。
路透社指出，這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明，肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣，導致中國發動對台最大規模軍演，並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。
去年10月，被問到美國會否出兵協防台灣時，拜登說，「會，我們有這樣的承諾」；白宮於是出面澄清，拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為，拜登這番言論像是失言。
美國智庫德國馬歇爾基金會（ German Marshall Fund ）亞洲專家葛來儀（Bonnie Glaser）說，若拜登做出這種承諾，他要有把握自己有能力支持這些承諾，「若拜登計畫保衛台灣，他就要確保美軍有能力做到。沒有實際力量支持的口頭聲援，不大可能加強威懾力」。
而白宮印太政策協調官坎貝爾（Kurt Campbell）過去否認對台灣問題有任何「戰略明確」的行動，稱這此舉有「重大害處」。
https://i.imgur.com/ynWmcAj.jpg
果然跟推文預測的一樣,馬上有人出來洗地
其實這樣也不錯
虛虛實實讓中國搞不清楚真假
不過這次白宮出來回應的也太快,不給時間發酵一下
--
心誠
有個瞎婆婆，每天都很虔誠地拜菩薩，兒子賣了她珍惜的菩薩像。
還惡意地放個易開罐在佛龕上，老婆婆不知情，仍舊對著空罐唸經。
他想拿遺產又沒膽殺人，請來術士想咒死親娘，誰知術士不肯進門。
說屋內供著神佛，不能動手，他很納悶說只是個罐子。
術士臉色一變：胡扯，明明是千手觀音！說完，轉身快步離開了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663559662.A.72C.html
→ rodion : 也沒啥好發酵的 不變的意思就是依舊會保衛台灣 09/19 11:55
→ rodion : 只是有人會故意解讀為 不變是不保衛台灣 09/19 11:56
噓 whc760123 : 你才出來洗地吧 他都講那麼多次了還裝沒有？ 09/19 11:56
推 nanozako : 白宮：沒變啊 一直都要幫der 只是你不知道而已 09/19 11:56
→ nanozako : (白宮自己大概也不知道XD) 09/19 11:56
推 dreackes : 白宮說得很清楚 美國策略一直都沒變(保證會援台) 09/19 11:57
推 afv : 記者、訪問者明確追問下，拜登的回答也確實明確， 09/19 12:01
→ afv : 看起來似乎認為只靠提供台灣武裝已難以達成嚇阻？ 09/19 12:01
→ afv : 必需加強美國出兵介入的可能性來恢復嚇阻？ 09/19 12:01
噓 pinforever : 你這標題才是洗地吧 我實在看不太懂你的立場 09/19 12:03
推 kobebrian : 「總統之前就這樣說過，包含稍早在東京的時候也這 09/19 12:03
→ kobebrian : 樣說」所以並沒有說不是 而是沒變 就跟總統說過的 09/19 12:03
→ kobebrian : 一樣 一中政策 會保衛台灣 09/19 12:03
→ Zuiho : 你急到漏掉出處了 09/19 12:04
→ durg : 就美國會出兵保護台灣這事一直不變。 09/19 12:04
推 SIL : 保衛的手段和方式有很多啊，好像還是很多人認為美 09/19 12:05
→ SIL : 國保衛台灣 = 美軍直接跟共軍正面槓上 09/19 12:05
→ kobebrian : 其實意思是 我們支持世界上只有一個中國 但台灣屬 09/19 12:06
→ kobebrian : 不屬於中國是由台灣人民決定 獨立與否也是由台灣人 09/19 12:06
→ kobebrian : 民決定 美國不會干涉臺灣國內事務 但若有任何勢力 09/19 12:06
→ kobebrian : 想以武力片面改變現狀 美國就會介入 而且不是像烏 09/19 12:06
→ kobebrian : 克蘭那種模式 而是力道更強的軍事介入 不難懂吧？ 09/19 12:06
推 warchiefdodo: 美國幫忙射船團加開圖幫助就超大，本島的話要靠自己 09/19 12:06
→ kobebrian : 美國傳達的意思很明顯 告訴中共美國並沒有主動支持 09/19 12:07
→ kobebrian : 台獨 這個是台灣的自由意志決定 但我不容許你武力 09/19 12:07
→ kobebrian : 犯台 09/19 12:07
推 gi1234g : 美國立場一直沒變 只是以前不說白而已 09/19 12:08
推 ashrum : 台灣“政府”屬於中國是美方基本論述，不要搞錯， 09/19 12:08
→ ashrum : 至於是自由中國還共產中國，要等內戰結束才決定， 09/19 12:08
→ ashrum : 但內戰美國一定幫自由陣營 09/19 12:08
→ gi1234g : 不鼓勵台獨 但對岸武力侵犯 美國也不會坐視不管 09/19 12:09
→ SIL : 即便說出兵，程度上也有很多做法差異。來個電戰機大 09/19 12:09
→ SIL : 隊路過台海中線自由穿越兼大聲唱歌給共軍雷達站聽也 09/19 12:09
→ SIL : 是保衛啊...... 09/19 12:09
→ kuma660224 : 也是，但不限於那 09/19 12:10
→ kuma660224 : 其實你不用揣測設限美國只會作啥 09/19 12:12
噓 snoopy5566 : 真的 感覺出來發這篇很急 連連結都沒附上 09/19 12:13
→ kuma660224 : 因為從美國來看 中國是挑戰美國霸權 09/19 12:13
推 kobebrian : 美國哪裡有說台灣政府是中國一部分.. 09/19 12:13
推 ashrum : 美國站隊的立場不變，但幫到多少一直很浮動 09/19 12:13
→ kuma660224 : 美國手段會逐步升級 但沒有上限 09/19 12:13
→ kobebrian : 如果美國要幫的是中國內戰當中的自由陣營 還會去跟 09/19 12:13
→ kobebrian : 中共建交？ 09/19 12:13
→ kobebrian : 美國從來沒有附和中國說一個中國台灣是中國一部分z 09/19 12:14
→ kobebrian : z 09/19 12:14
→ kuma660224 : 因為美國不能丟掉其全球霸權秩序 09/19 12:15
→ ashrum : 一中政策啊，兩岸同屬一個中國，但沒說是你中華人 09/19 12:15
→ ashrum : 民共和國 09/19 12:15
推 gi1234g : 美國是支持一中 但不允許以武力改變台海現狀 09/19 12:15
噓 snoopy5566 : 用標題去找 原文是太報 這哪來的媒體 09/19 12:15
噓 frostwater : 很急嘛 09/19 12:16
噓 pinforever : 我真的不懂這發的比八卦還快的文章到底是想說明什麼 09/19 12:17
噓 LOVEBLUELA : 從頭都尾就會出兵，當然政策不變 XD 09/19 12:19
→ pinforever : 快的不是白宮 是坐在電腦前隨時等著發文的人 09/19 12:21
噓 totenkopf001: 你想講的是最後兩句就別裝了 09/19 12:22
推 ayaneru : 平時就武器給滿 和烏克蘭戰時再給武器 這地位意義也 09/19 12:22
→ ayaneru : 不一樣 09/19 12:22
→ totenkopf001: 這次想黑誰呢？女兵？國軍？dochi? 09/19 12:22
推 awp1ocm : 美國的一中政策和公報中的內容，只有「認知」(ackn 09/19 12:23
→ awp1ocm : owledge)到中共的立場是台灣屬於中國的一部分，所 09/19 12:23
→ awp1ocm : 謂認知是明白和了解，但不代表承認這樣的主張 09/19 12:23
→ Waylon107 : 看到俄國打成這鳥樣，拜登應該認為可輕鬆打贏中國 09/19 12:24
推 truevill : 原本政策就是會支持台灣阿 所以當然不變 09/19 12:24
推 Timba : 結論是美國不支持 統一 09/19 12:24
噓 HenryLin123 : 你說洗地就洗地哦？拿麼厲害！ 09/19 12:25
噓 totenkopf001: jobli 也馬上酸的很快 09/19 12:26
→ awp1ocm : 日本和加拿大也是類似玩法，前者用理解並尊重(unde 09/19 12:26
→ awp1ocm : rstand and respect)，後者用留意到(take note of) 09/19 12:26
→ awp1ocm : ，英國、澳洲和西班牙則是比照美國用「認知」，就 09/19 12:26
→ awp1ocm : 是避免用承認(recognize)這樣的詞彙 09/19 12:26
噓 pinforever : 國軍不能打 美國承諾不可靠 那是不是要直接投降 09/19 12:28
噓 bbeck : 洗的快 趴豹…… 只是誰趴 不好說 09/19 12:28
推 bbeck : 補推 既心急 熊貓派不ey 09/19 12:30
推 cyukang : 你管美軍參不參戰，戰爭本來就是自己打，但是有人 09/19 12:32
→ cyukang : 幫就完全不一樣了，烏克蘭打這樣沒看到嗎？ 09/19 12:32
→ foolwind : 你當志願役時是不是受到很多不人道待遇阿 09/19 12:32
噓 snoopy5566 : 我只慶幸原po不是現役軍人 嘻嘻 09/19 12:33
噓 VANNN : 看不懂原PO是想酸美國,,還是國軍,,如果都看不起二者 09/19 12:37
推 a186361 : 這一直都這樣啊，看到能夠疑美跟酸國軍的以及捧PLA 09/19 12:37
→ a186361 : 都跑很快 09/19 12:37
→ VANNN : 建議移民可能較好 09/19 12:37
→ a186361 : 黃埔將風調教的不錯 09/19 12:38
推 st89702 : 政策不變又不是否定拜登的話 不過有些人的解讀就特 09/19 12:39
→ st89702 : 別奇怪 09/19 12:39
→ kuma660224 : 因為某些族群還在期待棄台論 09/19 12:41
→ kuma660224 : 美國人不會來 blahblah 09/19 12:43
→ kuma660224 : 這些族群似乎特別集中在老派退伍軍人 09/19 12:43
噓 sendtreepad : 黃埔精神果然深植，讚讚讚 09/19 12:44
噓 pinforever : 就帶風向怎麼會奇怪 國軍無用 美國不可靠 09/19 12:44
→ kuma660224 : 不管美國對台灣做了多少 永遠疑美 09/19 12:44
→ kuma660224 : 國務院慣例也沒反駁 只是說不變 至於是什麼不變 09/19 12:45
→ kuma660224 : 若美國講出來中國與親中的會生氣 09/19 12:45
→ kuma660224 : 就明講護台 但不明講到底什麼不變 09/19 12:46
噓 tony160079 : 果然是同一個醬缸養出來的 09/19 12:46
→ kuma660224 : 所謂不變只是美中維持關係的遮羞布 09/19 12:46
→ kuma660224 : 美帝要讓對方知道動手就是美中對決 09/19 12:47
→ kuma660224 : 因為霸主的全球秩序利益不容挑戰 09/19 12:47
推 saccharomyce: 不用管他說了什麼 只要在乎他做了什麼 09/19 12:47
→ Mystiera : 國務院這麼快表示是套好招的啊，放維尼自己氣pupu 09/19 12:50
噓 dalyadam : jobli好急 09/19 12:51
推 patiger : 帥哥你最近的文怎麼都怪怪的？ 09/19 12:52
噓 strollinrain: 黃埔腦 什麼時候反攻大陸？ 09/19 12:54
噓 totenkopf001: 所以你要不要清洗掉軍中的女兵 09/19 12:55
→ twistfist : 所以情勒的專找親人下手就這樣 09/19 12:56
噓 holysong : 新聞不附連結不可取 09/19 12:56
→ kuma660224 : 白宮國務院本來就討論過了吧 09/19 12:57
→ kuma660224 : 就是”出兵護台不算改變政策” 09/19 12:57
→ kuma660224 : 因為台灣關係法早就有模糊的授權 09/19 12:58
→ kuma660224 : 美帝只是讓他清晰一點 不算改變 09/19 12:59
→ kuma660224 : 反正有無改變 美國說了算 09/19 12:59
噓 snh48spush : 還好你沒去當軍人，要不然你很有可能會被修理 09/19 12:59
噓 pinforever : 就見獵心喜 內容也不看清楚 直接加個結論白宮洗地 09/19 13:00
→ pinforever : 我看這結論還以為美國是國務院制 不是總統制國家 09/19 13:01
推 kabegami : 疑美論者：美國不會幫的 09/19 13:05
推 patiger : 原po不是當過職業軍人嗎？ 09/19 13:05
噓 henry0131 : 居然還沒禁止推文 立場也是一天比一天鮮明 09/19 13:05
推 kenned : 覺得拜登講很明白了 白宮說法只是兩邊遮羞布 國務院 09/19 13:08
→ kenned : 國務院就不知道了 疑美很正常吧 但期待美國會大幫 09/19 13:09
→ jetzake : 即時出來洗地的不就是你嗎? 09/19 13:19
推 lifeowner : 就紙老虎 加 破銅爛鐵 還需要美軍出馬喔？太慎重了 09/19 13:34
→ lifeowner : ！ 09/19 13:34
噓 espresso1 : 果然馬上發一篇洗地 09/19 13:34
噓 tony160079 : 還好你退了 中華民國國軍之福 09/19 13:38
→ tony160079 : 果然同一個染缸養出來的不會差到哪裡去 說你有多高 09/19 13:41
→ tony160079 : 明見解我看也跟你平常罵的那些差不多水準 09/19 13:41
噓 snh48spush : 唉！國軍就是有這種人難怪人家都不想進去服兵役，可 09/19 13:43
→ snh48spush : 撥 09/19 13:43
噓 glassspirit : 洗地洗起來！這樣才能舔得習爹給渣吃！！ 09/19 13:43
噓 keltt : 美國是一中政策，拜登受訪講「一中原則」？是拜登口 09/19 13:46
→ keltt : 誤還是翻譯錯誤？ 09/19 13:46
噓 opthr1215 : 看id先噓，對不起我以人廢言。 09/19 14:00
噓 pcfox : 呵呵可憐 09/19 14:03
噓 Saaski : 很急ㄛ 09/19 14:09
噓 thehospital : 是要發酵什麼？美一直都是遵守一中但反對改變台海現 09/19 14:11
→ thehospital : 狀，你敢打台灣我一定會有回應啊。 09/19 14:11
噓 thehospital : 要說即時發文好像你是第一個回文耶，科科 09/19 14:14
噓 BW556 : 其實，你不用特別回文，大家也都知道白宮會怎麼做。 09/19 14:40
噓 sendtreepad : 看這篇就完全可以理解美國賣台灣武器要綁手綁腳的 09/19 14:41
→ sendtreepad : 原因了 09/19 14:41
→ BW556 : 所以，你這麼做的理由只有一個。上面很多人都知道。 09/19 14:42
噓 shi0520 : 洗地的不就是你 沒啥軍武點也來發文 09/19 14:42
噓 diyaworld : 滿努力找的耶，好有心哦，幫某些台的名嘴省了找資 09/19 14:46
→ diyaworld : 料的時間 09/19 14:46
→ diyaworld : 點贊分享加訂閱 09/19 14:47
推 g3sg1 : 笑死 這些虛的是忘記了幾個月前預警機案子被砍的時 09/19 14:49
→ g3sg1 : 候褲子被集體沖走的過往了嗎 國務院體系可以多扯後 09/19 14:49
→ g3sg1 : 腿第一天知道嗎 09/19 14:49
→ sendtreepad : 要是知道軍人都這副德性，我要是美國爸我也不敢賣 09/19 14:50
噓 pinforever : 笑死 事情就事論事很難? 一定要東拉西扯 09/19 14:52
→ pinforever : 而且很多人噓的是某人平常為國為民大罵國軍的人設 09/19 14:52
噓 frostwater : g3你也是很崩潰 09/19 14:55
噓 Molestia : 可憐 09/19 15:02
推 g3sg1 : 原來追著人打意識形態搞思想審查不叫崩潰 幫某些人 09/19 15:03
→ g3sg1 : 想起來過去被國務院體系惡搞的過往就叫崩潰 學到新 09/19 15:03
→ g3sg1 : 東西了 09/19 15:03
噓 pinforever : 本人不急 倒是有人幫他急也是神奇 要不要連中美斷交 09/19 15:06
→ pinforever : 來提出來講一下 讓台灣人回憶一下被斷交的過往 09/19 15:06
→ pinforever : 事情不就事論事 他貼一篇文不能討論他的立場? 09/19 15:09
→ pinforever : 那他就不要貼 誰會無聊到會去管他在幹嘛 09/19 15:10
→ pinforever : 開口閉口就思想審查 原來在PTT連酸人都不能酸 笑死 09/19 15:13
噓 obelisk : 講得這麼明確，講得這麼多次，你叫疑美論要怎麼瞎掰 09/19 15:16
→ obelisk : 下去？ 09/19 15:16
噓 aki55j : 嘻嘻 很急 09/19 15:21
→ CoachKuester: 真的急死了 09/19 15:34
噓 ayau : 滯台口國人？ 09/19 15:35
噓 mark0204 : 其他新聞都有連結,這篇故意不附連結的理由是啥? 09/19 16:22
噓 mark0204 : 真的"馬上有人出來洗地"...zzz... 09/19 16:24
→ mathrew : 好喔 09/19 16:48
噓 tony160079 : 通常最先喊思想審查的自己最愛思想審查 09/19 16:48
→ piliwu : 拜登這種老參議員很清楚 當年美中建交的前提是中國 09/19 16:49
→ piliwu : 承諾不武力解決台灣，今天拜登講這種話非常合情合 09/19 16:49
→ piliwu : 理 是被中共洗腦的人才會懷疑 09/19 16:49
→ piliwu : 中共使用武力犯台是摧毀所有美中關係的行為 這當年 09/19 16:50
→ piliwu : 美中兩國都非常明白 09/19 16:50
噓 pcfox : 怎麼今天不回嘴啊？ 09/19 16:59
→ ryutw : 還是專心講講作戰專業的東西才不會弄壞一點一滴累積 09/19 17:04
→ ryutw : 的信任跟尊敬 09/19 17:04
噓 u9912114 : 這ID ㄏㄏㄏ 09/19 17:24
推 DARUGU : 被警告過以後就不演了嗎？ 09/19 17:28