雖然這篇視覺短期記憶鄉民發文沒有被收入到精華區:在視覺短期記憶這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 視覺短期記憶產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅Amanda飨生活 in A style,也在其Facebook貼文中提到, 《分享。心理學。為什麼記憶時好時壞—破解記憶悖論》 作者 朱利安·德·弗雷塔斯(Julian De Freitas) 譯者:廖方舟 Julian De Freitas是耶魯大學心理系認知科學方向學生。 不同的記憶內容的消褪是同步進行的,還是有所區分? 你還記得上個星期的這天你吃的是什麼嗎?...
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8,460的網紅兒童職能治療師 吳宜燁 All for Kids,也在其Youtube影片中提到,是否有些孩子在寫功課或是聽講時老是不懂題意,這時我們就請孩子多唸幾次,唸到懂為止!這些時候,其實孩子的工作記憶可能是孩子無法好好學習的主要原因。 當我們在聽別人說話時,其實一開始並不知道別人要說什麼,我們必須一個字一個字的聽,並且記下來,再組合成句子,最我們才會懂得對方的意思,而這樣的過程就是工...
「視覺短期記憶」的推薦目錄
- 關於視覺短期記憶 在 瓦基|閱讀前哨站|下一本讀什麼 Instagram 的最佳解答
- 關於視覺短期記憶 在 ??? 政大 | 科系職涯訪談 | 個人成長 | IG經營 Instagram 的精選貼文
- 關於視覺短期記憶 在 文科太太的日常 Instagram 的最佳貼文
- 關於視覺短期記憶 在 Amanda飨生活 in A style Facebook 的精選貼文
- 關於視覺短期記憶 在 兒童職能治療師 吳宜燁 All for Kids Youtube 的最讚貼文
- 關於視覺短期記憶 在 加點吉拿棒 Youtube 的最佳解答
- 關於視覺短期記憶 在 Dumpling Soda Youtube 的最佳解答
視覺短期記憶 在 瓦基|閱讀前哨站|下一本讀什麼 Instagram 的最佳解答
2021-08-02 09:55:56
《餐巾紙財務課》這本書的作者認為使用視覺效果有助於減輕金融主題的恐懼感,並提高對主題的理解,更有效保留對主題的記憶。所以她和一組專業的設計師合作,把晦澀難懂的財經資訊,拆解成簡單易懂的信息圖(infographic),讓讀者更容易理解和消化。 例如她說明股票市場的「牛市或熊市」,除了畫出兩隻動物之...
視覺短期記憶 在 ??? 政大 | 科系職涯訪談 | 個人成長 | IG經營 Instagram 的精選貼文
2021-07-11 08:50:48
玩電動🎮竟對於提升大腦功能有好處!? 談透過訓練提高工作記憶的方法 建議先看完 #努力能克服天份的差距嗎 這篇文章再來看這篇喔 而下一篇我將分享扭轉心態的五個方法給大家! 工作記憶是大腦重要的功能 在之前已經提及過了 他的功能是使我們在短時間內控制腦中的資訊 這項能力越強讀書越容易取得成效‼️ ...
視覺短期記憶 在 文科太太的日常 Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 17:23:50
: 手癢,浮出來寫篇劇評。 我追韓劇的資歷不深,早期零星看過的韓劇,很厭煩當時癌症車禍醫不好的套路,更無法信服清一色霸總與灰姑娘的俊男美女人設;一直緊黏著美劇,直到最近美劇乾涸,被《愛的迫降》推坑後就一直淪陷在韓劇裡。 今年以來追到的好劇,都是從不同的劇中看到表現出色的演員,搜尋演員資料和作品之...
-
視覺短期記憶 在 兒童職能治療師 吳宜燁 All for Kids Youtube 的最讚貼文
2018-05-15 12:02:36是否有些孩子在寫功課或是聽講時老是不懂題意,這時我們就請孩子多唸幾次,唸到懂為止!這些時候,其實孩子的工作記憶可能是孩子無法好好學習的主要原因。
當我們在聽別人說話時,其實一開始並不知道別人要說什麼,我們必須一個字一個字的聽,並且記下來,再組合成句子,最我們才會懂得對方的意思,而這樣的過程就是工作記憶的展現。
工作記憶不好的孩子,只好使用短期記憶來彌補!所以,本來不懂的題意一直唸、唸很多次,就會懂了。但是如果孩子一直使用短期記憶來彌補工作記憶,就會花太多精力在記憶上面----結果就是:耐力、工作品質、正確率都下降。
透過這個活動,將視覺輸入轉換為書寫輸出,密碼越長所需記憶的數量越多,逐漸增加工作記憶的容量。 -
視覺短期記憶 在 加點吉拿棒 Youtube 的最佳解答
2017-12-26 19:00:02看新影片: "好興奮 ! 權力遊戲終於要來了 | 春季還有哪些必追影集? | 美劇吃飽飽"
https://www.youtube.com/watch?v=9Y3K5VJ2VlM --~--
為戲狂瘦到55公斤
克里斯汀貝爾挑戰生理與心理極限之代表之作!
《克里斯汀貝爾之黑暗時刻》巧妙利用剪輯手法
完美詮釋了人在失眠狀態下
短期與長期記憶間的錯亂混亂感
現實與虛幻間模糊不清的迷幻氣氛
讓人感到好奇,並隨著主角一步步陷入黑暗的恐懼之中
你也看過《克里斯汀貝爾之黑暗時刻》嗎?
歡迎留言分享你的想法喔!
【Pressplay幫助我們做更多影片】https://goo.gl/nsRrEB
【訂閱】https://goo.gl/PXHi3g
【臉書】https://www.facebook.com/ExtraChurros/
===================
也支持一下吉拿棒成員們的唷!
超粒方:https://goo.gl/ziMK6H
部長:https://goo.gl/sWVCmI
XXY:https://goo.gl/y3MknN -
視覺短期記憶 在 Dumpling Soda Youtube 的最佳解答
2017-11-02 20:34:54下個星期就是SPM啦!本來打算更早做這個video的,結果還是到現在才出T.T 希望還是可以給到餃子們一些有用的tips吧!【下面有整理】
總結來說的5招念書法:
1. 絕對不熬夜
2. 善用短期記憶,了解海馬體的運作
3. 找到自己的記憶方式,到底是視覺記憶型,還是聽覺記憶型?
4. 吃得健康,遠離快餐,頭腦就會變快啦~
▶ 點這裡訂閱我的頻道 ❤️ http://www/youtube.com/dumplingsoda
▶ 喜歡我的影片,記得幫我【分享】和【按讚】喲~
▶ Follow 彤彤:
FB: http://www.facebook.com/lizzchloemyfm
IG: http://www.instagram.com/lizzchloe
▶ 任何合作邀約,請直接聯繫:
howdyng@dumplingsoda.com
視覺短期記憶 在 Amanda飨生活 in A style Facebook 的精選貼文
《分享。心理學。為什麼記憶時好時壞—破解記憶悖論》
作者 朱利安·德·弗雷塔斯(Julian De Freitas)
譯者:廖方舟
Julian De Freitas是耶魯大學心理系認知科學方向學生。
不同的記憶內容的消褪是同步進行的,還是有所區分?
你還記得上個星期的這天你吃的是什麼嗎?很有可能你已經不記得了。但是至少在你吃完後不久你確實是記得的,而且可以回憶起很多細節。那麼從你吃完到現在這段時間中你的記憶發生了什麼?它是在逐漸消退呢?還是在某個時刻一次忘光?
視覺記憶儲存著我們對於視覺圖像的記憶(比如餐盤)。即便是進行最簡單的工作,我們的意識也需要使用這些視覺記憶,比如記住我們剛見的一個人的臉,或是記住上次我們什麼時候打的卡。沒有視覺記憶,我們不能儲存任何我們看見的東西,之後也同樣無法回憶。就好像電腦的內存限制了它的能力,視覺記憶的容量也與一些高級的認知能力相關,比如說學術研究,流體智力(指的是在全新狀態下解決新問題的能力,與已獲得的知識無關,與晶體智力相對)和一般的理解。
由於這些原因,研究視覺記憶是如何促進或是限制我們的思維活動就很必要。儘管這個問題已經被討論很久了,但是直到最近我們才有了初步的答案。
像你晚飯吃了什麼這樣的記憶專門儲存在視覺短期記憶中的「視覺工作記憶」。視覺工作記憶暫時性的儲存著進行的任務所需的視覺圖像——就好像老師在黑板上寫的字,下課就被擦掉。我們在需要短暫記憶東西的時候依賴於視覺工作記憶,比如上課抄筆記。
但是問題在於:這些記憶什麼時候被抹去了?還有當它們被抹去後,我們還能找到它們留下的痕跡嗎?抑或是什麼都沒有留下?如果視覺短期記憶只是逐漸消退的,那麼我們應該還可以提取出殘留的信息,但是如果這些記憶是一次忘光的,那麼我們就不能以任何形式再次回憶起來。
加州大學戴維斯分校的心理學家Weiwei Zhang 和Steven Luck 已經讓我們在這個問題上看見了一絲曙光。在他們的試驗中,他們讓被試者看三個在屏幕上一閃而過的有顏色的正方形,然後,在1,4,10秒之後這些正方形又重新出現,只是這一次它們是非彩色的——他們只能看見白色底板上的黑色正方形。被試者的任務很簡單:回憶起一個特定正方形的顏色,但是他們並不知道會被問到哪一個。
心理學家們假設,在要求逐漸提高的條件下(例如間隔時間從1秒增加到4秒或十秒),通過測量視覺工作記憶的表現的變化,可以讓我們解釋一些記憶系統工作的原理。
如果短期的視覺工作記憶是逐漸消退的,那麼在長時間的間隔後被試者的回答的準確性應該仍然維持在較高水平,顏色的記憶只會有少許的偏差。但是如果記憶是被立刻擦除的——就好像黑板上的字在上課期間是沒有動的,一下課就被立刻擦掉了——那麼被試者的表現就會有很劇烈的變化,在記憶完整之前他的準確率會非常高,但是一旦時間太長記憶被擦除,他就只能瞎猜了。
實際上,Zhang和Luck發現被試者們有的時候非常準確,有的時候完全瞎猜;也就是說,要麼他們對正方形的顏色記憶非常精確,要麼徹底的忘記。這樣的表現和計算機上的文件類似:你的微軟Word 文檔不會隨時間流逝丟失文字,你的數碼照片也不會泛黃,它們會一直存在,直到你把它們扔進回收站——它們被一次性刪除了。
但是這個結果並不能適用於所有的記憶。在一篇最近的文章中,麻省理工學院和哈佛大學的研究人員發現,如果記憶可以存留的夠久,它們就能進入「視覺長期記憶」,這樣,它們就不會被擦除了。Talia Konkle 和他的同事們給被試者一連看了三千張不同景色的圖片——比如海浪、高爾夫球場、遊樂園,等等。然後給被試者看兩百對圖片——一邊是他們在第一次的任務中見過的,另一邊完全是新的——然後要求被試者回答哪張是他之前看過的。
在這次試驗中被試者的正確率極高——達到了96%。換句話說,儘管需要記憶近3000張圖片,他們依然表現得幾乎完美。
然而,這種情況也只有當新圖片和老圖片之間相差太大時才會發生(比如高爾夫球場和遊樂園)。為了檢驗這些記憶究竟有多麼精准,心理學家們分析了當兩張圖片來自一種類型的景象時(比如兩個不同的遊樂園),被試者們如何反應。因為來自一種類型的景象的圖片之間的區別,少於來自不同類型景象的圖片,被試者們只有真的記住了大量細節才能準確回答。
正如大家可以想見的,被試者們在分辨同類圖片時的表現較差,但也並不是太差,正確率還是高達84%。而且即便實驗人員增加一開始需要過目的某類圖片數量,被試者們對於該類圖片的分辨能力依然很高,只是略有下降。總之,這個實驗說明,記憶確實是細節性的,卻也並不是完全詳細準確的。
這兩個實驗給了我們矛盾的結果:為什麼我們可以記住如此數量巨大的圖片及大量細節,卻不能給出在幾秒種前才看過的正方形的顏色?決定一張圖像存儲在於長期記憶還是短期記憶的,究竟是什麼?
在一篇最近的綜述中,哈佛大學和麻省理工學院的研究人員認為,這個問題的關鍵在於被記住的圖像是否有意義,也就是說圖像的內容與你之前對其的知識是否關聯。在Zhang和Luck的工作中,被試者試圖記憶沒有意義、不相關的顏色信息,這與他儲存的知識完全沒有聯繫;就好像你還沒有抄完筆記,老師就把黑板給擦了。但是在Konkle的試驗中,被試者們見到的是有意義的、他們已知的景色——比如他們肯定知道過山車不是擺在地上的。這種預先存在的知識改變了人們對圖像的處理過程,使得數千條信息從短期記憶的黑板傳入到了長期記憶的保險櫃,而且還伴隨著大量的細節。
總的來說,這些實驗告訴我們,並非所有的記憶都同步消失——實際上,一些記憶根本沒有被抹去。這也可以解釋為什麼我們怎麼也記不住一些東西,而對另一些東西卻過目不忘。