— 專訪《尚氣》/劉思慕毛遂自薦才獲選?漫威執行長凱文費奇解密:「我根本沒看到那則推文啦!」 —
-
>>>追蹤我們 @juksy_mag
MCU 第一部亞裔超英電影《尚氣與十環幫傳奇》即將在今年 9 月 2 日台灣搶先美國上映!雖然漫威總裁凱文費奇曾在採訪中解釋「選角爭議」,但仍未能消除影迷...
— 專訪《尚氣》/劉思慕毛遂自薦才獲選?漫威執行長凱文費奇解密:「我根本沒看到那則推文啦!」 —
-
>>>追蹤我們 @juksy_mag
MCU 第一部亞裔超英電影《尚氣與十環幫傳奇》即將在今年 9 月 2 日台灣搶先美國上映!雖然漫威總裁凱文費奇曾在採訪中解釋「選角爭議」,但仍未能消除影迷的疑慮,後來更因為官方釋出電影中完整的武打片段搶先看,被網友吐槽到不行。隨著電影上映日期將近,《尚氣與十環幫傳奇》日前於好萊塢舉辦全球首映會,這一試水溫不得了了,竟一面倒獲得外媒好評!
首映會完,漫威電影《尚氣與十環幫傳奇》收到漫天飛舞「意外好看」的好雷評價,官方團隊集體感動拭淚的同時,亦乘勝追擊呼籲觀眾「放下成就,成就英雄」幽默本色引發網友大讚。
《尚氣與十環幫傳奇》劇情描述主角尚氣(劉思慕飾演)從小便接受由父親文武(梁朝偉飾演)組織的十環幫組織訓練,嚴格的課表將他培養成一個「殺人機器」。長大後,在一次任務中,尚氣逃離了十環幫,來到舊金山隱姓埋名,與好友凱蒂(Awkwafina 飾演)一起在飯店擔任泊車小弟,直到有一天他再度捲入父親密謀的行動中,並收到多年不見的妹妹徐夏靈(張夢兒飾演)寄來的明信片...
不過因為疫情的關係,編輯很可惜沒辦法在上映前親自出國參與發布記者會,為各位帶來更多有趣的幕後花絮,但卻從現身台北-洛杉磯連線視訊訪問的製作人凱文費奇、導演 Destin Daniel Cretton、劉思慕、奧卡菲娜、張夢兒、班金斯利那裡聽到不少《尚氣與十環幫傳奇》的拍攝秘密+電影看點,快來聽聽他們怎麼說!
🔻劉思慕獲選是因為推特?
當漫威官方宣布「尚氣」一角將由劉思慕擔綱時,當年他毛遂自薦的話題便掀起了網友熱議,讓我們回顧一下。2008 年,當時還沒沒無聞的劉思慕,在得知漫威將開拍這支以亞裔為主角的超級英雄電影後,相當有自信地在個人推特上發文,上面寫著:「OK 漫威,現在就讓我們來談談『尚氣』。」沒想到過不久他就獲得這個夢寐以求的角色。
這個「神預言」雖然時常被各界拿出來討論,但卻始終沒獲得任何官方回應,而在這次連線記者發布會上,漫威影業執行長凱文費吉也首次正面回答這個問題:「我根本沒看到推文,劉思慕能獲得這個角色,絕對是因為他的試鏡,他甚至模仿了類似黑寡婦 Pose 的超級英雄動作。」當然,如果這種神預言有一天也能發生在編輯身上的話,OK 老闆,現在就讓我們來談談薪水⋯⋯(愛開玩笑)
尚氣與鋼鐵人的關係⋯⋯
日前漫威釋出了一支對「觀影前」來說,相當重要的知識補充花絮。《尚氣與十環幫傳奇》故事發生時空大約落在 2019 年電影《復仇者聯盟:終局之戰》事件之後,原本只是一介平民的尚氣,被捲入了父親領頭的神秘組織十環幫行動中,而這個十環幫就是多年以前逼迫東尼史塔克協助製造邪惡武器的組織,更是讓東尼史塔克下定決心成為「鋼鐵人」的關鍵,因此不難理解,「尚氣」的故事為何能在排隊等待獨立電影的眾多漫威超級英雄角色中脫穎而出。
🔻漫威角色回歸
除了飾演男主角尚氣的劉思慕外,本片還集結了華語影壇巨星梁朝偉、楊紫瓊、美國當紅亞裔女歌手兼演員 Awkwafina,以及首次出演電影的張夢兒領銜主演,眾人在片中無論演出的份量多少,都相當吸人眼球。另外,《尚氣與十環幫傳奇》中也邀請了許多漫威宇宙的角色客串回歸,像是《奇異博士》由黃凱旋飾演的王(Wong)、《鋼鐵人 3》班金斯利飾演的崔佛史萊特利⋯等人,都有亮眼且關鍵的演出。連線記者會中劉思慕也表示:「能跟偶像梁朝偉、楊紫瓊、班金斯利對戲,就像美夢成真一樣!」
🔻五星等級打鬥戲
《尚氣與十環幫傳奇》不僅是漫威系列中首部以亞裔英雄為主角的電影,更主打片中會出現讓人燃起滿滿鬥志的「武打戲」,像是梁朝偉飾演擁有十環、武功高強的文武,能文能武、足智多謀,搭配生動有靈性的特效,場面壯觀;除此之外,劉思慕和張夢兒在電影中飾演從小在十環幫生態中長大的兄妹,動作戲自然多到 10 隻指頭數不清,兩人也在記者會中透露:「電影開拍前,有花了很多時間練習武打動作和培養默契,拉筋就是我們的日常⋯⋯」
🔻外媒:「你從未看過的漫威電影」
從宣布將開拍個人角色電影開始,一直受到辱華爭議影響的《尚氣與十環幫傳奇》,自釋出前導預告開始,便持續獲得像是「令人跌破眼鏡的武術動作設計」、「家庭元素引人注目」、「將看到全新的漫威電影體驗」⋯等國外媒體不錯的評價,並獲得影評網站爛番茄 92% 新鮮度。不過外國人口味還是跟亞洲人口味有稍許差別,因此真正的評價,我們還是待上映後讓大家自行判斷囉!
看完以上 5 大看點後,各位有提高對《尚氣與十環幫傳奇》的觀影興趣嗎?這裡再小小爆個料,這部首支以亞裔為主的漫威超英電影,不僅拍好拍滿剪輯到片長約 2 小時外,大家看完電影也請務必稍安勿躁,千萬不要錯過片尾兩個精彩的彩蛋,絕對能更完整事件發生的時間軸唷!最後不妨在留言區分享你的看法~
-
Editor:Edna
#Juksy街星 #尚氣與十環幫傳奇 #漫威 #ShangChiandtheLegendOfTheTenRings #marvel #MCU #Movie #梁朝偉 #劉思慕 #楊紫瓊 #電影 #亞裔
視星等絕對星等差別 在 小人物上籃 Facebook 的最讚貼文
《從 WS/48來看為什麼 LBJ還是追不上 MJ》 by 小人物汪六
.
大約一個多月前非常榮幸的代表「詹黑(LeBron Hater)」,在《小人物上籃》裏跟《詹皇御史-皇城隨筆》的 LBJ死忠支持者 Armour辯論了一場。因為這場辯論,特別做了一些批判 LeBron James (LBJ) 的功課,在這邊寫成文章跟大家分享一些觀察跟論點,主要是針對幾個在 podcast上沒辦法好好敘述跟回應的問題,這一篇專注在討論「誰的隊友比較厲害,而誰在 NBA決賽的對手比較厲害?有辦法透過數據回答這個問題嗎?」。
.
數據分析的原始碼放在 https://github.com/wangsix/MJ_LBJ_WS_48
.
--MJ v.s. LBJ,張飛打岳飛?--
「LBJ 超越 MJ成為 The GOAT (The greatest of all time)了嗎?」已經是這幾年被媒體跟球迷吵到不能再吵的話題。The GOAT 不只是指偉大的或者超級球星,而是在各種不同運動裏被公認為在歷史最頂端的一人,例如高爾夫的 Tiger Woods 或是 NFL(美式足球)的 Tom Brady。而關於 LBJ到底追上 MJ了沒,已經有各種用數據、影片、文字,透過各種不同的角度來分析比較的論點了。在各種論戰中常常聽到的兩個兩邊的支持者都會用的說法是「因為 MJ(或 LBJ)的隊友比較弱(或強)所以 MJ(或 LBJ)比較偉大(或不偉大)。」跟「因為 MJ(或LBJ)在決賽面對的對手比較強,所以 MJ(或LBJ)比較偉大」。而這樣的說法吵到最後都會淪為「張飛打岳飛」,各說各話的局面,因為本來就不可能完全客觀的比較不同時代的球員跟球隊。而我們今天要試著用一個進階數據來試著回答這兩個問題,那就是 WS/48 (win shares per 48 minutes)。
.
--WS/48是什麼?--
一個球員的 WS/48代表這個球員在球隊的每一場(48分鐘的比賽)勝利中平均貢獻了多少的百分比。例如現役球員中 WS/48最高(歷史第四)的球員 Chris Paul的 WS/48是 0.2433,代表 Chris Paul在球隊拿下一勝的時候,佔了幾乎 1/4的功勞。如果要理解這個數字的意義,可以跟以下的例子做比對。一場比賽 48分鐘上場五個球員,總共是 240分鐘的比賽時間,假設要是全隊上場的人都對球隊的勝利有一模一樣的貢獻,那一個上場 36分鐘(大概是先發球員的時間)的球員的 WS/48就會是 0.15。拿 0.15這個數字去跟 Chris Paul的 0.2433比較就可以大概有一個概念 Chris Paul超出一個平均球隊先發的水準有多少。而如果拿 0.15這個數字去看所有的球員,會發現其實 0.15已經是球星等級的了,例如 Ray Allen, David Lee, Terry Porter, Shawn Marion等等,不過因為這些球員在新秀期或者是在生涯末端都曾經是角色或板凳球員而影響了上場時間,或實際上對球隊的貢獻,所以生涯的 WS/48就被拉低了,而整個 NBA的平均 WS/48大約是 0.1。
.
而我們選擇 WS/48來比較 LBJ跟 MJ在進入 NBA決賽時的隊友還有決賽的對手,也是基於就算 NBA的規則、球風、節奏、球員的技術、體能、身材條件跟健康保持在這過去的三十年都一直在改變或進步,但是一直不變的就是一場 NBA比賽還是 48分鐘、一隊同時五個球員在場上跟每一場比賽只有一隊會贏。在這樣的基礎上,就算現在三分球比 20年前每場多投 20球,比賽的速度(pace)也變快,讓很多數據都沒辦法跨世代比較,WS/48還是能夠拿來衡量平均一個球員貢獻了多少勝利。
.
--誰有神(豬)隊友?--
MJ 從退休就以 0.2505的 WS/48 佔據歷史排行榜第一名,而 LBJ則是以 0.2336排在歷史第六(現役第二)。而從下表我們列出歷史上(包括現役)以 WS/48排名前 250名的球員中,是 MJ(紅色) 或 LBJ(黃色)的隊友。我們先不直接用絕對的數值來比較,例如把隊友的 WS/48加起來比較,或平均,因為這個 WS/48是生涯平均,包括了他們在別隊或者在生涯不同時期扮演不同角色的表現。我們看這個列表球員所在的區間跟分佈,來從中觀察有沒有共同點或趨勢。而同時如果我們要直接比較數字的話,那也不用比較隊友了,因為我們可以直接說 MJ的 0.2505是高於 LBJ的 0.2336的,所以 MJ比較厲害,然後就此結案。
.
在開始討論表一之前,很多人(老派球迷)可能會因為看到 Ray Allen或者是 KI排在 Scottie Pippen前面就覺得用這個數字排名沒有意義,但是其實從 WS/48的精神來說,S. Pippen在兩分三分跟罰球的低命中率讓他在他的全能之外其實在場上是有缺陷的(當然他離開公牛之後因為年紀跟傷痛表現下滑也是),也傷害了他對球隊貢獻的程度,同樣的道理也能應用在 D. Rodman身上。
.
所以如果我們相信(或暫時接受)生涯 WS/48的高低是可以代表球員的「能力」的話,那表一給我們的第一個觀察大概是 LBJ的隊友們都挺「罩」的,至少看起來都比 MJ的隊友們罩,而且 WS/48這個數字也反應出這些 LBJ的隊友都在其他球隊是球隊的第一球星、第一選擇,入選明星賽,all nba teams等等的事實。而 MJ的隊友們,除了 S. Pippen 是公認的 NBA 全能巨星,D. Rodman是年度防守球員跟蟬聯籃板王,Toni Kukoc是年度第六人之外,其他 MJ的隊友最多都只是非常優秀的角色或團隊球員。但是我們也可以提出第二個觀察,就是要是我們忽略快要排到 250之外的 Shane Battier的話,我們也可以說,LBJ最多都只同時有兩個厲害的隊友(熱火時期除外),而 MJ則是在兩次三連霸時期都至少各有四個很「不錯」的隊友。從以上的觀察來說的話,我們能得到的結論是 MJ跟 LBJ的隊友們其實沒有明顯的優劣高下。接下來我們來看 LBJ跟 MJ生涯在決賽面對的對手的 WS/48,來試著回答誰面對的對手比較強?
.
--誰的對手比較強?--
表二我們把 LBJ(綠色)跟 MJ(藍色)在 NBA決賽遇到過的對手依照 WS/48的排序列出來,為了方便比較我們把球星分成三個顏色深淺的區塊,最淺的是排名前 50的球員,51~150則是中間,最深的顏色則是 151~250。看表二的第一個觀察會是雖然 MJ跟 LBJ都在 NBA決賽各遇到了 18個 WS/48前 250名的球員,但是 LBJ的確面對了比較多排名在前 50的球員。但是如果我們接下來把 MJ跟 LBJ的決賽紀錄考慮進來的話,可以發現這些排名在前 50的對手球員剛好包括了 LBJ的全部十次 NBA決賽,而 LBJ的戰績是 4勝6敗,而 MJ則是 6勝 0敗。一方面我們可以說,就是因為 LBJ面對強的對手比較多次,所以他沒有辦法像 MJ一樣在決賽的系列賽取得完美的系列賽勝率,但是另一方面考量到 LBJ進了 10次決賽比 MJ多了 4次,那當然會面對到比較多的球員,所以重要的還是能不能擊敗對手拿到冠軍。不過跟表一的觀察一樣,同時考量 MJ跟 LBJ面對的對手在 WS/48排名上的區塊也沒有絕對顯著的差異,而雖然 LBJ面對的前 50的對手比較多,但是 LBJ進決賽的次數也比較多,我們最多可以說的就是我們也沒有辦法說 MJ跟 LBJ面對的對手其實明顯的誰比較強。
.
--如果比生涯 WS/48不公平--
用生涯 WS/48的一個缺點是,會低估或高估某些 MJ/LBJ的隊友或對手。比如說 Scottie Pippen在生涯前三年跟後三年的 WS/48都低於 0.1,所以他生涯 0.146的 WS/48絕對是低估了他在公牛兩次三連霸(1990-1998)的 WS/48,而 D. Wade也是類似的狀況。一個解決的方式就是用 MJ跟 LBJ打進決賽的季後賽季 WS/48來比較他們的隊友跟對手。
.
如果只看決賽季後賽季,MJ的 WS/48(六年)是 0.2674,而 LBJ(十年)是 0.2466。為了客觀的比較,我們統一納入了在季後賽平均上場超過 15分鐘的隊友跟對手。MJ 六年兩次三連霸以來的隊友,平均的 WS/48是 0.141,前三名是 Horace Grant (0.1843)、Ron Harper(0.1598)跟 Toni Kukoc(0.1595),而 LBJ的 隊友 WS/48平均是 0.1175,前三名是 Anthony Davis(0.284,比 LBJ高)、Chris Anderson(0.2404)跟 Daniel Gibson(0.211)。而對手的話,MJ的對手則是 0.1209,前三名是 Charles Barkley(0.215)、Terry Porter(0.202)跟 Shawn Kemp(0.198)。LBJ的對手季後賽 WS/48平均則是 0.146,前三名是 Kevin Durant(0.2452),Stephen Curry(0.2103)跟 Dirk Nowitzki(0.21)。直接比較 MJ跟 LBJ進入 NBA決賽的季後賽隊友跟對手 WS/48的話,我們可以說 MJ的隊友比 LBJ的隊友厲害(0.141>0.1175),而 LBJ的對手則比 MJ厲害(0.146>0.1209)。但是從排上名的隊友我們可以觀察到兩個問題,第一個問題是光看進入決賽季後賽的WS/48,有一些球員的數據會因為樣本數較少而被高估或低估(或者說跟看比賽的解讀跟印象不同,像上榜的 Daniel Gibson)。第二個問題則是,因為不是比較球員的生涯或者 82場的季賽 WS/48,單季季後賽的 WS/48絕對會受「當季」季後賽的成績影響,意思是在 LBJ的十次進入 NBA決賽的季後賽賽季,他自己跟他的隊友的 WS/48,有可能因為有六次最後是輸的,所以數字被拉低了,而對手的數字當然也會因為贏的比較多而比較高。第一個問題我們可以選擇接受有些角色球員在季後賽對球隊勝利的貢獻可能的確大於我們平常看比賽或者對他們生涯的印象,而第二個問題我們可以只比較 MJ的六次跟 LBJ的四次 NBA冠軍季後賽 WS/48,雖然會讓樣本數更少。
.
只看拿到冠軍的季後賽賽季的話,MJ的數字完全沒有改變(因為進決賽六次拿六次冠軍)。而 LBJ的冠軍季後賽 WS/48則是 0.2718,隊友平均是 0.1344(MJ隊友 0.141)。前三名的隊友是 Chris Anderson(0.309)、Anthony Davis(0.284)跟 Kyrie Irving(0.21)。對手的平均則是 0.1303(MJ對手 0.1209),前三名則是 Kevin Durant(0.231)、Jimmy Butler(0.209)跟 Kawhi Leonard/Andrew Bogut(0.194)。根據以上這些 WS/48數字的比較,一個很直接的結論是 LBJ的隊友平均比 MJ的弱一點,然後對手都比 MJ的對手強一點,但是兩者的差距真的很小。不過 LBJ的隊友雖然平均起來可能比 MJ的弱一點,但是那可能是 LBJ在的隊伍都比較「頭重腳輕」,兩巨頭或三巨頭的數字會被其他角色球員的數字拉低,甚至在四季冠軍球季中有兩季 LBJ的 WS/48都不是隊上最高的(平均上場超過 15分鐘的球員裡,MJ則從來沒有不是最高過)。而 LBJ的對手 WS/48比 MJ的對手高的原因,也一定有部分的原因是因為在 LBJ的四次 NBA決賽中,有兩次打到第七戰(MJ最多到第六戰),所以對手的當季季後賽 WS/48也會高一點。如果我們再更進一步的檢視 MJ冠軍六年跟 LBJ冠軍四年的勝率,會發現 MJ在那六年是 90勝 26敗,勝率 0.776,而 LBJ是 64勝 24敗勝率 0.727。勝率的差別完全可以解釋為什麼 MJ的隊友平均的 WS/48會比較高,而對手平均的 WS/48會比較低。LBJ在四次冠軍的 WS/48 0.2718的確高過 MJ的 0.2674,但是其實在這四季中只有一季 LBJ的季後賽 WS/48是全聯盟第一,而 MJ在六次冠軍賽中有三次 WS/48是全聯盟第一。
.
--回到 MJ v.s. LBJ--
從一個長期觀察跟批判 LBJ跟同時是死忠 MJ 90年代公牛的 NBA球迷的角度來說,常常聽到試著替 LBJ辯護他在決賽成績遠不如 MJ的論點就是,「MJ 有 Scottie Pippen跟 Dennis Rodman誒!LBJ要是有這樣的隊友也不會輸啊。」或者是「90年代公牛的對手都太弱了啦,要是90年代公牛來到現在,一定也打不過團隊馬刺跟三分勇士。」所以在這邊才會特別想要試著去回答關於 MJ跟 LBJ的隊友跟對手的問題。而我們透過 WS/48可以回答的是,兩個人的隊友其實都是旗鼓相當的,也都面對了差不多強勁的對手。而道理其實很簡單,就是籃球是團隊運動,所以不管是 MJ或 LBJ都不可能只靠自己一個人打進 NBA總決賽,而他們的對手也是。而比較的重點也不是在於要是真的把 90年代的公牛帶來現代或讓今年的湖人回到 90年代會不會拿到冠軍。因為不同年代用不同的規則,球員的技術、體能、戰術觀念、飲食健身保養都不同。但是相同的是,同一個年代的球員都是在同樣的基礎下比賽,而籃球比賽還是五個人上場打 48分鐘,得分多的那隊贏。而如果隊友跟對手不再是拿來造成差異的要素,那回到最根本的 6勝 0敗,跟 4勝 6敗的差別,就是區別 MJ是 GOAT而 LBJ還在追趕他的原因。或許跟 MJ不同的是,LBJ曾經在有好隊友(Wade, Bosh, Shane Battier)的情況下輸給小牛過,也曾經在 K. Love在決賽受傷的情況下跌破眼鏡打贏 73勝勇士。而 MJ的公牛從來都不是「跌破眼鏡」的那一邊,因為他們就是強,而 MJ史上第一屹立不搖的 WS/48也是另一個佐證。而筆者也試著去平衡比較的條件,只用拿冠軍的球季來比較,但是這顯然已經是一種在比較上的讓步了,因為忽略了 LBJ在 NBA決賽「被擊敗」比「擊敗別人」還要多次的事實。
#小人物上籃
#TheGoat
#MJ
#LBJ
#littleguylayup
視星等絕對星等差別 在 張瑀庭只吃好東西 Facebook 的最佳貼文
【#張瑀庭澳門美食團12月開跑了】
【米其林餐廳天巢法國餐廳(下)主廚篇】
承如我前天說的,在台灣的貴婦百貨我們擁有的是米其林天王級的Joël Robuchon(侯伯雄)開的餐廳,但卻是最低等級的 L'ATELIER(開放式吧台概念)。大家要弄清楚,這是根本沒有任何星等,不過位於澳門新葡京酒店43樓的【Robuchon au Dome 天巢法國餐廳】卻是Joël Robuchon(侯伯雄)最高等級的Fine Dining,而且是榮獲米其林三星的殊譽長達10多年之久,這種天跟地的差別,一般人是很難有感,但是這0.1和0.01的差距絕對是無法蒙弊吃遍全世界美食團教主的我。
當我看到台北餐廳的價格,眼珠子差點掉出來,居然差不多的價格!!所以無論如何我一定要帶大家去體驗什麼是真正的米其林餐廳,而且還是米其林三星才算。以美食團教主我吃過不少米其林餐廳,澳門這裡中午的價格,真是天殺級的划算,坦白說台北根本不太可能存在這種餐廳,因為以目前我們這種消費力,根本是無法養的起這種尊貴的餐廳,何況米其林評鑑何時會來台灣,更是遙遙無期。
說了那麼多只是要跟大家說,「這是一個很難得的機會,可以花小錢近距離窺探米其林餐廳」,當別人在暢談米其林餐廳時,你絕對可以大聲說:「我吃過米其林餐廳,而且是三星!」相信身邊的朋友必定投以羨慕的眼光。
前幾天很多人問我美食團有沒有天菜?這不是白講的嗎?當然有啊,身為美食團教主,這是我一定會為大家謀的福利之一啊。我這就速速的就把行政主廚Francky Semblat找來,興師問罪一番,人家已經來澳門14年了,問他幾個大家最想問的小問題?結婚了嗎?,「還沒有」,哈~哈~大家都有機會喔,雖然行政主廚Francky Semblat已經30多歲不是嫩草,但無論如何是不折不扣的帥哥喔。
為什麼想當廚師?「從小就跟媽媽在廚房東弄西弄對廚藝產生興趣。」你在這家餐廳努力的目標是「用最好的食材,最初最簡單和原始的味道。」如何設計設計菜單?「根據季節和時令,原則上是四季換菜單,但經典菜色會一直放在菜單中」那如何找食材呢?「澳門真的是寸土寸金,大量食材是仰賴進口。」你覺得你的菜有甚麼特色?「減鹽、減糖、清爽、簡單」。雖然回答都很官方,但是這種餐廳就是這樣小心翼翼,深怕出錯。
結論是中午在這裡用餐,說實CP值超高,菜色又好,難怪預約要二個月後。話說來這裡光吃麵包配奶油就值回票價,麵包的種類真的很多,而且用高級的餐盤和刀叉,馬上近距離感受名流和時尚的生活,當然姐不是要你愛慕虛榮,我們是積極參與和體驗,感受法式精緻的生活和饗宴,人生海海須盡歡,及時行樂不是好吃懶做,我認為吃到就是賺到是一種積極正面的態度和價值觀,感受過好東西比讀好幾本勵志書更容易改變人生,相信你的視野從此會巨大不同,這是姐真心想對你說的話喔。
日期:
1.三天兩夜: 12/5(五)~7(日)
2.四天三夜:12/8(二)~12/11(五)
感謝 #美麗中華 #趣你的旅行
還有同行的夥伴們~
#旅遊達人水靜葳
#美食生活家張瑀庭只吃好東西
#model人氣美女部落客小紫(韓若紫=拍過偶像劇旅遊節目主持人)