迷因力量：強烈建議

１．多幾個鏡頭可以輪跳記者席，讓大家看看提問的記者是那家媒體哪個人

２．請記者在發問前先報自己是誰哪家媒體

３．記者席鏡頭甚至可以改用付費頻道播出，所有獲利全捐做防疫基金，小編搶著第一個付費收看

全球重要記者會都是如此，白宮總統記者會也是，記者提問就跳他的臉，報自己是哪個媒體，以示公開負責，為何防疫指揮中心記者會不用？

記者署名報單位，對自己的問題公開負責，天經地義，舉世皆然

沒道理你他媽以記者的無冕王身分，拿著第四權的權力，在全國最重要的防疫指揮中心記者會，進行無恥的政治攻擊與造謠抹黑，又可以躲起來

攻擊陳時中篩檢有沒有搞特權，鬼扯台灣檢疫為何比中國貴，甚至去抹黑不幸確診的第一線醫療人員

最扯的是他媽的還要指揮官陳時中向楊志良道歉，這是什麼狗屎問題，跟防疫是有甚麼屁關係，幹拎良

比低能兒更蠢的記者，比病毒更毒的記者，應該通通讓全民看看是誰，是哪家媒體

不該是讓防疫指揮中心成員，默默吞下這些北七記者的無腦提問，與統媒惡鬼的惡意羞辱

贊成+1
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1901099296696807&id=584986081641475

Jhong Ren Jhih Shih：要求記者提問前，需點出其所属與記者人名，並給於鏡頭拍攝。

曾韋禎：記者問蠢問題應該實名負責

不只昨天，幾乎每天的中央流行疫情指揮中心記者會，都是同樣的一群記者，不斷輪流問蠢問題，大秀下限，也嚴重傷害台灣的國際形象。

中央流行疫情指揮中心應該要落實發文實名制，記者至少要自報任職媒體才准問。不然，政府發言、宣傳都要實名負責，為什麼記者就能匿名藉發言來造謠、抹黑？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3476385945804499&id=100002993843848

Jose Tsai：看著一堆記者在那邊直接定調「爆發群聚感染」「有何封院措施」，不符現實又唯恐不亂，就覺得台灣島至今傲視國際的防疫成果，真的是仰賴台灣人好運，一時選舉選對人才撿到的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158281569132885&id=645577884

鄉民挺起來：（指揮中心的記者會）

記者：「請問指揮官，病人只出不進的話，那病人的家屬呢？」

阿中部長：「⋯⋯(?)⋯⋯家屬就回家啊！不然留下來也沒事做。」

#你過來我不會打你
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=784899528900713&id=204839726906699

林靜儀醫師：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3276184809153701&id=536076903164519

周軒：案例838，本土感染，醫院醫師，在照顧確診的病人時不慎感染。
案例839，本土感染，醫院護理師，與案例838同住感染。
　
首先，醫護人員備戰了一年，真的辛苦了，今天發生醫護人員因為照顧病人而被感染的案例，其實是相當難過的事情。
　
剛剛記者會上陳時中部長說明，昨天一整天到今天中午，指揮中心與醫院不眠不休地整理出了接觸者464名並採檢，目前一採都是陰性，暫時可以放心，但為求慎重，三天後還會進行二採確認。
　
請給周遭的醫護人員一點鼓勵，沒有他們，我們沒有辦法過著正常的生活，至於那些非指揮中心公布的疫情相關訊息，放在心裡參考，就不要再多製造恐慌了。
　
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101125003.aspx
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224391275305016&id=1099538423

T.J. Chang：目前防疫指揮團隊還在說明情況，並回應許多根本是來意不善的記者問題。不過基本的狀況很清楚了。

1、本土感染是急救插管的醫師，而目前通報都掌握接觸者了，一般人不需太擔心。而老實說，就算沒這件事，你現在到公共場所本來就要戴口罩勤洗手。

2、急救武肺病患插管是高度危險的事(澄清一下，是在旁協助插管，不過同樣極為危險)，百密會有一疏，大家不應該苛責，更不應當見獵心喜。

3、你可以了解，臺灣控制在千人以下的病例，長期以來都多少會有醫護不幸感染，那那些每天就數千病例，以及累積到數十萬人的地方，醫護的狀況有多慘烈，而防疫會多困難。

4、一直都有兩種聲音夾殺指揮中心，像是當秋冬專案要過時，就一群人罵指揮中心不顧人權，然後現在則是又有人吵為什麼指揮中心要讓人回來，全封不就好了。嘴上說為醫護著想，實際上當然就是鬥爭。那邊可以鬥就說那邊，收嚴時罵違反人權，一有案例時又有人罵為什麼不全鎖國。這種就是鬥爭，不惜臺灣沉也要動員各種人民的負面情感來打政府的。

5、事實就是臺灣不可能為了零例而萬事停擺。收放都是看指揮中心的，而老實說，不管你怎麼收放，只要有面對病人，總會有少數不幸的醫護染疫，重要的是確保接觸者能掌握，並給予支持。而不是用這類例子做政治鬥爭。
#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1378867699122898&id=100009990430581

T.J. Chang：而在中央疫情指揮中心說明情況之前，就有人放消息，然後還把問題連到不相干的關島身上。這個當然是可恨的政治鬥爭，想做的就是在政府還沒澄清之前，就煽動反美與恐慌。就算之後澄清了，這類流言還是會透過韓粉、柯粉與自以為聰明的人們，在無知群眾中流傳。而就算漸漸沒人信了，但一個「反美」的印象還是會留下來。

這個就是認知作戰。操作這種事的人當然是一定要下地獄的。

#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1378871909122477&id=100009990430581

Zen大的時事點評：毋寧說，直到今天才有醫生染疫，真的很了不起！

醫護人員每天都深處高風險，跟確診病患有近距離接觸，治療病患。

為了醫護人員，我們更應該戴好口罩。

我們不能再全把防疫重擔丟給第一線。

只藥大眾做好防護，疫情不容易往外擴散，就能守得住！

也不要責怪移入病患，瞎扯什麼斷航，沒人想生病，真的生病，誰不想得到最的照顧呢？

還有，那些記者可以不要動不動就問要不要封院好嗎？非常垃圾的言論！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3548112655307283&id=704607849657792

林謅罵律師：難得看指揮中心的直播
然後陳時中報告完境內感染是怎麼發生（案838醫生照顧武漢肺炎病人時感染，838傳染給護理師女友839，838有想到一些照顧時感染的可能但還不確定，可能是插管時）

記者：那請問案838的感染源是什麼？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？
陳時中真的不能摔筆嗎！！？？
老師在說都沒有在聽！！！！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=793140857948632&id=159039158025475

莊孟翰：真的想罵人, 就像下面這種說法的人或者媒體記者!

公佈足跡才能趨吉避凶? 要趨吉避凶就是「戴口罩, 勤洗手消毒」!! 不是足跡.......
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208143141973028&id=1735270779

【回顧】
一「指揮中心證實2例本土！北部某醫院2醫護確診「國內首起醫師染疫」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1895544933918910&id=584986081641475

【回顧】【記者採訪】
Jhong Ren Jhih Shih：要求記者提問前，需點出其所属與記者人名，並給於鏡頭拍攝。

曾韋禎：記者問蠢問題應該實名負責

不只昨天，幾乎每天的中央流行疫情指揮中心記者會，都是同樣的一群記者，不斷輪流問蠢問題，大秀下限，也嚴重傷害台灣的國際形象。

中央流行疫情指揮中心應該要落實發文實名制，記者至少要自報任職媒體才准問。不然，政府發言、宣傳都要實名負責，為什麼記者就能匿名藉發言來造謠、抹黑？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3476385945804499&id=100002993843848

Jose Tsai：看著一堆記者在那邊直接定調「爆發群聚感染」「有何封院措施」，不符現實又唯恐不亂，就覺得台灣島至今傲視國際的防疫成果，真的是仰賴台灣人好運，一時選舉選對人才撿到的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158281569132885&id=645577884

鄉民挺起來：（指揮中心的記者會）

記者：「請問指揮官，病人只出不進的話，那病人的家屬呢？」

阿中部長：「⋯⋯(?)⋯⋯家屬就回家啊！不然留下來也沒事做。」

#你過來我不會打你
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=784899528900713&id=204839726906699

林靜儀醫師：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3276184809153701&id=536076903164519

周軒：案例838，本土感染，醫院醫師，在照顧確診的病人時不慎感染。
案例839，本土感染，醫院護理師，與案例838同住感染。
　
首先，醫護人員備戰了一年，真的辛苦了，今天發生醫護人員因為照顧病人而被感染的案例，其實是相當難過的事情。
　
剛剛記者會上陳時中部長說明，昨天一整天到今天中午，指揮中心與醫院不眠不休地整理出了接觸者464名並採檢，目前一採都是陰性，暫時可以放心，但為求慎重，三天後還會進行二採確認。
　
請給周遭的醫護人員一點鼓勵，沒有他們，我們沒有辦法過著正常的生活，至於那些非指揮中心公布的疫情相關訊息，放在心裡參考，就不要再多製造恐慌了。
　
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101125003.aspx
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224391275305016&id=1099538423

T.J. Chang：目前防疫指揮團隊還在說明情況，並回應許多根本是來意不善的記者問題。不過基本的狀況很清楚了。

1、本土感染是急救插管的醫師，而目前通報都掌握接觸者了，一般人不需太擔心。而老實說，就算沒這件事，你現在到公共場所本來就要戴口罩勤洗手。

2、急救武肺病患插管是高度危險的事(澄清一下，是在旁協助插管，不過同樣極為危險)，百密會有一疏，大家不應該苛責，更不應當見獵心喜。

3、你可以了解，臺灣控制在千人以下的病例，長期以來都多少會有醫護不幸感染，那那些每天就數千病例，以及累積到數十萬人的地方，醫護的狀況有多慘烈，而防疫會多困難。

4、一直都有兩種聲音夾殺指揮中心，像是當秋冬專案要過時，就一群人罵指揮中心不顧人權，然後現在則是又有人吵為什麼指揮中心要讓人回來，全封不就好了。嘴上說為醫護著想，實際上當然就是鬥爭。那邊可以鬥就說那邊，收嚴時罵違反人權，一有案例時又有人罵為什麼不全鎖國。這種就是鬥爭，不惜臺灣沉也要動員各種人民的負面情感來打政府的。

5、事實就是臺灣不可能為了零例而萬事停擺。收放都是看指揮中心的，而老實說，不管你怎麼收放，只要有面對病人，總會有少數不幸的醫護染疫，重要的是確保接觸者能掌握，並給予支持。而不是用這類例子做政治鬥爭。
#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1378867699122898&id=100009990430581

T.J. Chang：而在中央疫情指揮中心說明情況之前，就有人放消息，然後還把問題連到不相干的關島身上。這個當然是可恨的政治鬥爭，想做的就是在政府還沒澄清之前，就煽動反美與恐慌。就算之後澄清了，這類流言還是會透過韓粉、柯粉與自以為聰明的人們，在無知群眾中流傳。而就算漸漸沒人信了，但一個「反美」的印象還是會留下來。

這個就是認知作戰。操作這種事的人當然是一定要下地獄的。

#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1378871909122477&id=100009990430581

Zen大的時事點評：毋寧說，直到今天才有醫生染疫，真的很了不起！

醫護人員每天都深處高風險，跟確診病患有近距離接觸，治療病患。

為了醫護人員，我們更應該戴好口罩。

我們不能再全把防疫重擔丟給第一線。

只藥大眾做好防護，疫情不容易往外擴散，就能守得住！

也不要責怪移入病患，瞎扯什麼斷航，沒人想生病，真的生病，誰不想得到最的照顧呢？

還有，那些記者可以不要動不動就問要不要封院好嗎？非常垃圾的言論！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3548112655307283&id=704607849657792

林謅罵律師：難得看指揮中心的直播
然後陳時中報告完境內感染是怎麼發生（案838醫生照顧武漢肺炎病人時感染，838傳染給護理師女友839，838有想到一些照顧時感染的可能但還不確定，可能是插管時）

記者：那請問案838的感染源是什麼？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？
陳時中真的不能摔筆嗎！！？？
老師在說都沒有在聽！！！！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=793140857948632&id=159039158025475

莊孟翰：真的想罵人, 就像下面這種說法的人或者媒體記者!

公佈足跡才能趨吉避凶? 要趨吉避凶就是「戴口罩, 勤洗手消毒」!! 不是足跡.......
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208143141973028&id=1735270779

Aeson Chen：柯粉：「醫師記憶力很好，怎麼可能忘記自己去過哪裡」

好哦
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225191788247740&id=1411562494

【回顧】
一「指揮中心證實2例本土！北部某醫院2醫護確診「國內首起醫師染疫」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1895544933918910&id=584986081641475

後來她告訴我，這篇專訪刊出之後，她決定休息一下，空了幾個月，推掉幾個工作。「因為忽然發現自己停在那個樣子很久了。」她說。我聽了覺得很愧疚。
⠀
但她最近傳來的訊息說，她這陣子又開始爆忙。於是，我又沒那麼愧疚了。咦。
⠀
週末要在高雄與她對談。想到兩年前，〈無病呻吟〉的 MV 剛出來的時候，我在網誌上做筆記：
⠀
⠀
「淵源可能是那一年媒體造謠 Kurt 因為吸毒過量而半身不遂，為了嘲諷，Kurt 在巡迴演唱會上坐著輪椅出場，吊著點滴，在歌迷歡呼中猛地站起來開始表演。〈把所有煩都燒了讓它變成煙〉裡 Leo 王也坐著輪椅，無論是不是用了 Kurt 的典故，裝病似乎是被亂貼邊緣標籤的人對所謂『正常』的反擊：你說我病我就病給你看了吧。故意對號入座，只是這個座是輪椅。社會給某一群人的位子永遠是輪椅。
⠀
最近他的歌詞開始會提到才華焦慮，不知道是誰，是什麼事讓他必須如此拮抗。身為同樣開始覺得自己才華不夠用又不願示弱的路人，聽歌時竟然會可悲地見獵心喜。那天聽完歌做了筆記：『什麼是才華焦慮呢？其實就是別人的才華。我們總是先看見別人的才華、然後才看見自己的才華。如果這個世上只有一個人，那個人就是世上最有才華的人了。但要是那樣，他根本就不會曉得才華是什麼東西、是用來幹嘛的。』」
⠀
⠀
因為是和佩萱，所以我不斷說服自己：是對談、是對談，所以我沒有打破自己不辦講座的誓言。咦。
⠀
我現在很緊張，因為她太有才華了。而且這個世界有好多人。
⠀
⠀
⠀
#
⠀
一名女子，就只有她，站在台北某一條路邊哭。那是 2010 年，剛從高雄北上的郭佩萱 18 歲，不知道自己在哪裡。「真的，我那時候就真的哭出來，想說台北到底是怎樣，為什麼公車那麼多？根本看不懂要去哪裡。在高雄，我們家附近只有一班公車，只有一個號碼。我只需要坐那個號碼、去它會到的地方。」
⠀
那時，輔大旁還沒有捷運站，郭佩萱手上也還沒有智慧型手機、沒有 Google Maps。但這些並不是當時的她時常迷路的全部理由。爸媽都是老師，高中大學都上第一志願的哥哥受到的管教還稍微鬆一些，郭佩萱卻連去離家最近的 7-11 次數都用手指就數得出來。她數學不好，考高中時分數剛好在雄女門檻，但單科沒達標，進了高師大附中；填大學志願時，文組的她順著父母的意，把政大每一個系都填上了。心想：好，志願表前半部就讓給你們，但政大以下要是我要的。
⠀
然而，她終究沒有鐵了心。說是自己想要，手仍默默照著學校分數高低把眼前的岔路排了順序。想走藝文、傳播相關科系，而輔大分數「對家長而言還是比世新高」，因著這樣一份隱隱願意降順上一代期望的念頭，郭佩萱進了輔大影傳。
⠀
⠀
回憶起來，彷彿一直都不是她選路，而是路選她。但，無論高師大附中還是輔大影傳，都用意想不到的方式結束了郭佩萱的階段性迷路——進高中第一天，她看見如今是大象體操吉他手的學長張凱翔坐在樓梯間大彈大唱，覺得這個人是瘋了嗎？然後又覺得，這樣很帥吶。
⠀
「我是因為他才決定加入熱音社的。那時候入社還要筆試加面試。」
⠀
社長張凱翔出給學弟妹的其中一個題目是：你覺得音樂可以改變世界嗎？
⠀
「我那時候覺得，如果要說可以拯救世界的，就是像他這種人。」28 歲的郭佩萱說。
⠀
如果不是張凱翔，她人生看的第一場演出可能不會是滅火器加馬猴的不插電。從小學古典鋼琴的她，可能也不會成為社內的吉他教學，和現在大象體操的鼓手涂嘉欽組團；沒有這份和音樂的聯繫，說不定兩年後成為她高中學弟的 Leo 王與她便少了一些話題。要是 Leo 王與她因此稍微疏遠一點，郭佩萱的 MV 導演之路就不會開始了。
⠀
⠀
⠀
#
⠀
剛上台北就在路上哭，也不是突然。讀過高師大附中／師大附中者，或許會懂得附中病的滋味，何況郭佩萱的附中經驗是和將來的大象體操一起度過的。高師大附中校園就在高師大內，高中部脫掉制服走出校園也不會有人管，大學部搞什麼事、高中部也都看在眼裡。等上了大學，許多附中人發現同學瘋的事情自己早就瘋過，難免曾經滄海難為水，其他新生對大學生活滿是新鮮與過份積極的表情，讓見怪不怪的附中生反而顯得是異類了，「他們到底在 high 什麼？」
⠀
外人看附中病離群索居，其實那症狀本質只是物以類聚。「我會說自己在系上很邊緣，但我說的邊緣，是不覺得有人跟我興趣很像。所以我一直往外跑。」大一大二，她到遠在輔大 12 公里外的早秋咖啡打工，只因為覺得和自己有連結的是早秋的人。「就逃去那個地方。比較不想待在學校。」
⠀
近三年，因為作品，她被冠上「怪奇」「鬼才」「kiang」的標籤。她自己卻後知後覺，大概因為習慣了這種遠。2017 年和鄭宜農到紐約拍片，脖子掛著相機，嘴上抽著草，迎面兩個男人走過來邀請她到一座陸橋上幫他們拍照。她不疑有他，沒想到一上橋就觸動警鈴，NYPD 圍上來，若非她一臉無辜觀光客，就被帶走了。「怪人怪事吸引機」，郭佩萱那陣子在 IG 貼文上這樣自稱。
⠀
「我那時以為紐約就是這樣的一個地方，結果宜農說，沒有，她之前在那邊，完全沒有發生這種事情。」
⠀
直到最近，她才開始懷疑怪事聚攏和自己有關，「我就問凱翔說，會這樣，是不是因為我自己也很奇怪啊？凱翔就說，咦妳是現在才發現嗎？」
⠀
說起來，這倒是附中病識感中迷人的一塊了：我並不奇怪，我只是做自己，結果讓別人覺得我奇怪罷了。
⠀
⠀
「我認為每個人的本質都很怪，差別只在有沒有表現出來。我真的有很怪嗎？我覺得大家說我怪的時候，都還是把怪當成某種『潮』；但真正的怪，比如說在公園對著樹打拳的阿伯，那種怪是沒有人理解的。當一個人很真誠地表現自己，他就有可能『被當成怪的』，那對我而言不是真正的怪。」真正的怪，是和盤托出之後仍不被理解；自我風格的展現，在郭佩萱的尺度裡算不上離奇。
⠀
那麼她的風格何來？其中一支脈絡仍與離家有關。自稱高中畢業之前在家中「像照著課本過活」，北上就學獨居脫離管教，郭佩萱一口氣大解放：「我想要看這個世上所有負面的東西，看 B 級片、變態的片；網路上列的什麼十大禁片，我全部都要找到、我就是要看。從書上找那種最黑暗的東西⋯⋯」除了打工，她就窩在沒有對外窗的租屋看片，分不出白天夜晚。作家言叔夏在散文裡寫過看電影到日日不見天日，反正我很閒鍾佳播談他那醒來看片睡著做夢的大半年，竟與郭佩萱的大學生活不約而同。
⠀
⠀
⠀
#
⠀
另一個脈絡，則是自卑。
⠀
各地交通各有潛規，郭佩萱摸不透市民大道和忠孝東到底哪邊不能騎機車，傻傻騎著騎著，好幾次被警察攔下。偶爾上錯橋，機車下不來，一人一車在陣中不知所措，卻又不能停下，因為停下來更蠢，更危險。安全帽下表情淡定，是不得不。
⠀
她的台北騎士經驗既是真正發生的處境，也是處事的隱喻。「在台北會有某種自卑感，某天發現潮流不是自己想的那樣，發現我的 fashion、設計感，根本和別人不同。猛一回頭，發現自己 sông sông 的。一開始，我會覺得很痛苦。」
⠀
可是不能停，停了更蠢，「後來在 MV 創作上，我知道要創造精緻的美感要有很強的美術，但隨便一個設計科系的人都可以做出比我漂亮的 MV，那我的 MV 到底好在哪？我需要的並不一定是把自己變得和別人一樣。我需要的，反而是誠實這件事。」
⠀
「怪怪的，爛爛的，但又好像沒有完全那麼粗糙。想著：算了啦，就這樣啦，雖然很爛但照樣弄出來⋯⋯到了某個程度，反而覺得，欸，好像那個東西打到人了。」
⠀
⠀
團還是有在聽，但影傳系學生畢竟要拍片。原想繼續玩團的郭佩萱沒有足夠的時間，在大學中後期以拍攝短片為重心。以為會與音樂漸行漸遠，高中學弟 Leo 王這時正好從巨大的轟鳴轉戰饒舌，找上她拍影像作品〈唐伯虎點秋香〉，場景就在郭佩萱住的地方。
⠀
總成本新台幣 32 元，用來購買兩大張綠色的紙，貼在她房間牆上當綠幕，燈光用家裡的檯燈打。
⠀
「我那時候就想說，好，沒錢，要爛我們就要爛到超屌，把爛東西全部弄上去。那不能單純說是裝作嚴肅或刻意幽默，主要還是那份真誠。如果你有一點點意圖精緻、做作的感覺就會滲出來。」
⠀
台北人生哲學，也是導演心法，騎錯橋也要騎下去的覺悟，仍能從郭佩萱如今的作品中見得。在她的 MV 裡，雖然會採用實景，但在美術或取鏡上，畫面往往並不極端寫實，留有刻意讓觀眾感受到非寫實空間的破綻，例如〈你朝我的方向走來〉中半實半虛的電影院票口，例如〈Hotel〉中亦真亦假的日式庭院。
⠀
演員的演出，也被調整在類似的狀態，一方面在早期案子經費不多，讓素人或音樂人親自演出能有效壓低預算，另一方面，素人演出的不協調感，與上述郭佩萱的影像美學確實相得益彰。
⠀
⠀
這一點，也影響她撰寫拍攝腳本的方式。
⠀
「比方說，希望在某個地方有幽默感，但我們知道素人一定沒有足夠的演技去表達劇本上寫的『幽默感』，所以我很習慣腳本寫得很清楚、很簡單，簡單到會告訴演員『這個地方你要用某某動作拿水起來喝幾口』這種地步；這種情況下，演員並不需要知道太多情緒，我會來掌控所有動作銜接起來的效果。反而如果是有經驗的演員，他們對腳本上的動作和情緒都有自己的想法⋯⋯這時如果他們的演技沒有到最佳，很容易兩面都顧不好：既沒有素人做不到動作時那種可愛的不知所措，也沒辦法表達腳本要的感覺。」
⠀
「樂手來演戲，現場可能會尷尬，所以那個東西才好笑，因為那是真的，不是演出來的，」郭佩萱說，「但硬要演尷尬卻演不好的時候，後期再怎麼剪，都不會好笑。」
⠀
她常常對大家說，拍演員最可怕的，就是卡在中間。
⠀
郭佩萱式的爛到極端，成了她的招牌。最近找上她的業主，不少指定要這樣的風格。今年中，Leo 王發布的其中一支新曲〈時間的奶昔〉，郭佩萱第一次玩 3D 動畫，就挑戰將動畫中的破圖和失真玩到最底。製作時，她站在動畫師螢幕旁，下的指示是「做爛一點！再爛一點！那邊太精美了，爛一點！」
⠀
⠀
⠀
#
⠀
今年，是郭佩萱的「草口未工作室」圓夢之年：拍到了偶像斑斑（林以樂）的作品〈假期〉，也因黃子軒與山平快〈Hotel〉的機緣請到另一個偶像拍謝少年當演員，還讓拍謝的薑薑穿上女裝。七八月有時間受訪，是郭佩萱刻意拍出空閒給自己。上半年實在太忙了。
⠀
那個曾在路邊大哭的少女，如今成了為了找工作室空間守在電腦前、凌晨三點一看到房訊馬上傳訊息、隔天直接衝到房東面前簽約的行動派。草口未現址落在中山區與大同區交界、獨立書店與五金修繕共存的巷弄裡，一整層樓的老公寓。陌生人來訪，第一句話總是問：這是妳家嗎？
⠀
⠀
熟人才知道，她是真的少回她真正的家了，有事回高雄時甚至會借住朋友的住處；與家庭的連結淺，郭佩萱的情感支持多半來自友人。自嘲人生會變成這樣都是因為小時候看太多王道漫畫，被灌輸了「在偉大航道上就是要有伙伴」的價值觀。她仍維持著附中人的風骨，縱然被當成異類也要持續尋找同類，除她以外，草口未兩位成員劉政瑋、徐廉傑都是她的大學同學，她開玩笑說是她們是系上唯一有電影夢的人；長期合作的服裝余冠儀是她的高中死黨，也是她少數交好的女性朋友。今年一忙，郭佩萱三番幾次想過擴編，但一想到需要適應不熟悉的對象，又決定再等等。
⠀
大多數案子，是朋友牽的線；偶爾拍到原本不熟悉的樂團，拍攝前就盡量他們聊天，也是為了先把他們變成朋友。「越熟悉的人，我拍得越好。真的就是這樣。」
⠀
「我的人生就是由朋友構成的啊。」被外界想像為特立獨行女子的她這樣說。
⠀
⠀
當 MV 導演，不能不說是受同溫層影響。朋友都在做音樂，所以她拍 MV。從她的職業足跡來看，自然會意外 2017 年受訪時，她說自己的目標依然是拍個人創作。
⠀
她熱愛自己的工作，但，「在 MV 裡，我不是唯一作者，我跟音樂人是一半一半的。我自己不喜歡在 MV 裡把我放得非常重，影像導演太過支配一切、蓋過音樂，MV 就無法感動人。因為這樣，MV 裡我只有一半而已。還是想要建造自己的世界，表達出來。」
⠀
她並非一開始就曉得表達的方法。回到 2008 年的高師大附中。校園裡，熱音社的男同學常常「捉弄」郭佩萱，一個人架著她，另一個騷她癢。說是捉弄，郭佩萱是真不舒服，卻只懂得埋頭逃跑，連老師看到都忍不住對她說：我教妳防身術好不好？
⠀
「我後來覺得，這應該是因為當時的我不會表達我的心情。大家看我平常好好的，其實我對於人之間很細微的事情很敏感——如果今天他跟我玩，我生氣了，導致他尷尬的話，我看著他尷尬會比我自己尷尬還難受。而我沒辦法不看到別人因為我而產生的情緒反應，所以我乾脆不表達自己的情緒。」
⠀
現實中的內隱的情緒，只好反饋回虛構。「我認知到現實生活沒有辦法實現我的想像⋯⋯我想像的世界跟現實是不一樣的。然後，我就會覺得，唯一可以實現我想像中世界的，好像只有電影。」
⠀
MV 是她回應同類的方式，而電影讓她往更深、或許連身在同類之中都不被理解的部份邁去。想起她的譬喻裡那位對著公園的樹打拳的阿伯。郭佩萱真正的怪，還沒有顯露出來。
⠀
⠀
這份執著，讓她即使忙到連續工作四個月，空閒時仍在想本。也是這份執著，讓原本想成為攝影的她改當導演到如今，「在業界，女生當攝影，意見會很不被看重；還有一些很現實的事，比方男生可以兩個沙包，妳只能扛一個，那沒有攝影師會找妳去當助理，妳就沒有管道可以摸索這個領域。我居然也做過造型欸！因為我是女的，大家找我幫忙，就是問我要不要做造型。」
⠀
只有在當導演與剪接時，她不會感覺自己被身體或身體所被附加的印象限制。
⠀
「導演這個身份，讓我覺得我在想什麼有被重視。這一點還對我來說還滿重要的。」
⠀
⠀
⠀
#
⠀
我想起她的作品中那些注視女性時的微妙視角：MV 裡，女性角色現身時常被郭佩萱給予慢動作、近距離特寫；同時，她會刻意展示女性身體帶有性魅力的細節或動作，例如〈無病呻吟〉裡演員穿著護士裝甩點滴管、〈我朝你的方向走來〉中 9m88 以指節騷後腰、淺堤〈陷眠〉中冒汗的依玲啜飲紅茶冰的唇形，是性感，也帶點過份誇張化雄性凝視的惡趣味。
⠀
問她，在作品中放入這些，也和身為生理女性有關嗎？她卻說道，其實她曾經恐女。
⠀
「以前不太知道怎麼跟女生相處。國中時有點懷疑自己喜歡女生，但後來知道不是⋯⋯可是，反而是因為確認自己是異女這件事，讓我開始懂得去欣賞女性。因為有太多事情是生理男無法理解的。當我發現男性無法理解這些事之後，這一點又反饋到我以前恐女時那種『為什麼我不能當男生』的感覺。」
⠀
⠀
「倒不是說我想變性，或變成 T 什麼的，不是這樣。是我一直想要擁有很多男生會有的那種中二眼光。那種眼光是因為沒有體驗過社會上女生的遭遇才能保有的。我的作品很多中二視角，應該是一種彌補心態吧？我當不了中二的男生，但是我可以去重現我想像中的那種還沒有被破壞的、看世界的眼中，應該是什麼樣子。」
⠀
她希望自己的眼光不要這麼敏銳，卻反而捕捉到了最微小的地方。許多地方，身為直男的攝影師沒什麼特別感覺，是郭佩萱在攝影機旁喊：「你要拍那個脖子！那裡男生會覺得很好看！你是性冷感嗎？」
⠀
她不時說笑，偶爾被當成哥兒們，想過最多以後，看起來反而像沒想過了。
⠀
⠀
「其實我是一個很嚴肅的人。在我人生最低潮的時候，我真的是會跟人家說我想死的那麼低潮。可是到了最底，我想到最負面的事的時候，我發現我的身體反而是笑出來的。聽起來很荒謬，但或許是一種自我防衛機制吧？然後我才發現笑這件事對我來說好重要喔，笑的時候我好像別人，像一個旁觀者，看所有痛苦都是鬧劇。」
⠀
發掘真實的途徑可以是誇張與虛幻。她說，她最喜歡的創作者都是能將現實和虛幻結合得非常好的人。「純粹的虛幻，是你腦中想什麼就是什麼；可是，真實是需要發現的。當對事物的了解深到一定程度，才有辦法將兩者結合在一起，讓人從腦子想的東西裡發掘出真實來。我還是想要保留我的想像世界，但建立在現實的基礎上。這是我現在想要創作出來的作品。」
⠀
那年她通過張凱翔的考驗，進了熱音社，是這一切的開始。音樂能不能改變世界？16 歲的郭佩萱對著景仰的學長回答：「人們所有戰爭、衝突，都是人類思想的發表。而音樂，也包含了人類的思想。如果說戰爭可以改變世界的話，那麼，音樂也可以改變世界。」
⠀
說完，她又試著逗我笑：我只有自己回答得好的事情，才會記得這麼久啦。
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
算了啦，就這樣啦 ——
專訪導演郭佩萱：那邊太精美了，麻煩再爛一點
https://bit.ly/3l0DZPg
⠀
採訪撰稿_ 蕭詒徽
攝影_ 洪以樺 Chair Hong
責任編輯_ 溫若涵、李姿穎 Abby Lee
⠀
BIOS monthly
www.biosmonthly.com
instagram.com/bios_monthly
youtube.com/channel/UCckydP8ziXknEtPcySOlDTw
line.me/R/ti/p/@bios_monthly
⠀
⠀
⠀
我們的南方 —— 以百年之名：文學沙龍系列對談
www.facebook.com/events/454238715541356
⠀
高雄文學館二樓：高雄市前金區民生二路 39 號
自由入場
⠀
⠀

➤➤ 2020.11.28 SAT.
⠀
10:00 - 12:00
楊佳嫻 VS. 騷夏：從身體出發由詩抵達
⠀
13:00 - 15:00
鄭秉泓 VS. 鄭烱明、曾貴海、陳坤崙、彭瑞金、鍾鐵英、鍾鐵鈞、鍾舜文等：點亮臺灣文學的火炬，我們眼中的葉石濤、鍾理和
⠀
16:00 - 18:00
凌性傑 VS. 楊子霈 VS.沈信宏：你家與我家
⠀
19:00 - 21:00
鄭聿 VS. 徐珮芬，林達陽主持：痛並快樂著，廢且慢活著
⠀
⠀
➤➤ 2020.11.29 SUN.
⠀
10:00 - 12:00
蕭詒徽 VS. 郭佩萱：尋找最理想的誤解：文字／影像作為現實的兩種譯本
⠀⠀
13:00 - 15:00
陳雋弘 VS. 任明信，林達陽主持：寫詩的我與不寫詩的我
⠀
16:00 - 18:00
林達陽 VS. 張嘉真：青春書寫的半衰期
⠀
19:00 - 21:00
鄭哲涵 VS. 林雅雯，林達陽主持：給文學愛好者的迷因時代生活指南

【12/2 開課！】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》~第21期
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6

【線上課程】《過好人生學》～除了熱情，你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力！
課程連結：https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys

【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～ 09/29(日）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072

【哈克獨門心法工作坊】～穿越迷霧，懂一個人真正的樣子～2019/10/19開課
課程連結：https://www.koob.com.tw/contents/4022

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

歡迎加入「啟點文化Line@」：https://line.me/R/ti/p/%40teb0498p

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

我試著用一個問題，邀請你思考一下；這個問題就是，如果你今天要去看一場電影，你買了一張300塊的電影票。

然而在你準備要入場的時候，你發現電影票不見了；而假設這個電影票是沒有劃位的，而且你那張票也不可能再找得到。

那你願意不願意再付300塊，去買票進場看電影，願意還是不願意呢？

提出這個問題的，其實是一位芝加哥大學的經濟學家叫「塞勒」。

他在探討喔，我們的大腦裡面對於很多事情的選擇，究竟是「絕對客觀的理性」；還是其實受到很多情緒啊、框架啊、外在脈絡的暗示的這些影響，其實是一個「不理性」的行為決策。

結果呢，在塞勒他進行的問卷調查發現哦，剛剛那個問題，大概只有46%的人，願意再付300塊去買電影票。不知道你是不是這46%的人，還是另外54%的人呢？

然而呢，他也提出另外一個有一點類似的問題，但是卻得到完全不同的結果。這個問題就是喔，假如你準備要看一場電影，這一場電影一樣是300塊。

但是你沒有事先買票，當你來到電影院的時候，發現剛剛弄丟了自己300塊錢；在這樣的狀況底下，你是否還願意付300塊，來買票看電影呢？

其實你仔細想一下，第二個問題跟第一個問題，它們在客觀的角度來看，損失的錢其實是一樣的，都是300塊。

但是在第二種狀況底下，會有88％的人願意買票看電影，那為什麼會有這麼大的差別？前面是46(％)，而後面變88(％)。

塞勒他的一個看法是哦，看電影這件事我們會把它當成是一種「交易」，用票價交換看一場電影的經驗。

而如果同樣一場電影我買了兩張票，就會使這場電影的體驗，變的太昂貴。因為在我們的內在設定當中，這樣的一張電影票，等於要600塊。

而相反的，我們先前遺失的鈔票那300塊，其實並沒有被記在「要看電影」的這個框架、這個帳目裡面。所以呢我們就不太介意，再掏300塊來買票。

雖然兩者之間，都叫做損失300塊。但是前面的問題，它被框架在我看一場電影「花了600塊」；而後面的問題，是我只是先丟了300塊，我同樣看一場電影，我也只是「另外再花300塊」。

所以到這裡，你有沒有聽出些什麼？如果一樣要再花300塊，買一張電影票，我們的總花費都叫600塊。

可是第一個300塊，如果被框架、被認定在「我已經為它付出過代價」，那麼我就很難再花同樣的錢，再買一張。

可是第二個框架，是被框架在「它是另外的事件」；它是因為我的不小心，或因為其它的事件而損失了300塊。

那麼我們心中，反而就會覺得一碼歸一碼，我接下來要看的這場電影，它還是只是讓我花了300塊。

其實這樣的現象，跟很多行為經濟學家談的「心智會計」或者是「心理帳戶」是一樣的。然而這樣的部分，難道只有在我們面對財務的時候，會有這樣的傾向嗎？

其實我邀請你延伸想一下哦，如果同樣一句有點冒犯你的話，今天說出這句話的人，是你原本跟他關係還不錯，他平常給你的感覺還不錯的人，你會跟他計較嗎？

然而如果同樣一句有點冒犯你的話，是從一個平常跟你關係不好，而且呢讓你有一點厭煩的說出來，那你的情緒反應又會如何？

如果就客觀來看，他說的那一句話，其實跟你丟掉300塊是一樣的。

但是我猜啊，對多數人來說，前面那個跟你關係不錯、相處還不錯的人，講一句稍微有點冒犯你的話，你可能很快的就隨他去，因為這不重要。

但是呢，同樣一句話，如果是有一個平常讓你就有一點不爽的人講出來，你可能哦，不只是會呈現出一個合理的負面反應。

你可能還會「超過」這合理的負面反應，你把新仇舊恨全部加進去；甚至於有一種見獵心喜、終於給我逮到，然後加倍奉還，這樣的行為模式。

然而像是這樣的情況，不管是面對財務還是面對其他人，當你發生的時候，真的不用覺得自己到底有什麼樣的問題，或者是自己的認知發生了什麼瑕疵？

其實喔，這只說明了你跟多數人是一樣的。心智正常的人，其實我們在看待很多事情，真的沒有辦法用「純粹客觀理性」來看待。

所以這裡就延伸出兩個，第一個，如果你平常面對生命當中的重要決策，能夠暫時性的拿掉自己的投射、自己的框架、自己的好惡。

能夠用相對「純粹客觀理性」的，去做決策跟判斷，那麼你在面對人生重要決策的時候；你做對決定，或者是你做出適當的決定的機率，一定會比一般人高很多，因為你沒有被自己的情緒所綁架。

然而從另外一個角度來看，就是他人怎麼對待你。

如果現在的你經常會困擾，奇怪！為什麼同樣一句，話當我說出口的時候，老闆對我翻白眼；而我的同事說出口，老闆甚至於會拍拍他的肩膀，說他幹得好！

那這個時候，你千萬不要再跟我研究，到底那句話是說了什麼？你首先要研究的，叫做你到底平常給別人什麼樣的感覺？你在別人心目中，是呈現出什麼樣的框架？

如果你在別人心目當中，呈現的是一個扣分的框架、負面投射的框架，那麼你就算說一句正面的話，也很容易被忽略。

更何況，當你說出一句讓別人覺得是負面的話的時候；那這個時候，別人對你加倍奉還，在你抱怨人心險惡之前，是不是根本的問題在於，你有沒有調整自己在別人心目當中的框架呢？

我想這方面的學習跟修煉喔，是終其一生的。我們永遠要花點心思去理解，到底我們在別人心目當中是什麼模樣？如果你還在乎跟他人的連結的話。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。

然而如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期的實體課程，是在12月2號開課的【人際回應力】。

這一門課會用有系統的方法來讓你學會，怎麼樣能夠有效的辨識出別人的情緒反應，並且創造出更好的連結。

然而你越能夠跟別人創造好的連結，那麼你在他人心中的框架，就會是越正面的；你自然而然就可以得到更多的寬容、優待。

當然了！你的機會跟你的自在，也會自然的更多的。12月2號這一期的【人際回應力】，是我在今年最後一期【人際回應力】課程。

所以希望你能夠把握這難得的機會，在我錄音的這個時候，名額也在倒數了；相關的資訊在我們的影片說明裡都有連結。

期盼我能夠在12月2號的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。